첫째, 개인이나 기업이 은행에서 돈을 빌릴 때 위험을 줄이기 위해 은행이 개인에게 직접 돈을 빌려주지 않고 대출자가 제3자(보증회사 또는 유자격 개인)를 찾아 대출을 보증하도록 요구하고 있습니다. 자격을 갖춘 개인)에게 보증을 요청합니다. 은행의 요구 사항에 따라 보증 회사는 대출자에게 심사를 위해 관련 자격 증명서를 제출하도록 요구하고 심사 자료를 은행에 제출하면 은행은 심사 후 돈을 지급하고 보증 회사는 해당 서비스 수수료를 청구합니다.
둘째, 투자 보증 회사의 사업 운영의 특수성으로 인해 금융 보증 사업의 성패를 결정하는 결정적인 요소는 사업자의 프로젝트 운영 능력과 직업 윤리뿐만 아니라 * * * * * * 인력의 종합적인 품질 요소를 구성합니다. 그중에서도 사업자의 높은 프로젝트 운영 능력과 금융 보증 프로젝트에 대한 전반적인 통제력이 강합니다. 반면에 프로젝트가 통제 불능 상태가 되면 투자자의 원금 손실로 이어집니다. 보증회사 입장에서는 검증된 프로젝트 운영 능력을 갖춘 사업자가 금융보증 프로젝트의 성공적인 운영을 보장하는 좋은 보증인이 됩니다. 프로젝트 운영의 성공을 온전히 보장하기 위해서는 사업자의 직업 윤리에 초점을 맞춰야 합니다. 결국 내부자의 도덕적 위험은 투자 보증 회사의 위험 예방 및 통제 시스템에서 가장 약한 고리이며 보증 회사가 사전 프로젝트 운영에서 적절하게 해결해야하는 중요한 문제이기도합니다.
셋째, 강력한 기업력이 치열한 시장 경쟁에서 보증회사의 태생적 우위라면, 더욱 선진화된 관리 시스템과 더욱 표준화된 업무 프로세스는 보증회사가 모든 당사자에게 인정받고 지속적으로 발전하고 성장할 수 있는 근본적인 보장입니다. 자본 보안의 숨겨진 위험을 원천적으로 효과적으로 제거하는 방법은 투자자의 문제일 뿐만 아니라 프로젝트의 제3자 보증인으로서 보증 회사가 우선적으로 해결해야 할 문제 중 하나이기도 합니다. 엄격하고 표준화된 비즈니스 프로세스를 개발하고 구현하면 투자자의 자금 안전에 도움이 되지 않는 요소를 가능한 한 빨리 원천에서 걸러낼 수 있습니다. 이는 보증 회사의 비즈니스 프로세스가 표준화되지 않아 프로젝트 운영에서 투자자에게 자본 손실을 초래하기 쉬운 핵심입니다.
넷째, 민간 보증회사의 첫 번째 구케 기준은 기업력이 강한 보증회사를 선택하는 것입니다. 그러나 어떤 종류의 보증 회사가 강한 기업입니까? 첫째, 회사의 등록 자본을 살펴 봐야합니다. 둘째, 회사의 사업 규모를 살펴봐야 합니다. 사업 규모는 운영자 수에 직접적으로 영향을 받고, 운영자 수는 운영 사이트의 규모에 영향을 받습니다. 운영 규모가 큰 기업은 지원해야 할 사업장이 더 큰 경우가 많습니다. 물론 자체 재산권 사업장을 보유한 보증회사도 사업장을 임차하는 회사보다 기업력 측면에서 유리한 경우도 있습니다. 마지막 관심사는 투자자가 비교하고 심사 할 수있는 양질의 융자 프로젝트가 더 많은지 여부입니다. 양질의 자금 조달 프로젝트를 선택하면 투자자의 자금이 더 안전 할뿐만 아니라 투자자가 이상적인 투자 수입을 얻을 수 있도록 보장 할 수 있습니다.
5. 보증회사의 평판이 좋은지, 업무 프로세스가 표준화되어 있는지 여부를 판단하는 중요한 기준은 융자 보증 업무를 처리할 때 '사적 대출 계약 공증에 관한 법무부 의견'에 따라 대출 계약서를 공증인에게 보내는지 여부입니다. 공증 사무소에서 계약 공증 보증을 받기 위해 투자자는 투자자가 해당이자를 포함하여 투자자 대출을 상환하지 못하면 공증 사무소는 투자자의 신청에 따라 실행 편지를 발행 할 수 있으며, 투자자는 관할 인민 법원에 권리 이행을 신청하여 투자자가 권리 상실에서 자금을 대출 할 수 있도록 보장 할 수 있습니다.