남편은 세 웃음을 주고 차를 사서 다른 사람의 이름으로 걸고, 아내와 아이를 속이고 밖에서 여자를 찾고, 집을 사서 차를 사고, 제 3 자에게 귀중한 선물을 사준다! 아내가 남편의 웃음 돈을 회수하고 싶다면 충분한 증거만 있으면 된다. 다음 남편은 삼소를 위해 차 한 대를 사서 다른 사람의 이름으로 걸었다.
남편은 세 웃음을 위해 차를 사서 다른 사람의 이름으로 걸었다. 만약 남편이 지불한 돈이라는 증거가 있다면, 그는 자동차 반환을 요구할 수 있다.
첫째, 아내가 남편이 셋째에게 준 돈을 회수하는 법적 근거
부부 관계 존속 기간 동안 부부는 같은 재산에 대해 동등한 처분권을 누리고, 일상생활의 필요에 따라 어느 쪽이든 같은 재산을 처분할지 여부를 결정할 권리가 있다. 부부 공동재산을 처리할 때, 일상생활에 필요한 것 외에 부부는 평등하게 협상해야 한다. 부부 한쪽이 일상생활에 필요한 거액의 재산을 다른 사람에게 증여하고, 상대방의 소유권을 심각하게 침해하고, 공서 양속을 위반하면 증여는 무효다. 남편이 주니어의 가치가 크지 않은 선물과 소비재를 주었는데, 아내는 되찾을 방법이 없었고, 많은 노력을 들여 구걸할 필요도 없었다. 오늘 우리가 주로 토론하는 것은 큰 부동산이다.
둘째, 아내는 남편으로부터' 막내 세 번째' 의 돈을 회수할 조건이 있어야 한다
1. 부부 재산은 부부가 소유한다.
무과실 당사자의 법적 보호에 대한 이론적 견해는 부부 * * * 와 * * 가 전체 소유 재산으로서 별도로 평가해서는 안 된다는 것이다. 부부 쌍방은 같은 재산에 대해 몫을 가리지 않고 * * * 소유권을 누리고 있다. 어느 쪽이든 같은 재산을 처분할 때, 일상생활의 필요를 제외하고, 어느 쪽도 같은 재산을 단독으로 처분할 권리가 없다는 것을 협의해야 한다.
민법전' 제 1065 조 남녀 쌍방은 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신이 소유, 전부 또는 일부 소유, 일부 소유로 귀속될 것을 약속할 수 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다.
합법적인 결혼 중의 부부, 한쪽이 불륜을 저지르고, 상대방의 동의 없이 부부 재산을 타인이나' 막내 3' 에게 나누어 상대방의 재산권을 침해했다. 이런 증여 행위는 무효이다. 불륜측이 혼전 재산, 자신의 재산, 약속한 개인 부분 재산을 다른 사람에게 증여하면 무과실 당사자의 원래 재산권에 대한 침해가 없고 무과실 당사자는 재산 반환을 요구할 권리가 없다.
팁: 재산이 * * * 가 있는 * * * 소유인 경우 법정에서 이를 증명할 필요가 없습니다. 불륜측이' 막내 3' 에게 준 재산이 혼전 재산, 자신의 재산, 일부 개인 재산에 속한다고 판단한다면 불륜측은 증거를 제공해야 한다.
2. 불륜측은 재산을' 막내 3' 에게 주었는데, 무고한 측은 알지 못하고, 사후에도 확인하지 않았다.
앞서 불륜을 저지른 쪽은 상대를 숨기고 부부 재산을 몰래' 막내 3' 에게 선물하며 상대방의 재산권을 침해했고, 모르는 쪽은 회수를 요구할 수 있다고 말했다. 모르는 당사자가 불륜측이 재산을 셋째에게 준다는 것을 알게 된 후 어떤 이유로 묵인이나 명확한 동의를 선택하면 사후에 회수할 수 없다. 사후 확인으로 부부 쌍방이 합의한 결과로 간주될 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언) 예를 들어 오수보 불륜, 오수보의 아내는 불륜추문이 오수보의 연예사업에 영향을 미치지 않도록 삼삼 오옥림과의 협상에 참여했다. 막내 3 의' 이별비' 를 준 후 오수보 부인은 되찾을 수 없었다. 물론 강탈과 관련된 돈은 법에 따라 회수할 수 있다.
3. 불륜측이' 막내 3' 재물을 주었다는 증거가 있어야 한다.
불륜측이 세 번째 현금을 줬다면, 세 번째 세 번째 법정은 불륜자와 무고한 측의 원래 일치는 관련 증거를 제공할 수 없고, 소송은 싸우지 않아도 되고, 반드시 지게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 실패명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 실패명언) 현실에서 불륜측은 3 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 3 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 천 3 천 5 천 5 천 3 천 5 천 5 천 5 천 5 천 5 관건은 막내에게 거액의 재산을 주는 것이다. 일반적으로 거액의 재산의 흐름은 은행 이체 기록, 송금 기록, 소비 기록, 구매 증명서 등과 같은 증거를 남깁니다. 만약 똑똑한' 막내 3' 이 기부재산을 받았을 때, 사후에 반품될까 봐, 일부러 증거를 남기지 않고, 고의로 증거를 파괴하고, 탈선한 쪽이 협조하지 않는다면, 무고한 쪽은 정말 이 소송에 대응하기 어렵다.
4. 불륜측과' 삼 삼' 간의 부정한 관계를 증명하다.
왜 이 점을 뒤에 두나요? 앞의 몇 가지에 비해 이것은 그다지 중요하지 않기 때문이다. 불륜측이 막내와 부당한 관계를 맺고 있다는 것을 증명할 수 없다 해도 상관없다. 한 쪽이 부부와 같은 재산을 비밀리에 누구에게나 증여하고, 알 수 없는 당사자의 재산권을 침해하고, 알 수 없는 당사자가 증여를 취소하고 재산 반환을 요구할 권리가 있기 때문이다. 물론, 이 점이 가장 좋다는 증거가 있다면, 혼외정사가 공서 양속을 위반하고 도덕의 최종선에 도전하고 불륜자가' 삼삼' 재물을 주는 행위는 법률의 보호를 받지 않기 때문이다. 반대로, 무고한 쪽으로서, 원래 배합은 법률의 특별한 보호를 받아야 한다.
특별설명: 탈선한 쪽으로서' 막내 3' 에게 재산을 회수하는 것은 매우 어렵다. 일부 법원은 이것이' 불법 지불' 이라고 생각하는데,' 삼' 에게 재물을 회수하는 사기 방향을 지지하거나 완전히 지지하지 않을 것이다. 따라서 이런 기소의 원고는 무죄한 쪽의 원래 배합이지, 탈선한 쪽이 아니어야 한다.
셋째, 판단의 가능한 결과
각지의 법원 판결 결과를 보면 전액 반환을 지지하는 법원도 있고 반반환을 지지하는 법원도 있다. 각 지방 법원의 판결이 다른 이유는 무엇입니까? 이것은 또한 가치 지향의 문제를 포함한다. 남편이 불륜을 저지르다. 이 두 사람은 도대체 누구의 잘못입니까? 전반적으로 두 사람 모두 잘못이 있다. 법원이 전액 반환을 판결한다면, 법이 다른 사람의 사기를 지지하고 있다는 대중의 의심을 받지 않을 것이다. 남편이 오랫동안' 막내 3' 과 빈둥거리다가 결국 얼렁뚱땅 넘어가 손해를 보지 않으면 대중이 법률의 공정성을 의심하게 된다. 판결문으로 볼 때, 법원은 반환된 돈의 액수에 대해 주로 (1) 당사자의 잘못을 고려해야 한다. 이 경우 남자는 장기간 혼외 이성과 연인 관계를 유지하고 제멋대로 부부 재산을 제 3 자에게 증여한다. 배우자가 주장하는 재산권을 손상시키는 면에서 혼외 이성보다 남자의 잘못이 더 높다. (2) 지불 동기로 볼 때, 남성이 제 3 자에게 돈을 지불하는 것은 혼외에서 태어난 자녀를 낳은 후, 혼외에서 태어난 자녀를 위해 더 나은 삶을 만들기 위해 지불을 배제하지 않는 것이다. (3) 당사자의 관계로 볼 때 부부 관계가 여전히 존재하는 상태에서 사건과 관련된 돈을 전액 반환하면 남자가 재산 반환의 몫을 누리고 재산 반환의 이익을 충분히 공유할 수 있으며, 공공 질서 유지에 불리하다는 것을 의미한다.
남편은 세 웃음을 위해 차를 사서 다른 사람의 이름으로 걸었다. 아내는 세 웃음을 위해 이 돈을 되찾고 싶어?
위챗 때 한 지인이 남편에게 제 3 자에게 집을 사는 방법을 물었다.
집을 사는 데 드는 돈 30 만 원 안팎은 그녀가 아이를 위해 준비한 교육기금입니다.
그녀는 돈이 없어진 것을 발견하고 놀라서 반죽음했다.
내가 남편에게 물었을 때, 상대방은 마침내 내가 집을 샀다는 것을 인정했다.
다시 물어봐, 청천벽력! 이 집의 등록 이름은 XXX 입니다.
이것은 그녀가 가장 싫어하는 이름이다. XXX 는 이미 남편과 2 ~ 3 년 동안 얽히고설켰기 때문이다.
"나 어떡해?" 그녀는 나에게 물었다.
"법적 수단으로 되찾다." 나는 말했다.
이야기는 여기까지 이야기하니 논의할 것이 별로 없는 것 같다.
결국 결혼법과 사법해석은 부부 측이 일상생활의 필요에 따라 같은 재산에 대해 중요한 결정을 내려야 하며, 쌍방은 평등하게 협의하고 합의에 도달해야 한다고 규정하고 있다. 그렇지 않으면 같은 재산을 처리할 권리가 없다. 만약 남자가 사사로이 제 3 자에게 주었다면, 여자는 이 돈을 회수할 권리가 있다.
하지만 진짜 문제는 ：
사실, 이것은 쉽지 않습니다.
너무 많은 아내들이 부부 재산을 횡령, 양도, 증여할 때 분노와 무력감을 느낀다.
무슨 문제가 있습니까?
우리는 무엇을 할까요
이 질문들에 대해, 나는 오늘 이 문장 글을 써서 너에게 답을 알려주었다.
모두들 꼭 자세히 살펴보세요.
남편이 제 3 자에게 기부한 것을 알게 되면, 당신은 즉시 남편에게 "당신은 삼웃음에 얼마를 줬습니까?" 라고 물어볼 수 있습니다. 나는 그것을 너에게 돌려주고 싶다. "
이런 의문은 전혀 쓸모가 없다.
만약 그가 마음을 움직이지 않았다면, 그는 제 3 자에게 거액의 재산을 주지 않았을 것이기 때문이다.
만약 그가 진실하다면, 그는 최선을 다해 정부를 보호할 것이다.
너는 변호사를 찾는다고 말했다. 네, 변호사가 찾았습니다.
그러나 법은 증거에 관한 것이다. 그리고 변호사도 너희 집에 가서 증거를 얻을 수 없다. 너는 반드시 스스로 모든 증거를 찾아야 한다.
변호사가 당신에게 물었습니다. "증거가 있습니까? 클릭합니다
너는 어리석다.
너는 두 손이 텅 비어 아무것도 없다.
아직도 고소하는 거야? 소송이 널 때릴 거야!
너는 상대방이 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지 모른다.
상대방이 얼마나 많은 부동산을 가지고 있는지 모르겠다.
나는 그가 제 3 자에게 얼마나 많은 집과 차를 샀는지 모르겠다.
하지만 당신은 법원이 당신을 도와 조사할 것이라고 생각합니다.
정말?
좋은 시도!
법정이 물었다. "당신 남편의 어떤 은행 계좌를 아십니까?"
당신은 오랫동안 생각하고 이렇게 말했습니다. "두 개밖에 없습니다. 하나는 가계비, 다른 하나는 그의 월급 카드다. "
이 알려진 계좌에는 예금이 수만 위안밖에 없다.
"다른 계좌를 아세요? 클릭합니다
잘 모르겠어요.
"그럼 너는 이 두 계좌의 돈만 나눌 수 있을 거야."
하지만 너는 원하지 않는다. 당신 남편이 그 이상이라는 것을 알고 있기 때문입니다.
당신은 법원에 개입 조사를 신청하여 당신의 남편이 어떤 계좌를 가지고 있는지 알아보세요. 판사는 손을 펼쳤다. "재판 단계에서 법원은 당사자가 제공한 은행 계좌로만 조사할 수 있다."
은행이나 은행 계좌가 없어 조사 성공률이 너무 낮다는 얘기다.
당신은 화가 나서 이렇게 말합니다. "너희들 이 사람들은 나를 괴롭히고 문화가 없다. 흥, 나 혼자 법을 배우러 갈게. "
그 결과, 관련 법을 볼 수 있습니다.
당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 판단한 증거는 인민법원이 조사하고 수집해야 한다
너는 네가 구세주를 찾았다고 생각한다.
네, 맞습니다. 법원은 증거를 조사해야 합니다.
그러나 법원 관행에서 여러 가지 이유로 구체적인 교대가 없어 발견하기가 어렵다.
은행에 가도 은감회의 존재로 협조하기 어렵다.
다른 부동산을 조회할 때도 이 문제가 있다.
광동성의 경우,' 광둥성 법원 이혼 사건 절차 지침' 제 39 조는 당사자가 인민법원에 재산 증거 수집을 신청한 경우 인민법원은 필요한 단서를 요구해야 한다고 규정하고 있다.
(a) 부동산 조사 신청, 부동산 등록 증명서, 부동산 정보 조회 양식, 주택 구입 또는 모기지 계약, 주택 구매 송장, 완세 증명서, 지불 증명서 등 하나 이상의 항목을 제공합니다.
(2) 자동차 조사를 신청하고 운전면허증, 자동차 등록증, 구매계약, 구매송장, 완세 증명서 등을 하나 이상 제공한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(3) 은행 계좌 조사를 신청하고 은행 카드 번호, 통장 번호, 예금 전표 번호, 이체 (송금) 증명서, 거래 유수 번호 등을 하나 이상 제공한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(4) 주식계좌 조사를 신청하고 증권사 계좌 개설 자료, 거래 상세내역, 증권계좌와 은행계좌 간 이체증명서 등을 하나 이상 제공한다.
.....
즉-
예금 조회는 호적을 제공해야 하고, 부동산을 조회하면 정확한 주소나 부동산 증명서 번호를 제공해야 한다. 어쨌든 너는 상응하는 재산 단서를 제공해야 한다.
당신은 그녀의 남편의 다른 계좌를 알고 있습니까? 너는 모른다.
그가 밖에서 다른 사람의 이름으로 산 부동산을 알고 있습니까? 너는 모른다. 셋째의 재산 단서를 너는 모두 알고 있니? 너는 여전히 모른다.
모르겠어요. 씻고 자요.
이때 너는 갈 길이 하나밖에 없다: 변호사 조사를 의뢰하라.
하지만
1, 우리나라의 현 단계에서 변호사의 조사권은 제한되어 있다.
변호사는 상대 은행의 물, 부동산 등 재산 정보를 법적 수단을 통해 조사하는데, 주로 법원에 변호사 조사령을 신청하지만 당사자도 단서를 제공해야 한다.
2, 변호사의 조사비가 너무 높습니다.
이 지역마다 요금은 다르지만 모두 높으며, 당신의 재산이 얼마인지에 따라 보수를 줄 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
너 정말 살 수 있니?
너는 아마 살 수 없을 것이다.
그러므로 너는 분노하여 너의 생활을 받아들여야 한다.
너는 제 3 자에게 주는 것이 힘들이지 않고 되찾을 수 있다고 생각한다. 생각지도 못했는데, 이것은 네가 당연하게 생각하는 꿈일 뿐이다.
그럼 우리는 어떻게 해야 할까요?
자, 제가 답을 드리러 왔습니다.
부부 관계가 깨지면 소송이 필요하고 찢어진 것은 재산과 아이들이다.
법정은 증거만 인정한다.
유리한 증거가 많을수록 승산이 크다.
불리한 증거가 많을수록 이길 기회가 적다.
그래서 평소에 반드시 미리 쐐기를 박고 그의 모든 재무 정보를 수집해야 한다.
개인 은행 계좌, 주식 계좌, 회사 계좌, 부동산 정보, 차량 정보, 대형 이체 정보, 그의 친지와의 금전 왕래 기록.
이 문제를 좀 더 명확하게 설명하기 위해서, 나는 또 다른 예를 들겠다.
이 여자, 잠시 그녀를 강력한 언니라고 부르자.
우리 언니의 남편은 낭만적이고 계략이 많은 남자이다.
꾀가 많은 사람도 바람을 피웠다.
셋째에게 많은 돈을 돌려 주고, 현금으로 셋째에게 집을 사주었다. 물론 주니어의 이름으로 등록하고 다른 사람의 신분증으로 여러 계좌를 개설했는데 ... 봐라, 봐라, 이 사람이 너무 나쁘지 않니?
그러나 그녀는 엄격한 법적 소양으로 대량의 금융 정보를 미리 파악해 이혼전에서 완벽하게 이겼다.
남편이 불륜을 저지르는 것을 발견하기 전에-
우리 언니는 차분한 얼굴로 그의 각종 이체 영수증을 찍어서 증명서를 남겼다.
지갑에 있는 모든 은행 카드와 신용 카드, 사진 소지증.
그가 위챗 안에 소장하고 있는 계정은 스크린 샷이 남는다.
그의 주식 계좌, 스크린 샷, 체류증.
그는 대량의 상품이나 부동산을 사서 상대방의 은행과 계좌를 조사하여 증명서를 남겼다.
그는 은행계좌를 메모나 공책에 베껴 쓰고 사진을 찍어 증명서를 남겼다.
나중에 이혼할 때, 대단한 여동생은 자신이 입수한 자료를 가지고 먼저 법원에 소송 전 재산보전을 신청한 다음, 상대방이 1 년 동안 모든 은행계좌의 흐름을 조사할 것을 신청했다.
상대방의 재산을 구하면 그는 돈을 움직일 수 없다.
상대방의 모든 계좌의 흐르는 물을 조사하면 어떤 흔적도 발견할 수 있다.
상대방의 서술로 인해 법원은 쉽게 규명할 수 있다.
1, 남편은 수십만 명이 있는데 그녀는 모른다.
2, 남편은 수십만 개의 주식을 가지고 있다. 남편은 제 3 자를 위해 스위트룸과 많은 사치품을 샀다.
그녀는 남편이 유명해질 것이라고 예상했지만, 이렇게 무서울 줄은 몰랐다.
다음으로, 그녀는 더 이상 연민을 나타내지 않았다.
첫 번째 단계, 그녀는 남편이 사사로이 부부 재산을 처분할 수 없다는 이유로 제 3 자 매입금 회수를 신청했다.
중국 결혼법의 사법 해석 (a) 제 17 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
"결혼법" 제 17 조는 "부부가 부부의 모든 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다" 고 규정하고 있으며, 다음과 같이 해석해야 한다.
(1) 남편이나 아내는 부부 재산 처리에 동등한 권리를 누리고 있다. 일상적인 요구로 인해 어느 쪽도 부부가 공동재산을 소유하고 있는지 여부를 결정할 권리가 있다.
(2) 부부 한쪽이 일상생활 요구로 부부 재산에 중요한 결정을 내리지 않는 경우, 부부 쌍방이 동등하게 협의하여 합의에 도달해야 한다. 다른 사람은 부부 쌍방이 표명한 것이라고 믿을 만한 이유가 있으며, 상대방은 동의하지 않거나 모르는 이유로 선의의 제 3 자에 대항해서는 안 된다. ""
2 단계, 그녀는 부부가 반드시 재산을 균등하게 나누어야 한다는 이유로 남편의 예금과 주식 분할을 신청했다.
중화인민공화국 결혼법 제 17 조
부부가 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 다음 재산은 부부가 공동으로 소유한다.
(a) 임금 및 보너스;
(b) 생산 및 운영 소득;
(3) 지적 재산권 수입;
(4) 상속되거나 증여된 재산 (본 법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것 제외)
(e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다.
남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다.
3 단계, 그녀는 남편이 재산을 숨기고, 재산을 이전한다는 이유로 남편에게 어느 정도 남편과 재산을 공유하도록 신청했다.
결혼법 제 47 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
"이혼할 때 한쪽이 부부 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손하거나, 채무를 위조하고, 다른 쪽 재산을 침범하려고 하는 경우, 부부 재산을 분할할 때 부부 재산을 숨기거나, 양도하거나, 매각하거나, 훼손하거나, 채무를 위조하는 쪽이 적거나 무분별할 수 있다. 이혼 후, 상대방은 상술한 행위가 있는 것을 발견하여 인민법원에 소송을 제기하여 부부 재산의 재분할을 요구할 수 있다. 전항에 규정된 민사소송 방해 행위에 대해 인민법원은 민사소송법의 규정에 따라 제재를 가해야 한다. "
증거가 확실하기 때문에 강력언니의 모든 소송 요청은 법원의 지지를 받았다.
2 1 세기, 가장 중요한 것은 인재가 아니다. 정보입니다.
효과적인 정보가 많은 사람은 누구나 더 주동적이 될 수 있다.
결혼도 마찬가지다.
우리는 당연히 결혼이 평화롭고 행복하게 계속되기를 바란다.
그러나 사람은 다른 속셈을 가지고 있고, 세상일은 변덕스럽다.
많은 경우 자칫하면 구덩이에 빠지고, 구덩이에는 칼, 창, 창, 도끼, 갈고리, 포크가 흩어져 있는데, 모두 반목으로 원수가 되고, 서로를 죽이고, 사람을 슬프게 한다.
그렇다면, 왜 일찍 결혼의 길을 보지 않고, 구덩이가 어디 있는지, 함정이 어디 있는지, 하수도가 어디 있는지, ...
알고 나면 준비하고, 과거를 건너고, 보이지 않는 위험을 사라지게 하라. (존 F. 케네디, 도전명언)
마지막으로, 그 말, 결혼은 쉽지 않고, 또한 행하고 소중히 여긴다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
네가 애인을 만났으면 좋겠다.
너의 인생에 고민이 없었으면 좋겠다.
남편은 세 웃음을 위해 차를 사서 다른 사람의 이름으로 걸었다. 1 .. 한 사람이 자발적으로 3 웃음에 준 돈을 돌려받을 수 있습니까?
1, 우리는 가끔 남자들이 여주인에게 현금을 쓰는 것이 아니라 집을 사서 차를 사서 여주인에게 돈을 투자한다는 것을 알고 있다. 결혼법 관련 해석은 부부 쌍방이 재산을 공유하며 쌍방이 합의한 후에야 처분할 수 있다고 규정하고 있다. 남자가 셋째를 기양하여 셋째에게 준 돈은 부부 공동재산이며, 여자는 이 돈을 회수할 권리가 있다.
2. 쉬워 보이지만, 조작 과정에서 실제로 매우 어렵다. 많은 아내가 남편이 같은 재산을 사사로이 횡령할 때 매우 화가 났지만 무력하기 때문이다. 문제는 남편 자신이 성의가 있는 것 같다. 진실하지 않은 사람은 큰 재산을 세 번 비웃지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 그가 진실하기 때문에, 이 사람은 반드시 세 웃음을 보호할 것이다. 결국 법은 증거를 말하는 것이기 때문에, 그는 함부로 다른 사람을 찾아 증거를 찾을 수 없다. 이는 남자가 자발적으로 세 웃음의 돈을 돌려줄 수 있는지 여부에 대한 소개다. 모두에게 도움이 되기를 바랍니다.
둘째, 원래 3 웃음을위한 자금을 회수하는 방법은 무엇입니까?
1, 두 사람의 감정이 정말 깨져서 법원에 기소해야 하기 때문에 재산과 아이의 양육권에 대항하는 것은 의심의 여지가 없다. 알다시피, 법정은 단지 증거를 말하는 곳일 뿐, 증거가 많을수록 승산이 커질수록 승산이 적다. 따라서 기소를 결정하기 전에 반드시 미리 쐐기를 박고 남자의 모든 경제 상황과 그가 불륜을 했다는 증거를 수집해야 한다.
2. 남편이 부부 재산을 독립적으로 처리할 수 없다는 이유로 제 3 자에게 돈 회수를 신청한다. 결국 결혼법은 부부가 부부 재산에 대해 동등한 처리권을 가지도록 규정하고 있어 혼자 유용해서는 안 된다.
3. 부부 한쪽이 부부 공동재산을 횡령, 은닉, 사적으로 나누는 것. 그런 다음 증거가 확실하다면 법원은 장물을 추징하는 것을 지지한다.