논문 키워드 건축이론 사용 후 평가, 행동과 환경심리학
사용후평가는 건물, 건축군, 건설환경에 대한 체계적인 평가 절차와 방법을 말한다. 그것은 실제로 사용되는 건설 환경과 사용자의 의견과 요구에 초점을 맞추고 있다. 사용자의 의견과 제안을 수집하여 건축가와 기획자의 계획 설계 목표를 건물의 실제 사용 및 환경과 비교함으로써 평가자는 사용 후 건축가와 기획자에게 귀중한 피드백을 제공할 수 있습니다. 이에 따라 건축가와 기획자가 계획 설계 작업을 개선할 수 있습니다. 건물 사용 후 평가의 의미와 중요성, 건물 사용 후 평가의 간략사, 건물 사용 후 평가에 일반적으로 사용되는 기술과 방법을 간략하게 소개했다.
첫째, 사용 후 평가의 중요성과 중요성
1. 사용 후 평가의 개념
사용후평가 (POE) 는 건물이 건설되어 일정 기간 동안 사용된 후 건물과 환경에 대한 체계적인 평가를 수행하는 절차와 방법을 말한다. 건물 및 해당 환경의 실제 사용, 사용자의 의견 및 요구에 초점을 맞추고 있습니다. 건축과 계획의 의도된 목적과 실제 사용의 비교를 통해 피드백을 수집하여 향후 유사한 건축과 환경에 대한 계획, 설계 및 건축 결정에 대한 안정적이고 객관적인 근거를 제공하는 것이 원칙입니다.
2. 피드백 메커니즘의 역할
제어론, 정보론, 시스템론은 20 세기 인류가 제기한 3 대 이론이다. 위너가 제어론을 제시한 핵심은 피드백 메커니즘의 역할을 특별히 중시하는 것이다. 비나의 제어론은 인간, 동물, 기계가 피드백 정보를 이용하여 자신의 행동을 배우고 조정하고 개선하는 방법에 대해 토론했다. 피드백 없는 통제는 불가능하다. 궁수를 예로 들다. 매번 양궁할 때마다 쏘는 화살이 과녁에서 벗어나는 정보를 알아야 다음 양궁을 조정할 수 있는 근거로 더 정확하게 목표물에 명중할 수 있다. 사용 후 평가의 목적은 계획 및 건축 설계에 피드백 메커니즘을 설정하는 것입니다. 이 과정이 없으면 계획과 건축 설계 절차가 불완전합니다.
유럽과 미국 건축계는 사용 후 평가를 통해 대량의 건물의 단점, 부족, 문제가 모두 부적절한 건축 설계로 인한 것으로 밝혀졌다. 이러한 문제가 사용 후 평가를 통해 적시에 발견되지 않으면 유사한 다른 프로젝트에서 반복적으로 발생할 수 있으며 수십 년 동안 발견되거나 해결되지 않아 큰 손실을 초래할 수 있습니다.
3. "사람 중심" 가치의 구체화
계획과 건축 설계의 근본 목적은 생활, 일, 생산, 레저, 오락 등 사람들의 다양한 요구를 충족시키는 적정, 건강, 안전, 자원 절약, 환경 친화적인 건축 공간, 장소 등의 인공 환경을 만드는 것입니다. 따라서' 사람 중심' 의 취지를 어떻게 반영하고, 건물 사용자를 위해 좋고 적용 가능한 건축 공간을 설계하는 것은 건축가의 의무이자 건축 설계 수준과 품질을 측정하는 근본적인 기준이다.
4. 사용 후 평가의 역할
건설된 건물과 환경이 만족스럽습니까? 개선해야 할 점이 있습니까? 사용자들은 이 문제들에 대해 가장 발언권이 있다. 그들은 오랫동안 살면서 일하고 생활하며 가장 실감이 나기 때문에, 그들의 관점도 매우 참고 가치가 있다.
사용 후 평가의 역할을 요약하면 주로 다음 사항에 반영됩니다.
① 사용자의 요구 사항을 더 잘 충족시킬 수 있도록 건설 환경의 품질과 기능을 개선하는 데 도움이 됩니다.
(2) 건축 설계 및 도시 계획 이론의 발전을 촉진하고 지침, 규범 및 표준을 형성하는 데 도움이 됩니다.
③ 건축가와 기획자의 소양과 전문성을 향상시키는 데 도움이 된다. "홍루몽" 은 "만물은 다 알고 배우고, 인정은 문장" 이라고 말했다. 속담에 "목수는 똑똑해야 하고, 의사는 늙어야 한다" 는 말이 있다. 성숙하고 수준 높은 건축가이자 기획자는 목수의 솜씨와 의사의 "노령" 을 모두 갖추어야 한다. 사용자의 다양한 요구 사항을 이해하지 못하고 건축 공간에서 사람이 일으키는 행동 패턴과 환경 심리에 익숙하지 않으면 건축가와 기획자의 일을 감당할 수 없다. 사용 후 조사 평가는 건축가와 기획자가 고객을 이해하고 숙지하며 전문성과 수양을 향상시키는 기본기이다.
④ 계획과 건축 설계 방안이 합리적이고 우수한지 과학적으로 검사하고 평가하는 데 도움이 된다. 김계상, 백화상의 영화작품 평가가 전문가와 시청자의 평가에 달려 있는 것처럼 기획과 건축설계 평가도 전문가의 평가와 대중의 평가에 달려 있어 둘 중 하나가 없어서는 안 된다. 두 평가 모두 사용 후 평가의 범주에 속한다.
⑤ 건설업의 지속 가능한 발전과' 4 절 1 환경 보호' 건물 (절재, 절지, 에너지 절약, 절수) 실현에 유리하다.
사용 후 평가의 최신 진전: 친환경 건물의 사용 후 평가는 건물의 네 가지 측면, 즉 환경보호와 지속 가능한 발전에 중점을 두고 건설업에 과학 발전관을 구현하고, 환경 친화적이고 자원 절약형 사회를 건설하는 데 중요한 역할을 한다.
둘째, 사용 후 평가 개발의 간략한 역사
1. 선진국의 사용 후 평가 [1]
첫 번째 엄격한 의미의 엘렌포는 1960 년대에 발생했다. 초기에는 오스몬드 등이 1966 에서 정신병원, 교도소 등 특수 건물을 사용한 후 조사했다. 이러한 작업은 이러한 특수 건물이 특수 사용자의 건강, 안전 및 심리에 미치는 영향을 조사하고 평가하는 데 중점을 두고 있으며, 향후 유사한 건물의 설계를 개선할 수 있는 근거를 제공합니다.
1960 년대 말부터 70 년대까지 선진국 건축계는 중요한 관련 저작들을 발표했다. 예를 들어 1969 년에 로버트 소머는' 개인공간: 디자인의 행동 기초' 라는 책을 출판했다. 1974 년' 콤팩트 공간: 하드빌딩 및 인간화 방법' 을 발간했다. 1975 년 에드워드 T 홀은' 4 차원 건물: 건물이 사람의 행동에 미치는 영향' 을 출판했다. 당시 서구 건축계는 이미 건축 설계와 인간의 행동 사이의 관계를 매우 중시한 것으로 보인다. 사용 후 평가의 발전은 이러한 이론적 추세와 밀접한 관련이 있다. 이러한 맥락에서 서구 건축계 1968 은 건축가, 기획자, 장비 엔지니어, 인테리어 디자이너, 심리학자, 사회학자, 인류학자, 지리학자 등' 환경 디자인 연구회' 를 설립했다. 1970 년대 말, 선진국 건축계는 사용 후 평가 방법 및 사례 연구와 관련된 작품들을 잇달아 발표하고' 환경과 행동',' 환경심리학지',' 건축과 진보건축' 등과 같은 전문 잡지를 개설했다. 이러한 중요한 건축 잡지에서, 우리는 또한 POE 논문의 발표를 중시한다.
특히 C h r I s t o p h e rAlexander 는 1964 에서 Form 의 합성에 대한 주석을 발표했습니다. 스키마 생성 주택은 1969 에 게시되고 스키마 언어는 1977 에 게시됩니다. 이러한 작업은 건물 사용 후 평가의 발전에 중요한 지도와 추진 역할을 했다.
65438 년부터 0975 년까지 미국은 총무국을 설립하여 사무용 건물의 성능을 측정할 수 있는 지표를 연구하기 시작했다. 1960 년대와 1980 년대 이후 미국은 학생아파트, 병원, 주택아파트, 오피스텔, 학교 건물, 군영 등 건물에 대한 사용 후 평가 연구를 광범위하게 전개하고 있으며, 데이터 수집 및 분석, 주관객관적 평가 지표, 평가 모델, 설계 가이드라인에 대한 방법론 체계를 형성하였다. 연구, 인터뷰, 시스템 관찰, 행동지도
영국에서는 1970 년대에도 엘렌포에 대한 영향력 있는 저서가 나왔다. 스코틀랜드 건축성능연구센터의 마르쿠스가 1972 년에 출판한' 건축성능' 과 같은 책이 널리 영향을 미쳤다.
결론적으로, 80 년대에 이르러 유럽과 미국 등 선진국에서는 POE 가 정부와 건설업계의 일상적인 행사가 되었다. 일부 건축학원들도 POE 를 학부생과 대학원생의 과정으로 꼽았다. 미국 외에도 유럽, 오세아니아, 일본에도 세 가지 중요한 조직이 POE 연구를 진행하고 있다. 다음과 같습니다.
① 유럽 IAPS (국제 연구원 협회 & amp；; 그들의 자연 환경 (국제 인간 및 자연 환경 연구 협회);
② 호주, 뉴질랜드, 동남아시아의 논문: "인민&; 물리적 환경 연구 협회;
③ 일본 Mera: 사람-환경 연구회.
선진국들은 일찍이 1960 년대부터 생태건축과 환경영향평가를 탐구하기 시작했고, 건물의 지속가능한 발전과 자연생태와 환경보호와의 관계에 관심을 기울였다. 에너지 위기와 환경 자원 문제가 심해지면서 1980 년대 이후 서구 선진국들은 친환경 건축에 관심을 기울이기 시작했다. 예를 들어, 미국은 USGBC (미국 녹색건축위원회) 를 설립했습니다. 녹색 건물과 건축 환경 평가의 방법과 체계를 소개했다. 영국 건축학회 (BRE) 가 1990 에서 내놓은' 건물 환경 평가 방법 (BREEAM)', 미국 녹색건축위원회가 1993 에서 내놓은' LEED 녹색건물 등급체계' 와 같은 1996' GBC 그린 빌딩 챌린지' 는 캐나다, 미국, 영국, 법 등 14 개국이 참가한다. 독일의 생태지침인 LNB 와 에코 프로, 호주의 건축환경평가체계인 네이버, 노르웨이의 에코 프로필, 네덜란드의 에코퀸, 프랑스의 에셜과 에퀴어, 일본의' 환경생활주택 A-Z' 도 있다. 이러한 평가 시스템은 건물의 에너지 절약 및 환경 보호를 위한 성능 기준에 대한 시스템 분석 및 평가 방법을 제공하고 디자이너나 사용자가 평가할 수 있도록 다양한 차트와 컴퓨터 소프트웨어를 설계했습니다.
2. 중국의 사용후 평가
우리나라 건설환경의 사용후평가 및 관련 작업은 1970 년대 말 80 년대 초에 시작되었다. 상회생 씨는 1982 에서 하얼빈 건축공학대학의 건축환경심리학을 소개하고 1984 에서' 환경심리학' 이라는 책을 번역해 일본의 환경평가업무를 소개했다. 1992 상선생님은 9 개 도시 123 채의 집, 4 개 도시 7 개 병원 60 개 병실, 선전 6 개 오피스텔 40 개에 가까운 사무실을 조사하기 시작했다. 그 평가 실천은 사람과 미시환경의 심리적 상호 작용을 연구하는 데 중점을 두고 있다. 나중에 그는 65438-0999' 실내 환경 디자인과 심리학' 이라는 책에서 POE 의 이론과 방법을 소개했다.
셋째, 평가 포인트
사용 후 평가에는 평가가 포함되므로 평가의 요점을 알아야 한다.
우선 평가는 객관적 평가와 주관적 평가로 나눌 수 있는데, 후자는 출발점과 귀착점이어야 한다. 특히 사용 후 평가는 만족, 불편함, 편리함, 불편함 등 사용자의 주관적 감정에 더 중점을 둡니다.
둘째, 평가는 정량적이고 질적인 방식으로 진행될 수 있다. 일반적으로 객관적인 평가는 양적 지표에 의존하고, 주관적 평가는 질적 방법에 의존하지만, 의미 척도를 통해 수량화하여 통계 분석을 위해 컴퓨터를 입력할 수도 있다.
또한 평가는 일반적으로 일련의 지표 (또는 요소 세트 및 매개변수 세트) 에 따라 달라집니다. 이 지표들은 서로 독립적이므로 평가 대상자에게는 가능한 한 완전해야 한다. 또한 각 포인터에 대해 적절한 공차와 최적의 범위를 찾아야 합니다.
주관객관적 지표 간의 관계를 탐구하는 것은 평가의 핵심 문제 중 하나이다. 단일 지표의 평가를 종합평가로 종합하는 방법도 논의할 만하다.
또 누구에게 의존하여 평가하고, 어떤 기술적 방법으로 평가하는 것도 중요하다.
넷째, 일반적으로 사용되는 기술 및 방법의 사용 후 평가
1. 문헌 수집 및 분석
일반적으로 수집해야 하는 정보에는 건물 설계 도면, 유지 관리 기록 및 설계 변경 사항이 포함됩니다. 친환경 건물을 평가하려면 전력 소비, 에너지 기록 등의 정보도 포함시켜야 한다.
2. 현장 조사 및 측정
현장 답사의 목적은 평가할 건물과 그 환경을 익히는 것이다. 특별 평가에는 광학, 음향, 열 및 실내 공기질 측정과 같은 필요한 측정도 포함되어야 합니다.
3. 설문지 및 인터뷰
조사와 인터뷰는 주로 건물 이용자, 건물 서비스 및 임원을 대상으로 한다. 때때로 관련 전문가 (건축가와 기획자 포함) 를 조사하고 인터뷰해야 한다. 예를 들어, 공연의 건축 설계를 평가하려면 음악가, 밴드 지휘자, 배우, 감독, 극장 관리자를 조사하고 인터뷰할 수 있습니다.
조사대상자가 너무 많으면 무작위 샘플링 원칙을 적용해 조사대상자의 샘플을 얻어야 한다. 연구하고 평가할 프로젝트가 응답자의 신분과 사회통계속성 (나이, 성별, 직업, 국적, 소득 등) 과 관련이 있다면. ), 이 정보 자료는 반드시 기록하여 나중에 분석할 수 있도록 해야 한다.
설문지 디자인에도 신경을 많이 쓴다. 일반적으로 사용자의 건강 안전, 생산성, 생활편리성, 심리적 편안함이 포함됩니다. 어떤 디자인이 성공했는지 묻는다면? 실패는 어디에 있습니까? 작업 및 활성 공간의 면적과 볼륨이 충분합니까? 룸 사이의 공간 관계가 적절합니까 (평면 및 수직 관계 포함)? 교통구역과 경로입니다 (로비, 복도, 계단 등 포함). ) 충분하고 적합합니까? 지향성이 명확한가요? 물리적 환경 (소리, 빛, 열, 에어컨, 환기, 음영) 이 만족스러운가요? 벽, 바닥, 천장 등의 인터페이스의 인테리어 재료가 적당합니까? 건축 외관과 미적 효과는 어떻습니까? 사용자가 각종 공간감각에서 받는 영역감과 프라이버시감은 어떤가? 사교성이 좋습니까? 건물은 쉽게 바꾸고 사용할 수 있습니까? 유지 보수가 쉬운지 등등. 또한 일부 사용자가 필요하다고 생각하는 건물이나 시설, 설계 개선을 위한 사용자 제안이 필요한지 물어볼 수 있습니다.
공간 활용 연구에서 사용자는 평균 1 주일에 한 공간에 얼마나 많은 시간을 소비하는지 물어볼 수 있다. 구체적인 시간 (시간) 은 4~5 시간마다 한 파일씩 할 수 있다.
주관적 평가를 수량화하기 위해 의미 등급 계량표 방법을 사용하여 점수를 얻을 수 있다. 보통 비율은 4,5,7,9, 심지어 1 1 입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
4 분량표 채택의 장점은 중간 태도가 없다는 것이고, 긍정적인 평가가 아니면 부정적인 평가라는 것이다. 예를 들면 다음과 같습니다.
특정 프로젝트에 대한 사용 후 평가를 원할 때 설문지를 디자인할 때 다른 프로젝트의 문제를 포함시켜 무작위로 조사하고 유도와 암시의 역할을 피하여 사용자의 반응을 보다 사실적으로 이해할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
4. 직접 관찰 및 행동 기록
사람들이 어떤 건축 공간이나 시설을 어떻게 사용하는지 직접 관찰하고, 스케치로 그 행동을 기록하고, 법칙을 찾아내는 것이 행동과학 연구의 기본 방법이다. 진건화 등 [4] 영남 지역 레저 문화 광장 사용 후 평가에서 이 방법을 이용해 나무 아래 사람들의 행동 패턴 (나이, 성별, 사용 시간 및 인원 분포, 인파 집합적 특징, 활동 유형 등) 을 발견했다. 또한 레저 문화 광장의 나무 아래 공간을 설계할 때는 의자의 배치와 디자인, 주변 풍경의 가시성 등 설계 가이드라인에 주의해야 한다는 결론을 내렸다.
사진과 동영상을 찍다
정기적이거나 비정기적인 사진, 비디오도 사람의 행동을 기록하는 일반적인 방법으로 직접 관찰과 스케치 기록을 보완할 수 있다. 주소뢰 [5] 화공문화광장을 사용한 후 평가했을 때 2002 년 4 월 24 일 오후 행동 데이터를 사진으로 기록했다. 그림 1 은 그가 30 분 동안 5~7 분마다 광장을 촬영한 샘플이다. 사진을 찍으면서 그는 중앙주화단에 18 명이 앉아 있는 등 일부 공간의 이상 행위를 발견했다. 이는 화단이 원래 디자인에 배정된 좌석 수가 부족하거나 좌석 설계가 불편하다는 것을 보여준다. 그는 기존 차를 찾아 광장으로 운전해서 주차했다. 이는 디자이너가 문화 광장을 설계하려는 의도와 맞지 않는 것으로, 디자이너가 유사한 행동을 막기 위한 효과적인 조치를 취하지 않았음을 보여준다. 촬영은 태권도팀과 사교댄스팀이 장소를 행사공간으로 활용한 것으로 밝혀졌지만 시간 등에 충돌이 있는 것으로 밝혀졌다.
인지 맵 및 사용 기록
응답자가 건물 환경이나 공간에 대한 인식도나 이미지도를 그려 건축과 같은 인지 대상이 사용자의 마음 속에 어떤 인상을 주는지, 사용자가 건축 공간 환경을 어떻게 인식하는지 이해하는 것도 행동과 환경 심리학을 연구하는 방법이다. 그에 더해, 응답자들에게 공간을 어떻게 활용하는지 (또는 문자로 표시) 그릴 수 있는 건물의 평면도를 제공하는 것도 보조 연구 방법이다. 예를 들어, 윤 [6] 은 주강 삼각주 지역의 주택 사용 후 평가에서 주민들이 집을 어떻게 사용하는지에 대한 많은 세부 사항과 방법을 알게 되었다. 그림 2 는 일부 주거용 건물의 사용 기록을 보여줍니다. 그녀는 주민들이 독립서재와 2 차 주실을 설치하고자 하는 경향을 요약했다. 주민들은 주방에 사적인 개인 여가 공간이나 독서 공간이 있기를 바라는 경향이 있다. 입구를 나누는 경향이 있습니다. 주민들은 거실에 바, 장식장, 어항을 설치하는 경향이 있다. 그리고 대부분의 주민들은 둥근 식탁을 선호하고 발코니의 레저 기능에 더 신경을 쓴다.
7. 설계 변경 및 공간 사용 변경 기록.
사용자가 건축 공간과 시설을 사용하는 방법을 이해할 때, 사용자가 설계를 어떻게 변경하는지, 그리고 원래 설계 공간의 사용 기능을 어떻게 변경하는지에 초점을 맞추는 것이 중요한 가치가 있습니다. 이러한 행동의 발생은 디자이너의 의도가 실제 사용자에 의해 받아들여지지 않았으며, 둘 다 다르다는 것을 보여준다. 이러한 피드백은 설계자가 앞으로 유사한 건물을 설계하고 유사한 시설을 배치할 때 개선에 특별한주의를 기울일 것을 권장합니다.
8. 이미지 또는 가상 시뮬레이션 기술을 사용하여 주관적 최적화 테스트를 수행합니다.
어떤 디자인과 건축 공간 환경이 사용자에게 더 인기가 있습니까? 이런 상황을 알고 싶다면 사진, 디자인 패턴, 컴퓨터 시뮬레이션, 심지어 가상현실 기술을 활용해 조사대상자에게 주관적인 선택 테스트를 할 수 있는 경우도 있다. 일반적으로 이러한 방법 중 하나 이상을 비교하는 방법을 사용할 수 있습니다. 선택 및 정렬을 위해 제공되는 그림 또는 가상 시뮬레이션 장면은 한 매개변수에서 변경되어야 하며, 다른 매개변수는 가능한 한 그대로 유지되어 특정 매개변수에 대한 선호 의도를 파악합니다. 컴퓨터 시뮬레이션 기술은 단일 변수 변경만 하기 쉬우므로 이러한 주관적인 최적화 또는 순위 테스트에 특히 적합합니다. 제공된 그림이나 장면이 매우 사실적이어야 하는지 여부는 실험의 목적에 따라 달라집니다. 일반적으로, 시험만 하면 최적화와 순위를 판단할 수 있다.
9. 데이터 통계 분석 방법
수집된 연구 데이터, 정보, 특히 양적 데이터는 여전히 평가 주제에 따라 통계 분석과 처리가 필요하다. 일반적으로 사용되는 수학 통계 분석에는 다음이 포함됩니다.
(1) 평균 분석: 대부분의 사람들의 중추 판단 성향을 이해할 수 있습니다.
⑵ 표준 편차 분석: 응답자의 의견 차이와 이산도를 이해할 수 있다.
⑶ 상관 분석: 조사 매개 변수 간의 상관 관계를 알 수 있습니다.
(4) 독립성 검사: 조사 매개 변수가 서로 독립적이는지 확인할 수 있습니다.
5. 요소 분석 및 주성분 분석: 우리는 어떤 잠재적 중요한 요소가 작용하는지 알 수 있습니다.
[6] 회귀 분석: 예측할 매개변수 (인수) 는 하나 이상의 인수로 정량적으로 표현할 수 있습니다.
수학 통계에는 전문 과정이 포함되기 때문에 건축가와 기획자는 사용 후 평가를 더 잘 하기 위해 통계를 배워야 한다. 현재 전용 응용 통계 분석 소프트웨어 (예: SPSS 통계 소프트웨어) 를 사용할 수 있습니다.
10. 요약
요약하면, 건축 환경의 POE 는 주로 세 가지 수준으로 나눌 수 있습니다. 하나는 기술적 측면입니다. 주로 현행 규범과 표준의 객관적인 지표를 근거로 테스트한다. 둘째, 기능적인 차원에서 병원, 슈퍼마켓, 극장 등 다양한 전문 건물의 기능을 주로 다루고 있다. 셋째, 행동 수준에서. 이런 POE 는 사용자가 공간을 어떻게 이용하는지, 행동 규칙이 어떠한지, 환경 심리 효과가 어떠한지 더욱 주목한다. 인체측정학과 인체공학적 요인을 고려해 건축공간의 질서, 위치, 관계, 형태, 비율, 규모, 세부 사항이 개인의 행동과 심리에 미치는 영향 (프라이버시, 영역감, 안정감, 사교거리, 친밀도, 방향감, 편안함, 환경에 대한 인식 포함) 에 초점을 맞춰야 한다.
각종 건물의 사용 후 평가 연구는 여전히 발전하고 있으며, 특히 국내 건축업계에서는 더욱 그렇다. 그러나 사용 후 평가는 의심할 여지 없이 중요한 가치가 있으며, 오늘날 건축 연구의 중요한 방향이다. 더 많은 동료 관심이 있어 사용 후 평가 연구의 진일보한 발전을 추진하기를 바랍니다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 밑부분을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd