현재 위치 - 회사기업대전 - 회사 정보 - 가난한 아버지 부아빠' 라는 책의 저자는 모두 파산했다. 이 책은 아직도 믿을 만합니까?

가난한 아버지 부아빠' 라는 책의 저자는 모두 파산했다. 이 책은 아직도 믿을 만합니까?

부자 아빠와 가난한 아빠' 의 저자인 로버트 티 청사키가 소유한 한 회사가 파산을 신청했다. 파산에 대한 두 가지 의견이 있습니다.

어떤 사람들은 이것이 또 하나의 성공 사례라고 생각합니다. 청사키의 주요 수입은 자신의 유한책임회사인 글로벌 포춘유한공사와 교육기관인 Learning Annex 가 주관하는 강연에서 나온 것입니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 연설을 통해 수입을 얻은 후, 글로벌 포춘유한공사는 학습 합병의 돈을 청산하지 않았다. 마지막으로, 20 12, 학습 액세서리는 글로벌 부를 기소하고 승소해 2 천 4 백만 원의 배상금을 받는다. 하지만 청사키는 개인 명의로 다른 자산이 많지만 글로벌 부도를 고수하고 있다. (외국에서는 유한책임회사의 파산이 개인 자산에 영향을 미치지 않는다.) 이렇게 하면 2400 만 원의 벌금을 전액 지불하지 않아도 된다. 그래서, 다시 한번, 이것은 청사키의 재상 머리를 보여준다. 그는 간단한 방법으로 채무를 피했다.

같은 사건, 다른 시각도 다르다. 청사키가 빈 선반일 수도 있다는 설명도 있다. 이런 행동이 그의 신뢰도에 영향을 미치기 때문이다. 20 12 이후 몇 년 동안 그의 명성은 확실히 손상을 입었는데, 이는 그의 책에 묘사된 실수와 부끄러움을 느끼고, 바른 길을 걷고, 이미지에 주의를 기울이는 것과는 다르다.

한목과 그의 부친의 가난한 아버지를 어떻게 읽습니까? 개인적으로는 그의 책이 여전히 매우 출중하다고 생각한다. 방금 사회에 진출한 대학생이나 아이의 미래에 좀 더 이성적인 결정을 내리고자 하는 부모에게 그의 책은 여전히 유용하며, 우리는 책에서 어떤 잘못된 관점도 보지 못했다. (존 F. 케네디, 공부명언) 하지만 부친과 궁핍한 아버지는 투자 시행 중의 구체적인 문제를 해결하지 못했다는 점에 유의해야 한다. 그는 여전히 너를 투자 분야로 데리고 들어가 부의 사유로 인도하는 책이지만, 투자의 구체적인 문제는 해결하지 못했다. 이 문제는 매우 구체적이며, 우리는 다음과 같이 요약할 수 있다. "언제? 살까 팔까? 얼마예요? 어떤 종류의 자산? 클릭합니다 투자 결정은 매우 구체적인 문제이다. 거의 당신이 생각할 때, 그리고 상황에 따라 달라진다. (알버트 아인슈타인, 투자명언)

2002 년에 청사키는 미국 주식시장이 20 16 년에 붕괴될 것이라고 예측했지만, 예측은 성공하지 못했다. 그리고 청사키는 미국이 20 16 년에 금리를 인하하면 미국 연방 준비 제도 이사회 주식시장이 크게 반등할 것이라고 예측했다. 그렇지 않으면 붕괴가 길에 있을 것이라고 예측했다. 이에 따라 미국은 20 16 과 12 에서 금리를 인상하고 대차대조표를 축소하기 시작했고 미국 연방 준비 제도 이사회 주식은 계속 상승했다. 또한 20 18 비트코인의 최고점 근처에서 비트코인의 미래를 볼 것으로 예상된다.

청사키의 예시에서, 저는 몇 가지를 요약했습니다. 여러분을 끌어들일 것입니다.

1. 투자 결정은 세부 사항을 중시하는 구체적인 결정이다. 방법론이 없는 것은 불가능하지만, 방법론도 없고, 투자 기초도 없고, 정보 채널도 없고, 지식인식도 없고, 불가능한 것이다. 미시경제학이 의사결정을 지도하기 때문에 경제학이 왜 지금 이렇게 인기가 많은지 우리는 얼마 전에 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 미시경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 현대인들은 스스로 모든 결정을 내려야 하지만, 스스로 자신의 결정의 결과를 책임져야 한다.

2. 불확실성과 큰 확률. 대부분의 경우 효과적인 자본 시장의 주가는 무작위로 변동하거나, 대부분의 경우 미래의 현금 흐름을 측정할 수 없다. 아인슈타인은 말했다: 하나님은 주사위를 던지지 않으실 것이다. 하지만 오늘날 과학자들은 볼론, 하이젠버그, 슈뢰딩거에서 현재까지 하느님이 주사위를 던지고 계시다는 증거를 찾으려고 노력하고 있습니다. 얼마 전 예일 대학의 Mike de Vorreith 연구소는 양자 전이를 포착했습니다. 이것은 하나님이 여전히 주사위를 던지고 계시다는 것을 보여준다. 다른 말로 하자면, 미래는 불확실할 수 있지만, 당신은 여전히 일의 확률을 찾아야 한다. 모든 것이 무작위적일 수는 없다. (알버트 아인슈타인, 시간명언) 예를 들어 노화는 큰 확률 사건이다. 어떻게 사람을 하룻밤 젊게 할 수 있습니까? 예를 들어 에너지 소비와 오염이 심해지는 것도 큰 확률 사건이다. 따라서 투자는 확률을 추구하고 확률 예측 실패의 결과를 감당하는 데 있다.

투자 교육자가 반드시 성공할 필요는 없습니다. 기술업은 전공이 있는데, 제갈량은 왜 황제가 되지 않았습니까? 역사상에는 또 한 사람도 교육자이다. 바로 줄루율의 저자인 짐 슬레이터다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 교육자, 교육자, 교육자, 교육자, 교육자, 교육자, 교육자) 1975 년 미국 대공황으로 파산했고 버핏은 그해 4% 의 실적을 기록했다. 향후 1 년 동안 버핏은 거의 두 배가 될 것이지만 짐 슬레이터는 투자하지 않았다. 또 다른 사람, 피터 린치, 결국 짐 슬레이터의 투자 원리로 성공했다. 바로 페그, 즉 향후 3 ~ 5 년 동안의 성장률은 주식 참고 주가수익률이어야 한다는 것이다.

글쎄, 그게 다야.

이 책은 어린이나 청소년을 양성하는 초급 재상에 유용하지만 국내에서는 실용성이 걱정이다.

내가' 부자 아빠' 를 처음 읽은 것은 고등학교에 있었다. 그 전에 부모님은 나에게 어떤 재상 방면의 지식도 가르쳐 본 적이 없고, 단지 열심히 공부하여 수능을 준비하는 것뿐이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 하지만 그 책은 돈이 규칙적으로 운영되는 것이지 열심히 하면 부자가 되는 것이 아니라는 것을 처음으로 깨닫게 해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 하지만' 부아빠' 라는 책에도 큰 단점이 있습니다. 나중에 다시 말씀드리겠습니다.

부친이 나타났을 때는 20 세기 말이었다. 당시 중국 국민들은 모두 교육에 대해 토론하고 있었다. 사례 중 문채가 뛰어난 한한이 자동으로 퇴학했다. 주류 관점은 그가 곧 다른 펑크가 될 것이라고 생각한다. 동기 부여 학습이 막 성행하기 시작했다. 진안지의 자기동기 부여와 이양의 미친 영어 ... 바로 인기의 시기입니다. 전복과 분투는 그 시대 학생들의 사상이다. 이런 상황에서 전통교육에 반대하고 재테크 개념을 제시한 부친이 나타나자 전국을 풍미했다.

부아빠' 는 재정자유의 개념을 제시하고 4 사분면의 직업과 시야를 제시했다. 그래서 가능한 한 빨리 빠른 차선으로 달려가고, 더 나은 조세를 피하고, 대출을 잘하며, 부동산에 투자하는 것이 가장 빠른 치부방식이다. 이런 관점들은 2000 년 이전에 모두 매우 앞서갔기 때문에, 가능한 한 빨리 그 의미를 이해하고 행동으로 옮겨야 한다고 할 수 있다. 하지만 지금 이 원칙들은 중국에서 거의 모든 사람들이 인정하고 있기 때문에 이전의 고속 차도 외나무다리가 되었다. 투자가 정말 당신을 빨리 부자가 되게 할 수 있습니까? P2P 제품을 산 사람, 서브 프라임 위기에서 피가 돌아오지 않는 사람을 생각해 보세요 ... 그래서 제가 말하고 싶은 것은' 부아빠' 가 영감을 주는 소설로서 초급 재테크 사유로서 긍정적인 역할을 하는 것입니다.

하지만 ... 문제는 모든 영감을 주는 책과 마찬가지로 정신적인 아편의 작용이 종종 현실의 의미보다 높다는 것이다. 마치 대상이 없는 여학생이' 제멋대로의 총재가 나를 사랑하게 된다' 는 것을 더 열심히 보는 것 같다. 부친의 첫 번째 질문은 얼마나 실용적인가 하는 것이다. 국정이 다르기 때문에 현재 중국에서는 조작성이 매우 낮다고 할 수 있다. 너는 내가 수입해야 하고, 빠른 차선을 달려야 한다고 스스로에게 말할 수 있다. 당신의 자본은 어디에 있습니까? 창업이나 투자가 반드시 돈을 벌 것이라고 판단할 수 있습니까? 미국은 더 개방적이고 투명한 나라이고, 중국은 훨씬 더 복잡하다. 사람은 세상 물정이니 정책법규에 주의해야 한다 ... 사회적 경험이 없는 젊은이들이 경솔하게 투자하면, 결과는 종종 아무것도 얻지 못하는 경우가 많다.

사실, 부자 아버지는 자신의 경험에 대해 이야기하는 데 능숙하며, 처음 네 권의 책이 미국에 투자한 부동산에 대해 이야기한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 뒤에 책 한 무더기가 뒤죽박죽이어서 한 작가가 쓴 것인지 모르겠다. 그는 공동 저자인 가와보만큼 대단하고, 더 허풍을 떨며, 더 많은 소를 이룰 수는 없다. 그래서 드라마 뒤의 가치는 점점 더 아무도 보지 못하고, 심지어 많은 내용도 이전 이야기가 반복해서 말하거나, 어디서 왔는지 알 수 없는 미국 이야기다. ...

금융상인들에게 심각한 재경은 매우 복잡하고 복잡하며, 한두 권의 영감을주는 닭혈서가 아니라는 것을 분명히 할 수 있다. 케인즈에서 버핏까지 부자가 되기가 이렇게 쉽다면 지구는 벌써 천국이 될 것이다. 너는 비적을 보았는데, 다른 사람은 보지 않겠니? 그래서 실용성으로 보면 정말 없어요!

닭고기 수프가 잠시 정신을 차렸을 때, 항상 정신을 차릴 수 있는 것은 아니다!

로버트 Qingqi 의 재정적 자유법은 부동산 투기입니다!

저수지 포럼의 유럽 대신도 부동산 투기입니다!

이가성은 몸값이 수백 억에 달하는데, 그는 집을 투기단에 팔았다!

이에 이가성은 마지막 동전을 벌지 못한 채 가능한 한 빨리 창고를 정리한다고 영리했다. 만약 우리가 지금까지 기다린다면, 우리는 뛰어내려 실패할 것이다!

왕건림을 생각해 보세요. 창고 정리가 느리기 때문에 자금사슬이 거의 부러질 뻔했어요.

마윈 (WHO) 는 집도 팔지 않고 땅도 팔지 않고 가상의 물건을 만들어 인터넷을 통해 최고 부자가 되었다. 당시 그는 알리 주식을 청산하고 1 10 억 위안을 현금화했다. 그도 창고 정리 중이잖아? !

지금, 어떤 업종도, 혹은 돈을 벌 생각이 없다면, 영원히 효과가 있을 것이다. 올바른 방법은 어떤 방식으로 돈을 벌어들인 후 전반적인 추세가 소폭 떨어지는 것을 보자마자 창고를 치우고 퇴장하는 것이다. 조금도 놓치지 마라! 그런 다음 돈을 벌 수있는 다른 새로운 방법을 찾으십시오! 이것은 마윈 들이 요즘 하고 있는 일이다.

이제 올해 돈을 버는 추세인 주식시장을 공개합니다!

나는 작년에 펀드를 산 지 1 년이 지났는데, 단지 창고를 정리하지 않았을 뿐, 대략 10% 이상을 잃었다. 올해 4 월 창고 정리, 연간 수익 24.3%, 한 달부터 사겠습니다.

현재 기금은 대리 상환 상태에 있으며 올해 10 이전에 창고 정리가 있을 것으로 예상된다. 그리고 내년까지 기다렸다가 사세요. ...

이 문제는 확실히 말할 가치가 있다!

내가 말하기 전에, 나는' 가난한 아빠 부자 아빠' 라는 책을 미국 일본인인 로버트 T 청사키가 쓴 것을 소개하고 싶다. 1999 년 4 월 미국에서 출판된 이후 109 개 국가에서 총 2900 만 권이 넘는 판매량을 기록했습니다.

내용 설명:

청사키에는 두 아버지가 있다:' 가난한 아빠' 는 그의 친아버지, 고학력의 교육관이다. 부아빠' 는 그의 좋은 친구의 아버지, 고등학교를 졸업하지 않았지만 재테크에 투자하는 사업가이다. 처음에 청사키는' 가난한 아빠' 가 그를 위해 디자인한 삶의 길을 따랐다. 대학에 다니고, 병역을 하고, 베트남 전쟁에 참가하며 평범한 초기 생활을 했다. Kloc-0/977 까지, 청사키는 평생 고생하는' 가난한 아빠' 실업을 목격했고,' 부자 아빠' 는 하와이에서 가장 부유한 사람 중 한 명이 되었다. 그래서 청사키는 의연하게' 부아빠' 의 발걸음을 좇아 재계에 발을 들여놓았다. 그 이후로 그는 부자가 되는 급행열차에 올랐다.

청사키는 책에서 개인부 이야기로' 가난한 아빠' 와' 부자 아빠' 가 전혀 다른 금관과 부관을 선보였다. 가난한 사람은 돈을 위해 일하고, 부자는 돈을 자기를 위해 일하게 한다.

주제 자체로 돌아가면' 궁핍한 아버지와 부아빠' 의 저자가 파산했는가?

이를 위해 나는 일부러 인터넷으로 사건의 전말을 조사해 보고 그 원인을 찾아냈다.

파산은 확실히 존재하지만 저자 본인이 아니라 청사키의 한 회사다.

이 청사키는 평소 여기저기 강의하며 자신의 문화 지식을 수출하며 오늘 인터넷 유명인과 같은 일을 하고 있다. 이 과정에서 청사키는 한 플랫폼 회사에 자신을 위한 포장 마케팅 계획을 의뢰했다.

그러나 청사키는 돈을 지불하지 않았고, 그도 한번도 지불한 적이 없다.

이에 따라 플랫폼 회사는 청사키를 법정에 고소했고, 법원은 결국 플랫폼 회사가 청사키에서 회사 수익을 나누어 총 2300 만 달러를 벌 권리가 있다고 판결했다.

소송이 끝났다. 플랫폼 회사는 돈을 받았습니까?

한 푼도 받지 못했습니다. 청사키가 그의 회사가 파산했다고 발표했기 때문입니다!

돈을 원하십니까? 안 돼!

체면을 원하십니까? 얼굴이란 무엇입니까?

이것은 청사키가 쓴 말이다. 당신은 이해할 수 있습니까?

청사키는 이렇게 연습해서 배우면서 사용한다. 보아하니 이 책은 정말 그 자신이 쓴 것 같은데, 사용하기에 이렇게 편하다.

가난한 아버지 부아빠' 라는 책에서 청사키가 집을 어떻게 정의했는지 아세요?

집 좀 봅시다. 사고 나면 많은 세금을 내고, 매년 대출금을 갚고, 많은 돈을 들여 유지해야 한다. 너는 돈이 우리 주머니에서 흘러나오는 것을 보았니?

청사키의 정의에 따르면 집은 부채다.

하지만 청사키의 젊은 시절의 핵심 자산은 많은 작은 집과 몇몇 작은 회사의 주식으로, 그가 이렇게 출발했다.

배터리가 하는 또 다른 말을 보세요.

허허, 친구들이 이것으로부터 무엇을 배웠나요?

오월 관점에서 볼 때, 부를 추구하는 것은 매우 충실한 과정이다. 모든 사람은 빠른 방법을 찾고 싶어하지만, 진정한 방법은 기회를 잡고 자신의 기회와 방법을 찾을 수 있는지 여부이다. (조지 버나드 쇼, 성공명언) 듣기, 보기, 모방만으로는 소용이 없다.

글의 끝 부분에서 책 속의 부친의 한 구절을 나누다.

무월문화, 고전 읽기, 품문화

부아빠 가난한 아빠' 를 처음 본 것은 수능 졸업 후 여름방학이다. 이 책은 당시 매우 인기가 많았기 때문에 중국의 많은 사람들, 특히 70 대, 80 대 이후 사람들은 그것을 통해 부의 자유가 무엇인지 처음 알게 되었다.

그리고 내 주변의 몇몇 친구들은 이 책에 대한 평가가 낮아서 실용적인 재테크 건의를 전혀 하지 않았다고 생각한다.

사실, "부자 아빠의 가난한 아빠" 라는 책은 사고 방식을 전달하는 데 더 많이 쓰이며, 먼저 정신적으로 부유해지게 하고, 재테크는 투자금뿐만 아니라 시간, 건강, 교육, 심지어 생명에도 투자하는 시스템 공학이라는 것을 알려준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

얼마나 많은 사람들이 매일 열심히 일하며, 시간이 적지만, 수입은 이상적이지 않거나, 수입이 매우 풍부하지만, 시간이 적고 스트레스가 많다.

특히 많은 젊은이들처럼, 그는 학교를 떠난 후 겨우 적당한 직장을 구해서 매일 일어나 출근하고 열심히 일해서 월급을 번다. 하지만 몇 년 동안 수입이 모자라면 괜찮고, 그도 얼마 저축하지 않았다. 비록 그가 저축한 돈이 좀 있다 해도, 가족의 도움이 없었다면, 오늘날 도시의 집값을 사기가 어려웠을 것이다. 그것들을 산 후에 그는 무거운 빚을 지게 될 것이며, 이것은 그로 하여금 그의 일에 더욱 의존하게 할 것이다. 매일 계속 일어나 출근하고, 계속 열심히 일해서 더 많은 월급을 번다. 결코 이 순환을 벗어나지 못할 것 같지만 삶의 질은 크게 향상되지 않았다.

우리가 바쁠 때, 우리는 다른 사람을 위해 열심히 일해서 번 월급으로 언젠가 부자가 될 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

답이 분명하죠?

우리 자신의 내면은 피성이 있을 수 없다. 부자의 생활방식과 돈을 버는 방식이 아니기 때문이다. 왜냐하면 그는 매일 소비하고, 일하고, 임금을 벌고, 더 많은 소비를 위해 더 열심히 일하고, 더 많은 임금을 벌기 때문이다.

부친과 궁핍한 아빠' 라는 책은 1999 년에 출판되었다. 너는 그것이 좀 늙었다고 생각할지도 모른다. 요 몇 년 동안 사회 경제 전체가 크게 바뀌었고, 저자도 개인 재정 문제로 파산했다. 작가의 관점과 지식은 더 이상 적용되지 않을까요?

사실 시대에 뒤떨어지고, 영원히 구체적인 방법이지만, 부의 개념은 영원히 시대에 뒤떨어지지 않을 것이다. "부친과 가난한 아빠" 라는 책은 우리가 재테크 관념을 혁신하는 데 도움이 되는 책이다. 이 책의 가장 큰 가치는 부자의 사고방식으로 돈을 바라보고, 삶을 바라보고, 삶에서 명확하고 정확한 선택을 하는 것을 가르쳐 준다는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)

너는 분명히 이렇게 귀에 거슬리는 말을 들었을 것이다, 빈곤 자체는 일종의 독재이다. 빈곤의 가장 근본적인 원인은 돈이 부족해서 가난한 것이 아니라 가난한 사람이 영원히 가난에서 벗어날 수 없도록 가난한 사고방식이다. (조지 버나드 쇼, 가난명언) 이런 고정적 사고방식을 가진 사람들은요? 돈이 그의 앞을 지나가더라도, 그의 머리를 때릴 기회가 있어도, 그는 손을 뻗어 잡을 힘이 없다. 그래서' 가난한 아빠 부자 아빠' 라는 책은 우리에게 일종의 관념의 변화를 가져왔다. 그리고 당신은 이 사회의 모든 변화가 관념의 변화에 관한 것인지, 모든 사람의 생활 상태의 변화도 반드시 사상의 변화로부터 시작되어야 한다는 것을 알게 된다. (존 F. 케네디, 인생명언)

이 책을 처음 알게 된 것은 동갑내기 고객 때문이다. 그는 예전에 공장에서 일했는데, 한 달에 5,6 천 원 정도 되는 것 같다. 그는 우연히 이 책을 읽었다. 그는 이미 자신의 인생관과 가치관 전체를 전복시키는 데 성공했다.

생각해 보고 의연히 이직하고 핑안 보험에 가서 금융업계에 꼭 들어가야 한다고 했는데 어디서부터 시작해야 할지 모르겠어요. 미래의 부의 자유의 길은 주식시장이나 창업에서만 완성될 수 있다고 굳게 믿는다. 모두 알다시피 18 의 주식시장은 무섭다. 그가 아직도 나를 부러워할 때, 그는 내 직업이 얼마나 고귀한지 생각했지만, 내가 이 산업을 떠나는 것을 고려하고 있다는 것을 알지 못했다.

이 책은 어린이나 청소년을 양성하는 초급 재상에 유용하지만 국내에서는 실용성이 걱정이다.

나는' 부자 아빠와 가난한 아빠' 라는 책이 여전히 반짝반짝 빛나고 있다고 생각한다. 방금 사회에 진출한 대학생에게, 혹은 아이들의 미래에 더 이성적인 결정을 내리고자 하는 우리 부모들에게 그의 책은 여전히 유용하며, 우리는 책에서 어떤 잘못된 관점도 보지 못했다. 너를 투자 분야로 데리고 가서 부의 사유로 인도하는 책일 뿐이다. (존 F. 케네디, 돈명언)

우리는 돈을 위해 일하지 않고, 돈이 우리를 위해 일하게 한다! 이것이 가난한 사람이 가난할수록 부자가 부유해지는 이유이기도 하다. 동등한 조건 하에서 가난한 사람들은 계속 일을 해서 돈을 벌고, 돈을 다 쓰고, 다시 일을 해서 돈을 벌고, 천천히 악순환에 들어간다. 부자들은 처음에는 열심히 일하고, 돈이 적으면 절약을 할 줄 알고, 절약한 돈으로 스스로 돈을 벌 수 있도록 도와주면 눈덩이를 굴리는 효과가 생긴다. 아주 작은 관념의 차이일 뿐, 시간이 지남에 따라 매우 큰 차이가 생길 수 있다.

그러므로 습관을 길러야 한다. 모든 돈을 쓸 때, 우리는 이 돈이 우리가 더 많은 돈을 벌 수 있도록 도와준다는 것을 분명히 생각해야 한다. 지금 정말 쓸 만한 가치가 있습니까?

하지만' 부아빠' 라는 책에도 큰 단점이 있다. 금융상인들에게 심각한 재경은 매우 복잡하고 복잡하기 때문에, 한두 권의 영감을주는 닭혈서가 아니라는 것을 분명히 할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 케인즈에서 버핏까지 부자가 되기가 이렇게 쉽다면 지구는 벌써 천국이 될 것이다. 너는 비적을 보았는데, 다른 사람은 보지 않겠니? 그래서 실용성으로 보면 정말 없어요!

마지막으로, 일반적으로 고전 서적은 결코 시대에 뒤떨어지지 않는다. 가장 단순한 금융 원리가 가장 효과적이다. 비록 내가 지금 금융에 종사한 지 여러 해가 되더라도, 부잣집 아버지를 열 때마다 가난한 아버지는 새로운 수확을 거둘 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 특히 내가 재정적 자유를 실현한 후에 되돌아보고 나서야 책의 이치를 알게 되었는데, 정말 달랐다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 자신을 계몽하는 것이 중요하다.

부친과 궁핍한 아빠' 라는 책을 읽으면서 가장 큰 수확은 다음과 같다.

1 자신의 수동적인 수입원을 세우면 누워서 돈을 벌 수 있다. 지금 인터넷 시대에는 지능화를 실현하는 것이 가능하다.

우리는 항상 자신의 재정 상황을 이해하고 그에 따라 합리적으로 분배해야 한다.

사전에 가능한 한 적게 쓰고 돈을 벌 수 있는 곳에 돈을 쓰십시오. 예를 들면 화폐기금입니다.

실현 방식에 관해서는 스스로 모색할 수밖에 없다. 만약 내가 이 책을 일찍 읽었다면, 아마 이렇게 되지 않았을 것이다.

믿을 만하다.

Zeng Guofan 은 말했다, 그러나 입법위원회는 * * * 할 수 없다.

일을 분명하게 설명할 수 있는 사람이 반드시 좋은 일을 할 수 있는 것은 아니다. 마케팅 마스터' 에서 필립 코틀러가 운영하는 컨설팅 회사도 파산했지만, 그의 책이 여전히 세계 명문 학교의 교재라는 데는 영향을 미치지 않았다.

가난한 아버지와 부친은 현금 흐름의 중요성을 깊이 있게 설명했다. 그는 사람을 직원, 자영업자, 기업가, 자본가로 나누어, 사람의 재정 상황이 다른 깊은 원인을 더욱 세밀하게 설명했다.

나는 정말 많은 이득을 보았다, 어떤 일이라도 비판적으로 보면!

copyright 2024회사기업대전