아준과 아진은 한 쌍의 80 대 이후다. 그들은 결혼한 지 4 년이 되었는데, 귀여운 딸이 하나 있다. 그들의 관계는 2065438+2005 년 6 월 26 일에 끝나고 양측은 민정국에서 자발적으로 이혼을 합의했다.
그해 말, 아줌마는 아군이 654.38+0.43 만원을 출자해 95 이후 인터넷 여성 아나운서 소청 (가명) 에게 집을 샀다고 들었다. 제인은 아군이 금융투자에 종사하고 있으며 매달 수입이 좋다는 것을 알고 있지만 이혼에 동의할 때 아군은 자신의 이름으로 예금이 없다고 말했다.
아진은 A 군이 A 군과 이혼하기 전날 소청에게 40 만원을 송금하고 같은 해 8 월 1 일과 8 월 8 일 외성 모 주택 회사에 53 만원과 50 만원을 지불한 것으로 조사됐다.
아진은 이 돈이 A 군과의 결혼 중 * * * 재산이어야 한다고 생각한다. A 군은 이혼할 때 이 * * * 재산을 숨기고 그녀의 합법적인 권익을 손상시켰다. 소청은 제 3 인으로서 법과 사회공서 양속을 위반하여 그 돈을 돌려주어야 한다.
올해 3 월 29 일, 이모는 아군과 소청을 사슴도시 인민법원에 기소하여1130,000 원 및 이자 반환을 요구했다. 19 년 5 월, 사슴성 법원은 1 심 공청회에서 이 사건을 심리했다.
샤오청은 처음에는 아준의 결혼에 대해 몰랐고, 이후 두 사람은 점점 감정이 생겼다고 말했다. 20 15, 두 사람은 결혼에 대해 이야기하기 시작했고, 돈은 A 군이 고향에서 웨딩룸을 사준 것이다. 그러나 나중에 두 사람은 감정이 파열되어 결혼하지 않고 이 돈이 아군의 개인 재산에 속해야 한다고 생각했다.
이에 대해 아준도 이 돈은 아진과 결혼하는 동안 재테크 투자로 번 돈이지만 소청을 위해 집값을 지불한 뒤 소청이 혼인관계를 해제했다고 밝혔다. 어쩔 수 없이 A 군은 집이 소청이 소유하기로 동의했고, 소청은 A 군에게 30 만 원을 지불했다.
1 심 법원은 아군과 아진협정이 이혼할 때 이미 쌍방의 혼인관계 존속 기간 동안의 재산을 분할했고 이혼 후 각자의 명의의 예금은 각자 소유로 법적 구속력을 지녔다고 판결했다.
시간점에서 2065.438+2005 년 8 월 A 군이 방카이사에 지불한 654.38+0.03 만원은 A 군이 이혼한 후의 개인재산으로 인정되어야 한다. 하지만 아준이 이혼 전날 샤오청에 송금한 40 만원은 부부 공동재산에 속하며 아진과 아준은 동등한 대우권을 누리고 있다.
결국 법원은 소청에게 20 만원과 그녀가 받은 40 만원의 이자를 아진에게 돌려주라고 선고하고 아진의 다른 소송 요청을 기각했다.