아무도 집을 사지 않으면 부동산 중개업자가 집을 팔아도 손해를 보지 않을까요?

경제학적으로 상품 가격이 너무 높으면 이런 상품의 시장 공급량이 점점 더 많아지는데, 높은 이윤이 투자자들에게 상품 시장의 공급량을 증가시켜 상품 시장의 판매 가격을 떨어뜨릴 수 있기 때문이다. 그래서 미래에는 개발업자들이 손해를 보고 집을 팔 가능성이 높다. 시장경제에서는 어떤 업종이든 돈을 벌어야 하고, 어떤 사람은 손해를 봐야 한다. 이것이야말로 건강한 산업이 가져야 할 상태이다. 한 업종의 모든 기업은 폭리를 가지고 있는데, 이 업종은 아직 발전 단계에 있으며, 아직 충분한 경쟁 단계에 있지 않다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다.

부동산 업계도 마찬가지다. 중국의 특수한 국정 하에서는 수요가 장차 공급보다 훨씬 높을 것으로 예상되지만, 현재 주택시장이 공급보다 큰 단계에 있어 적자를 초래하거나 파산하는 것은 이상하지 않다는 것은 부인할 수 없다. 시장이 좋을 때는 개발자가 시장에 따라 가격을 책정할 수 있고, 시장이 좋지 않을 때는 시장에 따라 가격을 책정해야 한다. 프로젝트가 팔 수 있는 것과 팔고 싶은 것은 별개이다. 만약 너의 원가가 남보다 높다면, 너는 돈을 적게 벌어야 하고, 심지어 손해를 볼 수도 있다. 이것은 시장경제의 철율이다.

주택 기업들은 기업의 이윤을 전체적으로 측정해야 한다고 생각해야 한다. 나는 10 개의 종목, 3 개는 밑지고, 2 개는 밑지고, 5 개는 돈을 번다. 전반적으로 돈을 버는 것이다. 손해를 보는 종목은 3 천만 위안을 잃고, 돈을 버는 종목은 1 억을 번다. 밑지고 집을 팔아 돈을 버는 프로젝트가 정상적으로 운영된다고 보장할 수 없는 이유는 무엇입니까? 따라서 부동산 기업은 기업의 자금과 이윤을 전체적으로 고려해야 한다. 일부 비용이 많이 드는 품목이나 시장이 낮은 항목의 경우 손실은 결손이 되고, 출하는 현금 회수를 실현하여 다른 항목의 이윤을 보증한다. 또는 프로젝트가 먼저 손해를 보고 일부 집을 팔고, 후기 시장이 호전된 뒤 이익으로 현재의 손실을 메우는 것이 현재의 자금사슬 위기를 해결하는 이상적인 수단이다.