왜 많은 회사들이 쿤과 협력하지 않았다고 대답합니까?
많은 회사들이 쿤과 협력 관계가 없다고 말해 화제를 모으고 있다. 많은 사람들이 이해하지 못합니다. Kun 은 상업적 가치가 높지 않습니까? 왜 회사는 쿤과 상관없다고 말합니까? 이들 회사의 업무는 연예계와 언뜻 보면 공통점이 없고 쿤과도 아무런 관계가 없다.
모두 알다시피 쿤은 인기 치킨으로 입소문이 좋고 스타일도 품위 있어 많은 회사들이 경쟁적으로 곤과 협력하고 있다. 하지만 이 무관한 회사를 전문적으로 선택해 조회해 회사의 대응으로 회사가 쿤과 협력하지 않는다는 착각을 주는 네티즌도 있다. 뉴스 제목은 대중을 오도하여 일부러 연예인을 비방했다.
요즘 스타 스튜디오가 너무 어려워요. 아무것도 하지 않으면 팬들은 분명히 불만을 품게 된다. 이런 상황에 직면하여 쿤 스튜디오는 정의롭고 "터무니없다!" 라고 직접 대답했다. " 스튜디오는 어떤 사람이나 어떤 조직이 악의적으로 집중 질의를 벌이고, 화제를 만들고, 대중을 오도하며, 엄중한 비난이 필요하다고 생각한다. 현재 이미 변호사에게 넘겨 증거를 수집하였으니, 법에 따라 책임을 추궁할 것이다.
사고 원인에 대해 네티즌들은 두 가지가 있다고 추측했다.
첫 번째 이유는 쿤이 6000 여만 명이 동결되었기 때문이다. 쿤은 20 18 노동가 애두세기를 떠나 자신의 스튜디오를 설립하기로 했다. 이후 쿤은 두 장의 앨범, 양, 팬, 판매량이 모두 억을 넘어섰다.
두 번째 이유는 전 소속사가 쿤에서 이달 초 강제로 집행됐기 때문이다. 상하이 예해 영화문화전파유한공사가110/.68 만원이라는 집행인 정보를 추가했다는 누리꾼이 발견됐다.
여론이 계속 발효될까 봐 쿤스튜디오는 "어찌 이럴 수가 있는가!" 라는 반응을 보였다. 우리 스튜디오의 연예인들은 많은 음성 회사들과 협력 관계가 없다. 어떤 사람이나 조직은 악의적으로 중앙 집중식 질의를 시작하고, 화제를 만들고, 대중을 오도한다. 우리는 그들을 엄하게 비난했다. 현재 이미 변호사에게 넘겨 증거를 수집하였으니, 법에 따라 책임을 추궁할 것이다!
쿤은' 브랜드 보증' 에 의해 소송을 제기하여 침해권 종료를 요구했다.
쿤스튜디오 조사에 따르면 푸젠성의 한 회사는 동의와 허가 없이 매장에서 쿤의 초상과 이름을 대량으로 사용하여 유명 브랜드 다이어트 제품을 홍보하고 있어 많은 방문객과 고객이 피고의 브랜드 대변인으로 오인하거나 둘 사이에 어떤 협력 관계가 있어 뚜렷한 상업 서비스 특징을 가지고 있는 것으로 나타났다.
쿤스튜디오는 피고가 원고의 허가를 받지 않은 것을 뻔히 알면서도' 모 유명 IP',' 히치하이킹' 등 지적재산권을 침해하는 개인행위를 실시하여 상업도덕을 위반하고 허위 광고와 다른 사람의 영향력 있는 이름을 무단으로 사용하는 혼동행위는 초상권 침해와 지적재산권 침해와 관련된 법적 근거를 부담해야 한다고 보고 있다.
쿤 스튜디오는 포니테일 법원에 소송을 제기하며 피고에게 원고의 초상권 침해를 즉각 중단하라고 요구하며 사과 성명을 발표하고 나쁜 영향을 없애고 원고의 재산 손실 30 만원을 배상했다.