현재 위치 - 회사기업대전 - 회사 정보 - 이혼한 남자친구의 아이는 여자 쪽에 속한다.

이혼한 남자친구의 아이는 여자 쪽에 속한다.

지난 5 월 1 일 휴가철에 가장 폭발적인 뉴스는 슈퍼부자 빌 게이츠와 멜린다의 이혼이다. 일상생활에서는 모두 이혼이 쉽다고 생각하지만, 아이를 낳는 것은 훨씬 어려울 것이다. 누가 아이를 가질 것인가? 이것은 많은 이혼 부부 논쟁의 초점이다. 누가 집에 돈이 있으면, 아이가 그를 찾아간다? 대답은 반드시 그런 것은 아닙니다!

집이 있는 사람은 돈이 있는 사람은 아이가 있다. 광저우시 중급인민법원에 따르면 아건은 20 17 에 지어져 연자와 결혼했다고 한다. 20 18 년, 그들의 아이들은 호호호호호호하게 태어났다. 2020 년에 아건은 법원에 이혼을 기소했다.

아건은 쌍방이 끊임없이 싸우고, 성격이 맞지 않아 부부 관계가 완전히 깨져서 화해할 가능성이 없다고 말했다. 20 19,1/Kloc-0

제비는 이혼에 동의하고 양측은 재산 처분에 이의가 없지만 아이의 양육권에 대해서는 의견이 다르다.

아건은 자기가 잘 키울 것을 건의하고 제비는 부양비를 지불할 필요가 없다. 그는 안정된 수입이 있고 학구방이 있으며 개인의 자질이 높아 아이들에게 좋은 독서 조건을 제공할 수 있다고 말했다. 그의 부모는 건강이 좋고 연금이 있어 아이를 돌보는 데 도움을 줄 수 있다. 학력이 낮고, 부동산이 없고, 직장이 불안정하며, 중촌에 사는 제비에 비해 아이가 좋은 학교에 들어갈 수 없고, 좋은 생활조건을 제공할 수도 없다.

제비는 아이의 양육권은 그에게 돌아가야 하고, 아건은 매달 부양비를 지불해야 한다고 말했다. 나는 43 세에 하오 하오 하오 (Hao Hao) 를 낳았고 다시 임신하기가 어려웠다. 하오 하오 좋은 조산아입니다. 의사의 조언에 따르면, 그녀는 여전히 모유와 보식을 조절하는 과정에서 줄곧 엄마와 함께 살고 있다. 그녀의 아이의 생활 환경을 바꾸는 것은 그들의 건강한 성장에 불리하다. 그러나, 아건은 그의 일에 한창 바쁘다. 아버지로서, 그는 한 번도 자신의 아이를 돌봐본 적이 없고, 몸이 허약한 아이를 돌볼 시간도 없다. 혼전 줄곧 소기업에 종사해 왔으며 호적에 주식 배당과 주택기지가 있다. 두 사람은 헤어진 뒤 하오 (Hao Hao) 를 데리고 부모와 동생으로부터 멀지 않은 곳에 살며 서로를 돌보고 가족 분위기를 느꼈다. 좋은 조부모는 몸이 건강하고 정력이 충만하여, 잘 돌볼 수 있도록 도와주고 싶어 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언)

제비에 따르면, 아건과 그의 가족은 학력, 출신, 수입 면에서 모두 아건보다 못하며, 항상 위압적이고 자책한다. 이런 성격은 아이를 기르기에 적합하지 않다. 아이의 성장은 생활수준의 고저만 볼 수 없고, 더 중요한 것은 부모의 도덕교육이다.

법원: 아이가 여자에게 판결을 내리다. 광저우시 백운구 인민법원 1 심 판결이 제비에 의해 양육되었다. 아건은 한 달에 2,500 위안의 부양비를 내고 일주일에 한 번 호호를 방문할 수 있어 그의 학습과 생활에 영향을 주지 않는다.

아건이 상소하다.

광저우 중원 2 심 판결은 항소를 기각하고 원심을 유지했다.

판결 이유는 다음과 같다: 양육권에 관한 것이다.

법원은 하오 (Hao) 가 재판에서 2 년 2 개월 밖에되지 않았으며 젊고 약하다고 믿는다. 제비의 주거, 생활, 교육 조건은 아건보다 약간 부족했지만, 그녀도 수입이 있고, 고정주택이 있어 그녀를 부양할 수 있었다. 그리고 어린 아이는 태어날 때부터 제비가 키우고 돌보며 생활과 성장 환경이 안정되어 왔다. 재판에서도 유아의 어머니에 대한 의존과 애착을 볼 수 있다. 경솔하게 아이의 성장 환경을 바꾸는 것은 이 단계에서 아이의 심신의 건강한 발전에 불리하다.

물질적 경제적 측면에서, 아건은 아이의 아버지로서 아이를 키우는 책임을 져야 하며, 직접 아이를 키우는 쪽이 아이를 위해 더 나은 양육환경을 만들 수 있도록 도울 수 있는 능력을 가져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

정비에 관한 금액

고정소득이 있어 아이를 직접 키우지 않는 쪽은 양육부담은 일반적으로 월소득의 20 ~ 30% 로 지급된다. 법정에서 아건은 자신의 월 수입이 2 만 원 정도라는 것을 인정했다. 현 단계에서 자녀의 실제 수요, 양가 부모의 감당 능력, 해당 지역의 실제 생활수준을 감안하여 법원은 아건이 매달 부양비 2500 원을 지급한다고 판결했다.

면회권 정보

양측의 말에 따르면, 아건은 일주일에 한 번 호호를 방문할 수 있으며, 그의 학습과 생활에 영향을 미치지 않는다.

법원은 또한 안자가 아이의 심신 건강한 성장에 도움이 되는 각도에서 아건이 면회권을 행사할 수 있도록 도와주고, 아이가 아버지와 친족의 사랑을 느낄 수 있도록 도와주기를 바란다고 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 아건이 면회권을 제대로 행사하고, 면회 기간 동안 아이를 잘 돌보고, 아이의 건강에 관심을 갖고, 아이와 함께 있는 시간을 소중히 여기길 바란다. 양측은 구체적인 면회 문제와 아이의 병세에 대해 의사소통을 강화하고 선입견을 버리고 함께 노력하여 아이의 모든 방면에서 건강하게 성장할 수 있도록 할 수 있으며, 아이를 면회하는 분쟁으로 인해 아이에게 심리적 상처를 주지 않도록 할 수 있다. 아이를 돌보는 관점에서 볼 때, 쌍방은 의사소통을 강화하고, 서로를 이해하고, 함께 아이의 면회를 처리하며, 아이의 건강한 성장에 더욱 유리하다.

판사의 진술

법적으로 말하자면, 부모가 미성년 자녀를 부양하는 것은 권리이자 의무이다.

민법전은 특히 미성년자의 권익을 보호하는 것을 중시한다. 그것은 원래 결혼법에서 "이혼 후 수유기의 자녀는 수유모친이 키운다" 를 "두 살 미만의 자녀는 어머니가 직접 키운다", "판결은 미성년자의 최대 이익에 부합해야 한다", "만 8 세 된 자녀는 진실한 뜻을 존중해야 한다" 로 수정했다.

이혼 사건에서 쌍방은 늘 아이의 양육 문제에 대해 논쟁을 벌였다. 법원은 양육권을 판결할 때 미성년자의 권익 보호에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 즉 어느 쪽이 아이의 성장과 생활에 더 유리하고 아이의 이익에 더 유리하다는 것이다. 이런 고려는 법률규정 외에 경제능력뿐 아니라 안정된 생활과 성장환경, 부모 자신의 세심한 보살핌과 동반, 아이의 심리적 의존, 아이를 키우기에 적합하지 않은 쪽이 있는가 하는 것이다.

이 경우, 남성의 경제 조건은 여성보다 우수하지만, 여성이 줄곧 아이를 건강하게 키우고 생활환경이 안정적이며, 아이가 심리적으로 어머니에게 더 의존하고, 남자는 더 많은 경제적 지원을 할 수 있고, 법원은 아이를 어머니가 양육한다고 판결했다.

이혼은 부부 감정의 파탄이며 결혼의 끝이지만, 부모와 자녀의 감정의 분리가 되어서는 안 된다. 감정 변화를 겪고 있는 부모는 갈등을 적절히 해결하고, 이성적으로 협상하고, 결혼 파탄이 자녀에게 미치는 피해를 최소화하고, 자녀의 이익에 더 적합한 선택을 해야 한다.

국가상업일보

copyright 2024회사기업대전