당시 남경이 함락되자 정부는 우한 지역으로 이주했다. 국가 전체에 있어서, 다른 중요한 도시를 잃는 대가는 감당하기 어렵다. 국민당 고위층이 예동 지역에 거액을 투입했지만 일본군의 공세를 막을 수는 없었다. 그래서 1938 년 6 월 정저우 화원구 황하 제방이 폭파되어 일본 침략자들이 황하의 홍수를 통해 서쪽으로 침입하는 것을 막았다. 80 여 년 동안 화원구 사건의 공과에 대해 세인들의 의견이 분분했다. 그러나, 우리는 사료에서 상당히 사람을 한심하게 하는 사실을 발견했다. 이 일은 처음부터 끝까지 장개석 명령에 따라 진행되었지만 장개석 위주의 국민당 고위 관료들은 줄곧 사실을 회피하고 인정하지 않았다.
1938 년 5 월 일본군 제 14 사단 2 만여 명이 예동북에서 황하를 건너 상구민권 전선으로 들어가 내황집해철도를 폭파해 정주와 서주의 연락을 차단했다.
국민당군은 25 만 명의 병력을 모아 란봉 전투를 벌였다. 이번 전쟁에서 중일 쌍방의 군사력은 12: 1 에 달하며 국군이 절대적인 우위를 점하고 있다. 일본군은 비록 적지만 기계화 정도는 높고, 장비가 정교하며, 화력이 강하여 우세하다. 승리를 위해 장개석 () 는 직접 정주 () 로 날아가 작전을 지휘하고, 유능한 장호종남 (), 설악 () 을 뽑아 예동 () 까지 전투에 참가하였다. 양군은 교전하면서 각자 자신의 능력을 내놓고 죽을힘을 다해 싸웠고, 모두 참혹한 사상자를 냈다. 국군이 한때 란봉군을 점령했는데 상황이 유리한 방향으로 바뀌는 것 같다.
하지만 5 월 23 일 전쟁이 끝나자 국군의 결정적인 순간에 사슬이 떨어지는 문제가 또 도졌다. 란봉에 주둔한 국군 88 사단 한은 상급자의 허가 없이 철수해 일본군 병사들이 피를 흘리지 않고 란봉에 다시 들어갔다. 5 월 28 일, 제 8 군 군장 황걸은 같은 연극을 상연하여 군대를 이끌고 상구에서 철수했다. 쌍성이 함락되어 예동대문이 활짝 열렸고, 개봉성은 아무런 가리지도 않고, 가로막지도 않고 일구 앞에 나타났다.
일본군은 즉시 영릉에 들어가 16, 14 사단으로 기현을 공격하고, 다른 사단은 예북에서 황하 북쪽 해안으로 곧장 돌진했다. 하남의 전세가 급격히 악화되다. 그동안 국군이 제정한 일본군을 포위하려는 계획이 산산이 부서지고 25 만명이 2 만 일본군에 의해 패배해 항전 역사상 기이한 치욕이 되었다. 장개석 본인: (란봉전) 도 전쟁사의 큰 웃음거리이기도 하다.
6 월 6 일 일본군이 개봉을 점령하고, 7 월 7 일 정저우에서 멀리 떨어진 중모에 또 침투했다.
이로써 국군은 더 이상 저항할 힘이 없어 황하 제방을 열어 일본군 기계병단의 전진을 막고 국민당 고위층의 만장일치가 되었다.
사실, 전면적인 항일전쟁이 발발하기 전부터 수대병의 주장이 끊임없이 제기되었다.
기존 사료에 따르면 1935 년 독일 군사고문인 파켄하우슨은 황이 화북의 마지막 장벽이며 일본군이 남하할 때 황하를 열어 방어를 늘릴 수 있다고 장개석 측에 조언했다. 외국인으로서, Falkenhausen 은 순전히 군사적으로 이 건의를 제기했고, 어떠한 정치적 또는 도덕적 우려도 없었다. 합리적으로 보이지만 장개석 들은 무시했다.
1938 년 4 월, 국민당 헤비급 인물인 진도는 정주 () 무척현 서북 () 의 진수 () 하구 남고 () 가 낮고, 제방이 터지면 반드시 북안 수해를 초래할 것이라고 장개석 () 에 분석했다. 화일군의 비인간적인 침범은 제 1 강을 빼앗아 예북에 침수될 가능성이 매우 높다. 그렇게 하기보다는, 홍수가 북방의 일본군을 막을 수 있도록 제방을 미리 준비하는 것이 낫다. 첸이 이런 주장을 제기한 이후 전세의 끊임없는 변화에 따라 국민당 고위층은 강을 건너 적을 저지한다는 주장을 잇달아 제기했다. 장개석 마지막에 이곳에서 채택했다.
일본군이 개봉을 침공하기 전에 개하 작전이 이미 시작되었다. 6 월 1 일 정저우에 주둔한 국군 20 군은 제방을 터뜨리라는 명령을 받아 3 회 연속 시도한 끝에 정저우 화원구에서 성공했다.
이때 하남은 장마철에 들어가지 않았지만 황하의 물은 그리 크지 않았다. 그러나 일단 제방이 터지면, 끊임없는 강물이 쏟아져 나오자, 즉시 압도적인 힘으로 예동 () 과 안후이 () 북을 휩쓸어 대면적의 왕양택국이 생겨났다. 일본군이 익사하여 일부 부대를 가두었지만, 결국 그들은 범람한 강을 건널 수 없어 정주에 대한 공격을 중단했다.
강을 정한 후 예동, 안후이 북부, 소북이 연이어 큰 재난을 당하여 황범구 수백만 명이 집을 떠났다. 정부 당국의 통계에 따르면 홍수의 영향을 받은 현시는 허난, 안후이, 수 3 성을 포함한 44 개였다. 침수 경작지는 844259 헥타르로 3 성의 경작지 총면적의 24% 를 차지한다. 89 만여 명이 사망하고 39 1 000 명이 도망쳤다. 피해가 가장 심한 허난성 부거현, 주택 피해는 95%, 가축 피해는 90%, 인구는 재해 전 315 만명에서 6 만 7 천명으로 줄었다.
이렇게 막심한 손실은 어떤 군사적 목적을 달성하든 당국과 정부를 얼마나 굴욕적으로 하든 용서할 수 없고 받아들일 수 없다!
국민당 당국은 강결의 경위를 전혀 공개하지 못하고 국민의 비판을 받을까 봐 진실을 감추고 세상을 속이려고 애썼다.
강 결구 초기에 설악은 결구에서 20 군 신팔사단에게 폭약으로 결구의 왕소룡묘, 나무, 일부 주택을 폭파하라고 명령하여 방금 격렬한 전투를 거친 것처럼 보이게 했다. 설악에 따르면 신팔사단장 장재진은 일본군이 이미 대량의 비행기를 보내 아군을 폭격하여 황하 제방이 파손되었다고 전보를 보냈다.
6 월 1 1 일, 정부 중앙통신사는 일본군이 국제협약을 무시하고 허난성 황하 제방을 공공연히 폭파해 중국인민을 홍수 재난에 빠뜨렸다고 통신했다.
6 월 13 일 국민정부 군사위 정치부 장관이 진성 직접 나서서 기자회견을 열고 중외 기자인 일본군에게 하남 황하가 폭파되었음을 재확인했다. 국제국내는 이에 대해 믿어 의심치 않고 일본군의 폭행을 잇달아 성토하고 있다.
국민당 제 1 전구 사령관 장관부도 일본 코우시범이 개봉, 정주, 혈전 중모라고 외계에 정중히 발표했다. 아군의 진지가 견고하여 왜구는 돌파할 수 없었고, 중모황하제방을 폭파하여 아군의 진지를 범람하여 파괴하려 하였다.
국내외 기자는 이 인간 참사를 알고 화원구에서 현장 인터뷰를 요구했다. 이번 국군은 당황했지만 감히 거절하지 못하고 서둘러 새 8 사단을 조직하여 허위로 날조했다. 무슨 가짜?
하나는 일본군 폭격 전후의 상세한 문자자료 (기자의 질문용), 언제 폭격, 비행기 몇 대, 어떤 폭탄, 중앙사 보도 자료;
둘째, 폭발 현장을 위조하여 문자 자료를 배합하는 것이다.
셋째, 조직 막힘 격차. 이를 위해, 새 8 사단은 폭파의 집행자에서 결구의 영웅으로 바뀌었다.
이런 문제들은 국군이 전혀 대답할 수 없고, 그를 말하는 것이 아니라 못 알아듣는 척한다.
국민당 당국이 여러 가지 방법으로 진실을 감추고 있음에도 불구하고 여전히 많은 허점이 있다.
1938 년 6 월 8 일 화원구 제방이 완전히 터지기 전에 홍콩판' 신고' 의 한 소식통 인사가 국민당 고위층에서 내막 소식을 얻기 위해 온갖 수단을 다 동원했다. 같은 날 제 2 판은 중국군 (국민당 군대를 가리킴) 의 전방 보고가 황하가 개봉에서 돌파된 것으로 확인됐다고 보도했다. 이어 9 일과 10, 국민당 군대가 개봉과 정주 제방에서 터졌다는 소식이 보도됐다.
이후 민간 이야기, 외국 보도, 일본 여론의 반격은 모두 각기 다른 정도로 진실을 가리키고 있다. 장개석 (WHO) 는 제방의 진상이 공개의 비밀이라는 것을 알고 있지만, 각급 공개동의를 엄금하며 일본군이 제방을 폭파한다는 주장을 고수하고 있다.
국군 내연의 당사자들이 입을 꼭 다물고 있고, 외부의 소문은 줄곧 직접적인 증거를 찾지 못했기 때문에 모두 모호하다. 게다가 항전이 한창이다 보니, 국제 국내의 주의력은 곧 격렬한 우한 회전에 끌렸고, 아무도 더 이상 이에 대해 논쟁하지 않았다.
나중에 장씨네 왕조는 퇴수포도를 했고, 공식 개정 역사에서 화원구 사건이 국군의 소행이라는 것을 인정하지 않았다.
그러나 국군 중에는 여전히 양심이 있는 사람들이 참수될 위험을 무릅쓰고 그해 제방이 터졌다는 사실을 기록했다. 예를 들어 20 군 참모장 위유림. 이 사람은 화원구 제방이 터지는 직접적인 기획자이다. 이듬해 3 월 1939, 아마도 양심 때문인지 그는 일기에 일의 경과를 상세히 기록했다.
포도에 진 후 섬 내 학자 전문가들은 그해 댐 붕괴에 대한 의문점을 계속 지적했다. 위유림은 침묵을 지켰고, 감히 한 마디도 하지 못했다. 1972 년, 그는 국민당 홍보부 차관 동헌광이 쓴 장대통령 전기를 갑자기 보았는데, 그 중 한해 화원구가 터져 국군의 소행이라고 주장했다.
이 책은 국민당 당국의 비준을 거쳐 공식 구경을 기준으로 한 것이다. 그 해에 일어난 일에 대해 부끄러워하지 않는다. 장개석 살아 있지만 어떤 반대 의견도 제기하지 않은 것도 묵인한 셈이다.
위유림은 안도감을 느꼈고,' 중원문학' 제 3 기에 자신의 일기를 발표했는데, 그 해의 실제 상황을 세상에 말한 셈이다.
화원구 사건이 있은 지 34 년이 지났지만 당사자들의 폭발적인 기록은 큰 반향을 불러일으켰다. 이후 강을 결정한 또 다른 체험자, 원신 8 사단 직원인 웅현옥도 그해 쓴 일기를 공개했다. 이 두 일기는 지금까지도 화원구 제방의 터진 가장 유력한 증거로 여겨지고 있으며, 기본적으로 일선 파노라마를 반영하고 있다. 위유림의 원시 일기는 남경의 중국 제 2 역사 기록 보관소에 보관되어 있다.