나에게 질문을 해 주셔서 감사합니다. 당신이 직업을 선택하는 문제에 대해 매우 중시한다는 것을 느끼게 해 주셔서 감사합니다. \x0d\ 먼저 당신의 문제를 보세요. 정신과 의사가 되려면 심리학 대학원생을 시험할 필요가 있습니까? 대답은 능력이 허락한다면 전공 학습 수준이 높을수록 좋다는 것이다. 전공학습일수록 이론에 대한 숙달이 엄격해질수록 성격적으로 일상적인 행동습관과 심리습관을 훈련시킬 수 있다. 이것은 좋은 일이다. \x0d\ 그럼 당신이 말한 상담사가 인터넷에 쓴 전형적인 상담가의 날을 봅시다. 내 개인적인 감정으로 볼 때, 정신과 의사는 개인에 대한 요구가 매우 많은데, 이론 수준에 대한 요구뿐만 아니라 지식, 문화, 개인의 자질 등에 대한 요구도 매우 많다. 일반적으로 서방에서 한 사람을 양성하는 데는 10 여 년이 걸려야 집업을 허용할 수 있는데, 이것은 우리의 현재 양성체계가 확실히 만족할 수 없는 것이며, 이는 이 업계가 시간과 돈이 쌓일 운명이다. (알버트 아인슈타인, 시간명언) \x0d\ 한 사람의 20 대 나이에 따르면 공부는 30 대가 되어야 효과를 볼 수 있다. 만약 너의 가정 형편이 좋고 생활에 스트레스가 없다면, 나는 네가 이것을 배우는 것에 반대하지 않을 것이다. 우리의 가장 큰 두려움은 컨설턴트가 되고 싶지만 전공은 할 수 없다는 것이다. \x0d\ 한 사람이 외지에서 일을 마치고 퇴근 후 서둘러 병원에 가서 사무실에 앉아 연습을 한다고 상상해 보세요. 우리는 감히 이런 의사를 진찰하게 할 수 있습니까? 더군다나 개인의 자질과 이론 수준에 대한 요구가 높은 심리학자는 말할 것도 없다. X0d \ 한 의사가 진단학, 생리학, 병리학, 내과, 외과, 약리학을 잘 배울 수 있기 때문에 그는 이러한 실천에 의지할 수 있다. 하지만 심리학자는 결코 그렇게 간단하지 않습니다. 그는 더 복잡한 생각에 직면하고 있습니다. 많은 친구들이 정신과 의사가 되는 것을 쉬운 일로 여긴다. 이것은 사람을 좀 어쩔 수 없고, 울기도 하고 웃을 수도 없다. \x0d\ 또한 매년 국고를 통과한 상담사들은 수십만 명에 달하는데, 이들 상담사들은 실제로 임상상담에 들어간 상담가의 5% 미만이다. 대부분 그 증명서를 찬장에 넣고 가끔 한 번 본다. 심리학과 학생의 관련 또는 유사 전공 취업률은1~ 2% 로 현재 취업 상황과 전공 상황을 설명하기에 충분하다. (여기서 언급해야 할 것은 사회훈련기관이 훈련비를 위해 무엇이든 할 수 있다는 점이다. 이는 이 직업시험을 매우 중요하게 만든다.) \x0d\ 그래서 요약하면, 당신이 전문가가 아니라면, 당신은 다른 업종의 전문적인 범위의 차이를 알아야 한다. 경제적으로 준비되지 않았다면 관련 투자를 권장하지 않는다. 이 투자의 입출력은 네가 생각했던 것만큼 좋지 않다. \x0d\ 너에게 찬물을 끼얹어서 미안해, 내 고백을 이해해 주길 바래. 질문하셔서 감사합니다.