그러나' 이혼사건 심리에 관한 재산분할 문제에 대한 최고인민법원의 구체적 의견' 제 1 17 조 2 항은 다음 채무가 부부 같은 채무로 간주될 수 없으며, 한 당사자가 개인 재산으로 청산해야 한다고 규정하고 있다. 1, 부부 쌍방이 개인으로 약속한 채무는 피채를 목적으로 하는 것 외에는 제외한다.
2. 상대방의 동의 없이 한쪽은 부양의무가 없는 친척과 친구들의 채무를 무단으로 지원한다.
3. 한쪽은 상대방의 동의 없이 자금을 모아 경영활동에 종사하는데, 그 수입은 * * * * 발생된 채무에 사용되지 않는다.
4. 개인이 부담해야 할 기타 부채.
요컨대, 한 쪽이나 쌍방이 같은 생명으로 빚을 지고 있고, 그 빚도 같은 생명에 쓰이는 한, 한 쪽의 이름으로, 쌍방의 이름으로, 상대방이 알고 있든 모르든, 부부 같은 채무로 인정되어야 한다. 한편, 부부의 개인 채무는 혼전 당사자가 빚진 채무와 결혼 후 생활과 무관한 채무를 가리킨다. 또는 결혼 후 쌍방은 채무를 개인이 청산하기로 약속했다. 실천에서 흔히 볼 수 있는 부부 개인 채무는 한 배우자가 개인의 사치스러운 쾌락을 만족시키기 위해 빚진 채무를 포함한다. 상대방의 동의 없이 부부 한쪽은 부양의무가 없는 친척과 친구들의 채무를 무단으로 지원한다. 상대방의 동의 없이, 부부 한쪽은 단독 자금을 모아 경영 활동에 종사하는데, 그 수입은 같은 생활에서 발생한 채무에 사용되지 않는다. 부부 쌍방은 개인이 부담하는 채무에 동의했다. 단, 채무 회피를 목적으로 하는 것은 예외다. 혼전 당사자가 빚진 채무 등. 그래서 너의 고모는 남편의 빚을 감당해서는 안 된다. 문제는 그녀가 이것을 증명할 수 있어야 한다는 것이다. 그래서 그녀는 더 좋은 변호사를 찾을 것을 건의했다. 채무에 비해 변호사 비용은 많지 않다. 변호사에게 증거를 수집하고 방법을 강구하여 이혼 수속을 밟도록 도와달라고 부탁하다. 。 만약 좋은 변호사를 찾지 않는다면, 만일 판사가 채권자를 편애한다면, 그것은 번거로울 것이다. (그리고 고모는 남편의 사생아를 부양할 책임과 의무가 없으니, 당신은 변호사를 찾아 정리할 수 있습니다.)