우선 가장 중요한 것은 심리상담사의 건강한 인격과 건강한 인격이 방문자에게 미치는 영향이 심리상담과 치료에 효과적인 근본 원인이다. 성격은 객관적으로 평가하기가 어렵다. 주로 주관적인 경험, 즉 컨설턴트와 처음 접촉한 후의 신뢰감과 호감에 의존한다. 심리상담사의 인격이 기본적으로 건강하다고 해서 모든 방문자에게 적합한 것은 아니다. 연구에 따르면 심리상담사가 모든 유형의 방문자에게 적합할 수 있는 것은 아니며, 그들의 성격이 일치해야 이상적인 효과를 낼 수 있다는 사실이 밝혀졌기 때문이다. 따라서 방문객이 처음 만났을 때 호감이 생기게 하는 상담사들은 이 특정 방문자에게 더 도움이 될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 방문객명언)
두 번째 요점은 컨설턴트의 이론적 수준입니다. 이는 그의 학력, 학위, 훈련 및 상담 과정에서 심리적 문제에 대한 설명에서 간접적으로 이해할 수 있다.
세 번째 요점은 상담과 치료의 기술이다. 기술 수준에 대한 이해는 상담사 업무 경험의 길이, 컨설팅 과정에서 리듬에 대한 파악, 중점적인 능력, 핵심 복합체에 대한 철저한 이해를 통해 점진적으로 진행될 수 있다.
또 학계나 심리상담 동행을 통해 심리상담사의 배경과 능력을 알 수 있어 심리상담사 선택의 참고로 활용할 수 있다.
일반적으로 상냥하고 이해심이 많고 믿음직하고 좋아하는 심리상담사들, 의학이나 심리학적 배경, 고등교육, 전문훈련, 장기적이고 풍부한 심리상담과 치료 경험, 경험, 경험, 나이 30 세, 중년 이상, 전문심리협회나 사회적 인정을 받는 것이 비교일 수 있다 마지막으로 적합한지 여부는 방문객 자신이 심리상담 과정에서 느끼는 실제 감정에 달려 있다. 위의 참조 조건 중 일부를 고려할 때 선택이 더 효율적일 수 있습니다.