남자 부모가 혼전 전액으로 집을 사는데 여자 이름을 붙이지 않는 게 지나치나요?

부부는 원래 같은 숲 새, 큰 재난이 눈앞에 닥쳐서 각자 날았다. 이 말은 많은 사람들이 보기에 다소 과격하고, 심지어 완전히 정확하지 않지만, 많은 사실 앞에서는 확실히 어느 정도 일리가 있는데, 형제간에 모두 결판을 내야 하는데, 하물며 부부 사이는 말할 것도 없다. 물론, 부부가 서로를 전혀 신뢰하지 않는 것이 아니라, 일정한 재산 분할이 있어야 한다. 특히 결혼하기 전에 많은 재산을 가진 사람은 더욱 그렇다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

장저티엔 유와의 결혼은 많은 사람들의 축복을 받았지만 유씨는 결혼하기 전에 10 의 월급을 받았다. 즉 유와 장저티엔 이혼할 때 장저티엔 몇 원만 받을 수 있어 일부 사람들은 이 결혼에 대해 낙관적이지 않을 수 있지만, 두 사람이 감정위기가 있다면 재산분할을 위해 크게 싸울 필요가 없다고 말해야 한다

남자 부모가 혼전 전액으로 집을 사는데 여자 이름을 붙이지 않는 게 지나치나요? 사실 이런 방법은 결코 지나치지 않다. 우선 남자 부모가 집을 산다는 것은 자신의 재산으로 아들에게 선물을 주는 것을 의미하고, 여자는 이 과정에서 출자를 하지 않았기 때문에 여자 이름을 추가하지 않는 것은 매우 정상적인 일이다. 물론 여자 부모가 딸에게 스위트룸을 사주면 남자 이름을 추가하지 않는 것도 정상이다.

그러나 남자 부모가 집을 살 때 계약금만 내고 부부 쌍방이 공동으로 대출금을 갚아야 한다면 여자 이름을 추가해야 한다. 이 과정에서 여자 측이 공헌하기 때문이다. 부동산증에 여자 이름을 붙이지 않으면 이혼할 때 여자 측이 재산의 절반을 받지 못할 수도 있다. 또는 남자는 집을 사고, 여자는 인테리어를 선택하여 가구를 산다. 이때 여자도 이름을 물어야 한다.

사실 관련 법률이 개선되면서 사람들의 생활도 규범화되고 재산분할에도 명확한 법률 규정이 있다. 예를 들어, 색례는 법적으로 색례 요구를 제창하지 않으며, 여자가 색례를 요구하면 이혼 후에도 색례를 반환할 수 있기 때문에 일부 여성들에게 반드시 경제적 독립을 해야 한다는 것을 일깨워 준다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

사실, 현재 많은 부모들이 딸에게 부동산을 구입하기로 하고 있다. 결국, 그들이 늙었을 때, 만약 딸이 남편에게 불만을 품고 결국 이혼을 선택한다면, 딸도 자신의 부동산을 가질 수 있고, 근심 걱정 없이 살 수 있다. 여자도 자립해야지 주부가 되어서는 안 된다. 남편의 경제력이 당신이 일하지 않는 것을 지지할 수 있다 해도, 여자는 일정한 경제적 독립을 유지하고 밖에서 일자리를 찾아야 한다. 그렇지 않으면 남자를 떠나면 생존하고 노력하기가 어렵다.