시간이 이렇게 소중해서 사람들은 학습, 일, 여가에서 믿을 만한 지도를 찾고, 정력과 돈을 절약하고, 최상의 생활 상태를 얻기를 점점 더 희망하고 있다. 그래서 서평, 평론가, 악평, 미식평론이 모두 이 수요에 이르렀다. 각종 인터넷 플랫폼의 번영은 언론의 문턱을 낮추고 전통적 권위를 해소했다. 모든 사람은 논평의 프로듀서가 될 수 있다. 어떤 영화가 꼭 봐야 하는지, 어떤 음식을 놓치면 안 되는지, 어떤 책이 정신의 경지를 높일 수 있는지, 어떤 음악이 영혼을 감동시킬 수 있는지를 지체할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 모든 사람은 관찰자이기도 하고, 애매한 논평에서 가장 설득력 있는 새로운' 권위' 를 찾아내 그들이 인생 선택을 할 수 있도록 도와준다.
하지만 이 과정에서 대부분의 사람들은 자신이 보고 들은 것을 받아들이고, 다른 사람의 생각과 관점을 자신의 머릿속에서 질주하고, 다른 사람의 시비가 되고, 혼란스러운 생활을 하며, 자신의 인생 목표와는 점점 멀어지게 한다. 여전히 몇 가지 긍정적인 방법이 있다. 유력한 문제를 제기하고, 자신이 각종 정보의 가치를 판단하고, 순무존하고, 효과적인 지도를 찾아 인생의 방향을 바로잡고, 차근차근 노력할 수 있다.
질문하는 법을 배우면 상호 연관되고 고리가 얽힌 중요한 문제에 대한 인식, 적절한 질문과 답변을 형성하는 능력, 중요한 질문을 적극적으로 사용하려는 강한 열망 등 일련의 기술과 태도를 제공합니다. 이 기술과 태도에는 비판적 사고라는 익숙한 이름이 있다. 이러한 기술과 태도에 대한 숙달은 당신이 행동에서 더 똑똑하고, 눈에 띄며, 성공의 소수가 되는 데 도움이 될 것이다. (조지 버나드 쇼, 성공명언)
학습 질문' 의 주요 저자인 닐 브라운은 걸출한 경제학자이다. 그는 위스콘신 대학, 인디애나 대학, 콜로라도 대학에서 교직원들의 비판적 사고를 양성하는 데 도움을 주었습니다. 브라운 교수는 최근 미국 국가안전부, 러시아 국가특근국, IBM 아시아태평양회사, 미 공군연구소 등 회사와 기관의 고문으로 비판적 사고 훈련과 컨설팅 서비스를 제공하고 있다.
여러분이 이 책을 다 읽은 후, 책의 방법을 이용하여' 질문하는 법을 배우다' 라는 책의' 중요한 문제' 를 제기하고' 비판적 사고' 방법론을 더욱 최적화할 수 있기를 바랍니다.
요즘 빠르게 진행되는 직장생활은 휴가를 유난히 소중하게 만든다. 도시를 떠나 여행을 시작하는 것이 많은 사람들의 첫 번째 선택입니다. 모든 관광객들은 자신의 여정이 풍부하고 특별하며 잊을 수 없기를 바라기 때문에 완벽한 출발 전 전략이 필수적이다. 공략의 내용은 보통 친지들의 추천과 여행 사이트와 여행 위챗 위챗 공식 계정의 홍보에서 나온다. 하지만 모든 사람이 할 수 있지만 반드시 여행의 훌륭함을 보장할 수는 없다. 관광객들에게' 전율' 체험을 가져다 줄 가능성이 높다. 왜 그럴까요? 문제는 공략을 하는 사고 방식에 있다.
스펀지가 물에 들어갈 때, 그것은 수분을 충분히 흡수한다. 한 가지 사고에도 비슷한 특징이 있다. 수많은 정보를 고르고 고르는 것을 싫어하며, 조직되고 생동감 있고 재미있는 자료가 관련될 때 더욱 계몽된다. (존 F. 케네디, 지식명언) 우리는이 사고를 스폰지 사고라고 부릅니다. 이런 사유가 공략에 적용되면' XX 오필야시장' 의 위챗 문장 한 편을 보면 음식을 먹는 마음이 펄쩍 뛰며, 일정의 5 일 밤을 모두 야시장 여행으로 안배하는 상황이 벌어진다. (윌리엄 셰익스피어, XX 오필야시장, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음식명언) 나는 친구가 XX 산에 샘물이 아주 달고 장수의 효능이 있다고 말하는 것을 들었을 때, 나는 곧 관광지를 일정에 넣었다. 유명한 여행 칼럼을 보고 한 민박집을 소개하는데, 산꼭대기에 위치해 있어 아침 떠오르는 태양을 내려다볼 수 있고, 바로 여행 중 꼭 살 수 있는 곳으로 등재할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 여행명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 여행명언) 이 여행의 어려움은 상상할 수 있다. 현지에 도착한 후, 이 공략에 따르면 호텔에서 이틀간 묵으면 산꼭대기로 가는 차의 폐업 시간에 주의하고 야시장이 완전히 펼쳐지지 않았을 때 황급히 떠나야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 산속에는 많은 관광지가 있지만, 나는 너무 피곤해서 참관하고 싶지 않다. 왜냐하면 나는 외진 샘을 찾고 있기 때문이다. 스펀지 사유는 간단하지만 매우 심각한 결함이 있다. 각종 정보에 어떤 선택방법도 제공할 수 없어 혼란스러운 결정을 내리게 된다.
골드러시는 각종 광물 지식과 관찰 경험을 활용해 광석 무더기 중에서 가장 많은 금을 함유하고 있는 것을 감별해야 한다. 기억력뿐만 아니라 추리분석력도 활용해 받은 정보에 대해 끊임없이 의문을 제기하고 가장 믿을 만한 의견을 선별하는 사유가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기억명언) 우리는 이런 사고를 골드러시 사고라고 부른다. 이런 생각이 전략에 적용될 때, 너는 각종 추천에 직면할 때 더욱 조심하고, 몇 가지 질문을 하고, 이 정보를 되돌아볼 것이다. 예를 들어, 미식가 거리의 추천에 직면하여, 저자가 왜 교통 문제 일대를 지나갔는지 물어볼 수 있습니다. 외진 곳인가요? 지명도가 강하지 않은 이상 정말 좋은 술 깊은 골목인가요? 마지막으로, 이 문건에 나오는 미식가에 대한 소개는 저자 개인의 실제 경험이 아니라 광고 연문이라는 것을 알 수 있을 것이다. 그래서 당신은이 장소를 일정에 포함시키지 않을 것입니다. 이런 심사를 거쳐 많은 터무니없는 관광지와 음식들이 당신의 주요 여정을 방해하지 않을 것입니다.
지식 습득의 관점에서 볼 때, 이 두 가지 사고는 병행하며, 모두 우리가 외부 정보와 상호 작용하는 수단이다. 그러나 문제 해결의 관점에서 볼 때, 너무 많은 잘못된 정보가 우리의 인지적 기억을 차지하여 다른 문제를 분석하는 효율성에 영향을 줄 수 있다. 상대적으로 골드러시 사고는 우리가 실질적인 문제를 생각하는 데 도움이 될 수 있다.
우리는 자연인이기도 하고 사회인이기도 하며, 사고의 활동은 왕왕 자신에게 영향을 미치는 것이 아니라 다른 사람을 포함한다. 타인과의 긍정적인 상호 작용에 힘써야 끊임없이 자신의 생각을 반복할 수 있다. 다른 사람의 참여 없이는, 우리는 쉽게 스스로 자처하며 아무 일도 하지 않는다. 비판적 사고 수준의 향상은 대체로 겸허하게 다른 사람의 의견을 듣고 장점을 취하여 단점을 보충하는 데 달려 있다.
모든 사람의 관점 뒤에는 개인의 가치관, 감정적 취향, 심지어 자신의 자유 의지가 붙어 있다. 다른 사람의 의심에 직면했을 때, 심리적 방어 메커니즘은 어느 정도 활성화되고, 전투 호르몬이 대량으로 분비되어 충동적으로 행동하며, 심지어 상대방과 300 라운드를 논쟁하려고 시도한다. 이때 우리는 미약한 비판적 사고를 시작할 것이다. 약한 비판적 사고의 목적은 상대의 논리적 허점을 이용해 자신의 정확성을 부각시키는 것이다. 자신이 진리에 접근할 수 있는지, 미덕을 선양하는지에 대해서는 별로 신경 쓰지 않는다.
반대로, 자율성, 호기심 (듣기, 읽기), 예의, 사리를 존중하는 사람 등 다음과 같은 가치관을 확립할 때, 우리는 또 다른 사고방식을 시작할 수 있다: 강한 비판적 사고. 이런 사고는 우리가 우리 자신의 명제를 포함한 모든 명제를 동등하게 심사할 것을 요구한다. 그것은 우리가 모든 초기 관점을 포기하게 하지는 않지만, 우리의 관점을 더욱 강화할 수 있는 견고한 기초를 제공할 수 있다.
하지만 이런 사고의 시작은 쉽지 않다. 모든 사람은 기존의 관념에 대해 감정적인 애착을 가지게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 생각명언) 당신이 견해를 바꾸면, 이전의 모든 것이 거짓이라는 것을 공개적으로 인정하는 것과 같습니다. 이것은 큰 용기와 의지력을 필요로 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 그러므로 우리는 사고의 목적이 무엇인지 끊임없이 일깨워 주어야 합니다. 즉, 자신의 생각을 더 깊고 정확하게 하는 것입니다. 오히려 충분한 이유와 증거가 확실한 상황에서 제멋대로 관점을 바꾸는 것이 아니라 논거나 궤변이 결여된 결론에서 자신의 견해를 고집하지 않도록 해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)
"비판적 사고" 라는 단어 중 "비판" 이라는 단어는 사람을 불쾌하게 하는 장면을 쉽게 연상시킬 수 있다. 따라서 우리가 다른 사람들의 견해와 결론에 끊임없이 의문을 제기할 때, 우리는 그들의 가능한 반응을 고려하고 적절한 대책을 마련해야 합니다. 대책의 핵심 목표는 우호적인 분위기를 조성하는 것이다. 당신의 질문은 트집을 잡으러 온 것이 아니라 학문적이고 진취적인 태도라는 것을 다른 사람에게 알리는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이제 많은 사람들이 검증한 몇 가지 효과적인 제안을 살펴보겠습니다.
시기 적절한 피드백: "오 ... 음 ... 오, 네가 그렇게 말하는 걸 들은 것 같아."
상대방에게 왜 상대방의 증거가 자신의 결론을 지지하기에 충분하지 않은지 물어본다.
토론 과정에서 적당히 멈추고, 시간을 내서 더 좋은 증거가 있는지 찾아본다.
* * * 가치관이 같거나 다른 공감대를 가진 결론을 찾고 이를 바탕으로 대화에서 이견의 근본 원인을 찾아낸다. 예를 들어, 사랑의 본질은 당신이 말하는 "* * * 와 내가 말하는" 진보 "를 포함하며, 본질적으로" * * * 와 진보 "입니다.
비언어적 단서에 주의해라, 너무 큰 소리로 말하지 말고, 너무 오만하지 말고, 춤을 추지 마라 ...
스스로에게 더 물어보세요. "내가 틀릴까?" " 긴장은 이미 계몽된 교육이 된 것 같다.
대화를 유지하고 비판적 사고를 충분히 발휘할 수 있도록 이 과정에서 자주 나타나는 희망찬 생각을 주의해라. 생물학적 진화는 인간의 뇌가 계속 일할 수 없다는 것을 설정합니다. 이로 인해 인간의 인지관성이 생기고, "우리는 단지 우리가 생각하는 것이 사실이라고 주장할 뿐이다" 고 말합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언) 또한 과학이 믿을 만한 해석을 제공할 수 없는 것들에 대해서도 기적을 인과 해석으로 이해하는 경향이 있다. 그러므로, 우리는 각종 중요한 문제를 적극적으로 이용하여 이런' 희망찬 주판' 에 반격해야 한다. 내일 우리는 제목과 결론부터 비판적 사고를 배울 것이다.
최근의 핫 토픽을 찾아 가능한 한 많은 관점을 찾아보세요. 이 과정에서, 아무것도 받아들이지 말고, 가장 인상 깊었던 관점을 골라서 적어라. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그런 다음 친구와 토론하고 강한 비판적 사고를 사용해 보십시오. 너의 친구가 너의 관점에 동의하지 않는다고 화내지 마라. 관점을 교환하는 과정에서, 자신의 어떤 것을 조정할 가치가 있는지 살펴보자.