첫째, 부동산 분쟁이란 무엇입니까?
부동산 분쟁은 시민, 법인, 또는 다른 조직들 사이에, 그리고 그들 사이의 주택, 토지의 권리 의무에 근거한 분쟁을 가리킨다. 구체적으로 주택, 토지의 재산권, 경영권, 사용권에 대한 논란을 가리킨다.
부동산 분쟁: 그 법적 성격에 따라 민사 부동산 분쟁과 부동산 분쟁으로 나눌 수 있다.
부동산 민사 분쟁에는 부동산 개발 계약 분쟁, 건설 공사 계약 분쟁, 부동산 서비스 계약 분쟁, 부동산 임대 계약 분쟁, 부동산 관리 분쟁, 기타 침해 분쟁 등이 포함됩니다.
성격의 부동산 분쟁에는 토지 소유권과 사용권 분쟁이 포함되며, 관련 인민정부가 처리한 후 인민법원에 소송을 제기하는 것을 거부한다. 철거인과 철거인은 철거 보상 안치협정을 체결하지 않고 철거를 승인한 주택 주관부서가 불복하면 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
둘째, 가족 부동산 분쟁 사건
원고 두해생, 두만생은 논란의 여지가 있는 방갈로 세 칸과 말방 한 칸은 제 3 인 두영생이 온 가족을 위해 구입한 것으로, 구매근거는 택지 사용증이라고 고소했다. 지금 피고인 두희생은 이 집을 자기 소유로 삼을 것이다. 분쟁 주택 재산권이 온 가족이 소유하고 있다는 법적 확인을 요청하다.
피고인 두희생은 분쟁주택이 제 3 인 두영생에 의해 구입돼 원가대로 양도할 예정이어서 택지 사용증에는 모든 사람이 나를 위해 적혀 있다고 주장했다. 원고가 이 재산을 쟁취해야 하므로, 나는 가져가지 않을 수 있지만, 반드시 원주인 두영승에게 돌려주어야 한다.
제 3 인 두영생은 피고인 두희생의 변명은 진실이라고 말했다. 두히성의 신체 장애 때문에, 나는 집을 원가대로 양도하려고 하는데, 다른 가족 구성원은 포함되지 않는다.
평정현 인민법원은 공청회를 거쳐 본안 당사자가 남매임을 밝혀냈다. 그들의 아버지가 1977 년에 사망한 후, 제 3 인 두영생은 결혼하여 계속 생활하며, 어머니 양산니와 피고인 두희생, 원고 두해생, 두만생, 제 3 인 두영생만 함께 살았다. 1984, 두영승이 700 원에 샀어요.
요약하면, 이 글은 주로 부동산 분쟁의 내용을 다루고 있다. 현재의 부동산 분쟁은 성질이 많고 내용이 복잡하지만 당사자와 피고 사이에 토지로 인한 분쟁으로 귀결된다. 가정 부동산 분쟁 사건은 다양하지만 본질은 변하지 않는다. 이 글의 사례에 근거하여 참고할 수 있으니, 도움이 필요한 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.