현재 위치 - 회사기업대전 - 회사 정보 - 창사에 사는 한 여성이 남성 모델에게 89만 달러를 썼는데 결혼 후 파트너가 그 돈을 돌려받고 싶어한다는 사실을 알게 되었습니다. 그녀가 돌려받을 수 있을까요?

창사에 사는 한 여성이 남성 모델에게 89만 달러를 썼는데 결혼 후 파트너가 그 돈을 돌려받고 싶어한다는 사실을 알게 되었습니다. 그녀가 돌려받을 수 있을까요?

2021년 4월, 창사 '세 엔터테인먼트' KTV 지인 27세 남성 모델 샤오후와 동거 반년, 50세 여성 저우는 샤오후가 결혼의 객관적 사실을 숨기고 89만 위안 이상을 요구했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 샤오후는 그렇게 많은 돈을 쓸 필요가 없다고 주장했고, 저우는 자신이 결혼한 지 오래되었다는 것을 알고 다시 연락을 유지하기 위해 소송을 제기했습니다. 또한 2021 년 6 월 15 일 공안 부서에 의해 음란물 거래에 대한 "세 가지 엔터테인먼트"KTV가 법에 따라 정지되었습니다.

법원은 이러한 현상이 유흥업소와 불법 성매매 사이의 비정상적인 연결 고리에서 비롯된 것이라고 판단했습니다. 샤오후는 자신의 신체와 자존감을 희생하면서 저우의 호감을 얻었고, 저우는 엄청난 나이 차이를 메우기 위해 자금을 사용했습니다. 간단히 말해, '입양된 여대생 지원'은 일반인의 전통적인 도덕적 인식을 뒤엎는 행위입니다.

1972년생인 저우는 사업가로, 지난 2012년 10월 법원에 소송을 제기했고, 법원은 이를 심리했습니다. 저우는 2021년 4월 초에 샤오후와 좋은 친구로 만나 사랑에 빠져 동거를 시작했고, 샤오후가 여러 가지 이유로 반복적으로 돈을 요구했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 2021년 10월 10일 기준으로 그녀는 샤오후에게 위챗, 휴대폰 송금, 현금을 통해 895,995위안을 지불했습니다.

저우는 우연히 샤오후의 결혼을 알게 되었고 결혼을 목표로 그와 함께 시간을 보냈다고 말했습니다. 샤오후는 자신의 재산을 속이고 결혼했다는 객관적인 사실을 숨겼고, 이로 인해 그녀는 잘못된 시각에 빠지게 되었습니다. 그래서 소송을 제기했고 샤오후는 모든 수수료를 환불해달라고 요구했습니다.

1995년 후난성 샹탄현에서 태어난 스몰 후는 농부입니다. 그는 저우가 엔터테인먼트 3의 유료 에스코트 KTV에서 자신을 만났으며, 친해졌다기보다는 결혼했다는 이야기를 지어냈다고 주장했습니다. 그는 KTV의 남자 모델이었으며 저우는 그의 직업을 잘 알고 있었습니다. 그의 개인 이적 행위의 대부분은 3호 엔터테인먼트에서 KTV 거래로 이루어졌습니다.

후는 다른 남성들과도 남녀 관계를 유지하기보다는 저우의 젊음, 외모, 이해심 등을 동경하는 것처럼 행동했다. 또한 저우는 아내 린과 여러 차례 연락을 취했으며 린이 자신의 아내라는 사실도 여러 차례 밝혔습니다.

스몰 후는 또한 저우 구걸 비용이 '세 가지 엔터테인먼트' KTV 돈 거래 외에도 서로의 휴가 여행, 생활비, 자신의 보수 지급으로 사용되었다고 말했습니다. 저우가 보낸 또 다른 6만 위안은 그의 아버지가 병원에 입원해 있었기 때문입니다. 따라서 그는 부당한 이득을 취하지 않았고 반환할 책임도 없습니다.

샹탄현 인민법원은 저우와 샤오후의 관계는 결혼을 목적으로 한 연애 관계와는 근본적으로 다르다고 판단했습니다. 금전 교환의 성격과 금액도 상호 지인 및 위챗 송금 기록을 통해 2021년 4월 15일부터 음란물 거래가 단속된 6월 15일까지의 '세 가지 오락' KTV를 종합적으로 식별하고 구분해야 한다고 판단했습니다. 샤오후의 위챗 수입은 365,000 위안, 275,400.16 위안 지출, 휴대폰 송금 수입은 236,000 위안, 178,567.78 위안 지출이었습니다. 샤오후의 총 수입은 6,065,438위안 + 0,000위안입니다.

위 비용은 합리적 의심의 여지가 없습니다. 샤오후 또는 샤오후가 저우와 함께 KTV, 쇼핑, 식사, 휴가 여행 및 동거에 지출한 금액은 저우가 샤오후의 대리인에게 지불했습니다. 차액 $147,032.06은 동거 기간 동안 유효한 접대 및 기타 비용에 대한 합리적이고 합법적인 실무자로서 샤오후의 정상적인 보수에서 공제되지 않았습니다.

법원은 송금된 자금의 주된 용도와 성격을 입증할 수 없는 차액이 크고, 그 중 일부가 샤오후에게 실제로 부당이득이 되었으며, 이로 인해 저우가 손해를 입었으므로 부당이득의 요소를 충족한다고 판시했습니다. 이제 저우는 항소인에게 해당 금액의 전액을 반환해 달라고 요청했지만 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 첫째, 샤오 후의 판결은 부당이득 70,000 위안을 반환하라는 판결입니다.

이 기간 동안 두 사람은 기본적으로 동거하고 있으며 샤오후는 더 한가하고 일하러 나가지 않았습니다. 저우는 또한 일하러 나가지 말라고 규정하고 "당신 (샤오 후)은 이제 일 압박, 나 (저우)는 한 달에 수만 위안을주는 것으로 충분하지 않습니까?"라고 선언했습니다. 나는 한 달에 수만 달러를주는 것만으로는 충분하지 않다"며 "가족에게 얼마나 많은 돈이 필요합니까? "같은 기간 동안 생활비 자산의 핵심은 저우 씨로부터 나왔고, 차액도 저우 씨가 개인적으로 증여한 것이므로 저우 씨의 차액 환불 요청은 해당되지 않는다"는 것이 재판부의 판단입니다.

저우는 또한 후의 생일에 654,380,000원 이상을 빨간 봉투 형태로 지급했다고 주장했지만, 후는 이를 부인하며 생일에 받은 선물은 화웨이로부터 받은 영예라고 설명했습니다. 저우가 제출한 영상에서는 후가 캡슐을 개봉하는 모습과 영상 속 다른 사람들이 "화웨이의 메이트40프로"라고 내레이션을 하는 모습만 확인할 수 있습니다. 이 짧은 동영상으로는 가방에 654,380,000위안 이상의 현금이 들어 있다는 것을 증명할 수 없으며, 저우는 이를 증명할 다른 직접적인 증거를 제출하지 않았습니다.

샤오후의 아버지가 아프거나 입원해 있던 기간 동안 저우는 샤오후에게 세 차례에 걸쳐 6만 위안 이상을 송금했습니다. 저우는 "샤오후 아버지가 아프다, 즉시 그에게 돈을 이체 할 것", "샤오후 전화, 아버지가 아프다는 소식을 듣고 그에게 2 만 위안 이체", "아버지가 아프다, 또한 그에게 수만 위안을 이체했다"고 반복해서 언급했습니다. ", 그래서 위의 돈은 샤오후의 아버지에 대한 일반적인 돈입니다.

샹탄현 인민법원은 두 사람이 음란물 관련 장소에서 만났다고 판단했습니다. 재판에서 샤오 후는 저우와 친해지기 위해 퉁명스럽게 "저우는 고객이고 사진은 저우의 돈이므로 저우는 자신의 판매에"라고 말했다. 그리고 저우는 흥분을 찾고 외로움을 해결하기 위해 서로 기꺼이 서로에게 기꺼이합니다.

법원은 판결문에서 이러한 비정상적인 상호 작용이 유흥업소에서 시작되었지만 불법 성 거래가 계속되고 있지만 진지한 것 이상으로 서로를 사랑한다고 언급했습니다. 샤오후는 자신의 신체와 자존감을 희생하면서 저우의 호감을 얻었고, 저우는 샤오후의 관심과 일시적인 인기를 얻기 위해 모자의 큰 나이 차이를 메우기 위해 자금을 사용했습니다. 법원은 샤오후의 직업은 불명예스럽지만 저우의 돈에 대한 욕심은 한마디로 적당하다고 판단했습니다."

사실, * * * 장소 사이에서 "여대생이 지원하고 지원받는 단순한 사건입니다."

. 문제의 송금은 모두 저우 자신의 개인적인 행동에서 비롯된 것이며, 두 사람이 함께 지내는 동안 결혼 준비와 관련된 문제는 전혀 언급되지 않았습니다.

작은 후 부부는 잊을 수 없다, 작은 후 부부 담합 탈선을 판결했지만 작은 후 아내의 통신 또는 녹음 된 전화 통화 및 스크린 샷 이상의 직접적인 증거를 제출했습니다. 결국 샤오후 부인의 매너리즘은 샤오후 자신과 비교할 수 없기 때문에 저우 관계의 추론과 의혹은 결정되지 않았습니다.

판결은 피고와 피고가 모두 갈 길이 멀고 적극적으로 일상을 추구하고 적절하고 꾸준히 행복을 추구하는 것이 가야 할 길이라고 판결했습니다.

2022년 4월 24일 샹탄현 법원은 판결 발효 후 10일 이내에 샤오후가 저우에게 부당이득금 7만 위안을 반환하고 저우의 다른 소송 요청을 기각하는 판결을 내렸습니다.

copyright 2024회사기업대전