하지만 지금은 선저우 발전이 심해서 몰드와 내구성도 다른 브랜드보다 못하다. 하지만 저가의 인상이 심오하기 때문에 사용 과정에서 선저우 기계가 잘 작동하지 않는다는 것을 알게 되면 선저우 자신의 문제일 것이다.
두 가지 주요 문제를 예로 들어 보겠습니다.
우리 모두 알고 있듯이, 첫 번째 디스플레이 Lenovo Asus 는 선저우 3K, K570K 10C 에 사용되는 색재현율이 62% 이하인 입문 TN 화면, 심지어 8K Y50, 색재현율 72% 의 AUO IPS 화면을 광범위하게 사용하지만, 선저우 빛이 새거나 밝은 점이 있으면 불만과 욕설로 가득 차 있습니다. 하지만 Lenovo Asus 의 흰색 TN 화면으로, 마찬가지로 빛이 새고 (THINKPAD E Lenovo G 와 Asus 로우엔드 Y 시리즈도 흔하다), 나쁘지 않고, 불평하는 사람도 거의 없다.
두 번째 하드 드라이브는 다른 같은 가격대의 브랜드, 모델과 마찬가지로 가장 엔트리 레벨 Shijie 5400 회전 하드 드라이브를 사용하여 성능과 품질도 좋습니다. 다른 브랜드와 비교했을 때, 어떤 사람들은 하드 드라이브가 좋지 않다고 말했고, 그 결과 사람들은 모두 개의치 않았다. 오히려 선저우 때문에 무섭다. 결과적으로 선저우 하드 드라이브의 명성이 좋지 않습니다.
세 번째 합리적인 구성, Lenovo Asus 엔트리급 모델은 7 10720 m 싱글 모니터를 많이 사용하는데, 이는 단순히 비용 낭비라는 것을 알고 있으며, Haswell 의 세트 모니터보다 훨씬 나을 수 없다. 선저우 최소 740M 가 시작됩니다. 그렇지 않으면 표시됩니다. 어느 제조사가 더 양심이 있으면 내가 더 말할 필요가 없다.
다른 일은 말하지 않겠다. 어쨌든, 선저우 인 한, 결함은 무한히 과장됩니다.
사실 아는 사람은 당연히 ODM 이나 OEM 생산이고 금형 CPU 비디오 카드는 모두 제 3 자가 제공한다는 것을 알고 있다. 어떻게 선저우 차이 만 있을 수 있습니까? Dell 은 심지어 제품 설계권을 아웃소싱하여 판매만 담당하고 있습니다. 적어도 선저우 자체 공장이 있어 금형을 설계했다 (K500C K580D).
이윤이 좀 낮아 가격 대비 성능이 다른 집의 재물길을 막고 선저우 자체의 문제가 도화선이 되어 인위적인 여론공격을 받은 것으로 추정된다.