(2) 소액 대출 회사는 수익성이 낮고 세금 부담이 크다. 작은 대출 회사의 수익성이 낮은 데에는 두 가지 이유가 있다. 제도적으로 볼 때, 작은 대출 회사는 예금을 흡수할 수 없고, 은행에서 융자가 제한되어 있고, 재무 레버리지가 낮고, 순자산 수익률이 낮다는 것이다. 재세 정책으로 볼 때, 소대부사에 대한 세금 우대 정책은 없다. 소대출회사는 25% 의 소득세와 5.56% 의 영업세와 부가세를 납부한다.
(3) 규제가 부실하고 미흡하다. 기존의 정책규정에 따르면 소대출회사는 비금융기관으로 금융업무에 종사하며 은감회나 인민은행 시스템 감독에 포함되지 않고 기본적으로 지방금융처가 주도하거나 부서 간 조정 (지도) 팀이 맡는다. 지방 정부는 등록 자본, 주주 자격 심사 등 입입 감독에만 치중하는 경우가 많으며, 일상적인 경영 활동이 불법인지 여부에 대한 현장 검사와 오프사이트 감시가 종종 누락된다.
(4) 개별 소액 대출 회사는 위법 위반이 있어 내부 통제 관리 수준이 낮다. 첫째, 일부 작은 대출 회사는 다른 회사에 등록 자본 검사 대출을 제공하고 심지어 위반 항목에 대출을 발급한다. 둘째, 일부 작은 대출 회사의 대출 이자는 이미 고리대금 수준에 접근하거나 도달했다. 셋째, 작은 대출 회사가 불법적으로 자금을 모으는 것은 발견되지 않았지만, 일부 작은 대출 회사는 위탁 대출 업무에 관여하여 위장 된 공공 예금 흡수 또는 불법 기금 모금으로 진화 할 수 있습니다. 넷째, 제도 건설이 상대적으로 낙후되고, 재정회계가 표준화되지 않고, 과학기술 수단이 낙후되고, 신용관리가 느슨하고, 위험관리가 미흡하고, 무준비제도 등의 문제가 보편적으로 존재한다. 다섯째, 일부 임원과 업무 간부를 제외하고 소대부사 직원들은 대부분 은행업 경험이 없고 금융업무에 종사하는 지식과 기술이 부족하다. 수급 관계의 변화로 민간 대출의 금리가 점차 하락하고 있다. 전반적인 거시경제 상황이 좋지 않아 소대부사의 전체 업무량이 감소하고 있다. 현재 시장의 유효 수요가 감소하여, 양성 고객은 찾기가 쉽지 않다.
업계 관계자는 거시경제 상황과 은행 신용대출의 느슨함이 민간 융자 활성화에 영향을 미치는 주요 요인이라고 밝혔다. 특히 거시경제 하행의 맥락에서 중앙은행의 통화정책은 금융기관을 비교적 넉넉하게 만들고, 기업이 은행에서 대출을 받는 것은 상대적으로 어려워 민간대출 채널 자금에 대한 수요를 약화시킬 수밖에 없다. ...