유럽과 미국이든 중국이든 많은 기업의 정보화는 CAD 에서 시작된다. 많은 기업의 고위 관리자들은 CAD 에서 정보화의 기업 내 엄청난 가치를 보고 나서야 대량의 인력과 물력을 투입해 기업 정보화를 하기로 마음먹었다. CAD 는 제조업 정보화 발전의 축소판이라고 할 수 있다. 50 년 동안 CAD 가 발전함에 따라 기업도 끊임없이 발전하고 있다. CAD 의 발전 역사는 무엇입니까? 앞으로 어떤 발전 방향이 있을 것이며, 기업은 어떻게 이렇게 많은 CAD 를 선택할 수 있습니까? 나는 너를 CAD 의 세계로 데리고 가서 이 문제들을 하나하나 토론할 것이다.
1. 1 컴퓨터 그래픽에서 2D CAD 로
CAD (컴퓨터 지원 설계) 의 발전사에 대해 말하자면, 어쩔 수 없이 컴퓨터의 발전에 대해 이야기해야 한다. 1946: ENIAC (전자 디지털 통합자와 컴퓨터) 이 탄생했습니다. 이것이 최초의 진정한 디지털 전자 컴퓨터입니다. ENIAC 개발은 1943 에서 시작하여 1946 에서 완료되었습니다. 지도자는 존 W 모치리와 J 프레스퍼 에크트입니다. 이 큰 녀석은 무게가 30 톤이고 18000 개의 전자관을 사용하며, 전력은 25 킬로와트로 주로 탄도 계산과 수소폭탄 개발에 쓰인다.
CAD: 제조 정보화의 축소판
컴퓨터 출현 이후, 엔지니어링 기술자는 컴퓨터가 "더하기, 빼기, 곱하기, 나누기 또는 비" 연산뿐만 아니라 그래픽을 표현하고 처리할 수 있기를 바랐다. 당시의 기술적 제약으로 인해 1960 년대 초까지 컴퓨터는 수동적인 그래픽 처리만 할 수 있었다.
1960 년대 초에 컴퓨터 그래픽학은 전문 학과가 되어 갈수록 성숙해졌다. 이와 함께 상호 작용 기술, 계층형 스토리지 기호의 데이터 구조 등 새로운 사상이 끊임없이 제기되어 CAD 의 응용과 발전을 위한 이론적 토대를 제공하고 있다. 이 시점에서 미국은 특수 CAD 장비를 선보이기 시작했다. 이 시점에서 CAD 는 주로 대지의 대체물로 나타나며, CAD 의 개념은 아직 컴퓨터 지원 드로잉 (또는 제도) 단계에 있으며, 보조 설계 단계에 도달하지 못하고 있습니다.
CAD: 제조 정보화의 축소판
1970 년대, 미국 회사인 applicon 은 최초로 완전한 CAD 시스템을 선보였다. 중소기업을 위한 상용 cad/cam 시스템이 등장했습니다. 1970 년대 말, 미국에 설치된 CAD 워크스테이션은 65,438+02,000 대 이상, 사용자는 25,000 명이 넘었다.
CAD: 제조 정보화의 축소판
1980 년대에 개인용 컴퓨터가 급속히 보급됨에 따라 CAD 기술도 급속히 발전하기 시작했다. 획기적인 Autocad 는 1982 년에 태어나 1985 년까지 65438+ 만 세트를 팔았다. CAD 는 이미 보급 단계에 들어섰다. 1980 년대 중반과 후반에 국내 소수의 기업들이 점차 CAD 를 적용하기 시작했다. 하지만 이 시점에서 컴퓨터 가격이 높기 때문에 기업 중 소수의 컴퓨터는 일반적으로 특수 컴퓨팅으로만 사용되기 때문에 CAD 는 국내에서 보급되지 않고 민간 애호가들이 더 많다.
90 년대, windows 시리즈 운영 체제의 성숙과 컴퓨터 가격이 떨어지면서 CAD 는 제단에서 내려오기 시작했다. 199 1 년, 송건 국무위원은' 해도에서 벗어나라' 라는 구호를 내걸고 우리나라에서 CAD 보급의 서막을 열었다. Windows 95/98/NT 운영 체제 및 워크스테이션과 Unix 운영 체제가 CAD 시스템의 주요 작업 플랫폼을 형성하기 때문에 현재 CAD 기술 및 시스템은 개방성이 뛰어나고 그래픽 인터페이스 및 그래픽 기능이 표준화되고 있습니다.
1990 년대에 마펜티엄 (Mapentium) 이 경쟁자들로 가득 찼을 때, Autocad 는 뛰어난 안정성, 개방성, windows 호환 그래픽 인터페이스로 시장을 빠르게 점령하기 시작했습니다. 1996 Autocad 는150,000 세트를 팔아 세계 2D CAD 분야에서 부끄럽지 않은' 무관의 왕' 이 되었다. 그래서 지금 많은 사람들이 CAD 를 언급하고 있는데, 모두 Autocad 를 가리킨다. 1998 년, 오텍은 Windows 98 을 완벽하게 준수하는 최초의 CAD 소프트웨어인 Autocad R 14 의 획기적인 버전을 발표했습니다. 그것의 탄생은 실제로 다양한 windows 플랫폼의 CAD 소프트웨어에 대한 인터페이스 표준과 형식 표준을 확립했다. 오늘 우리가 볼 수 있는 2D CAD 소프트웨어의 인터페이스와 버튼 스타일은 대부분 Autocad R 14 에서 나온 것입니다. 이 버전은 여전히 많은 Autocad 사용자가 사용하고 있습니다.
그러나 당시 중국의 지적재산권 보호 제도는 완벽하지 않았고, 대부분의 기업의 Autocad 는 해적판이었다. 오토캐드의 해적판 문제는 객관적으로 중국 기업이 가장 많이 설치한 CAD 제품으로 자리 잡았고, 많은 중국 기업들이 처음으로 컴퓨터 그래픽의 엄청난 매력을 인식하도록 도왔지만, 중국 제조업체들이 오늘 해적판 침해 소송에 자주 직면하고 있다.
이 시점에서 정책의 추진으로 국내 CAD 소프트웨어 업체들이 대거 등장하기 시작했다. 국내 CAD 제조업체는 처음부터 고화CAD, 화정전자판, 대항CAD, 무케이CAD 로 대표되는 완전 자율적 지적재산권을 가진 CAD, 천하 CAD, XTCAD, InteCAD 로 대표되는 Autocad 기반 부가가치 개발 CAD 의 두 가지 진영으로 나뉜다.
여기서 특별히 언급해야 할 것은 화정 전자 해도와 무카이CAD 이다. CAXA 전자해도의 전신인 화정전자해도는 이미 국내 기계업계에서 가장 많이 장착된 국산 CAD 가 되었다. 무카이CAD 는 화법 기하학의 관점에서 우리나라 엔지니어의 사용 습관에 근거하여 CAD 의 내포에 대한 새로운 해석이다. 이 두 CAD 모델은 그 시대 중국이 자주재산권 CAD 를 쟁취하는 축소판으로 볼 수 있다.
Autocad 가 국내 기계 CAD 시장의 90% 이상을 독점하고 있기 때문에 자율적인 지적 재산권을 가진 CAD 제품은 DWG 형식과의 호환성인' 격차' 에 직면해 있다. DWG 시트로 저장할 수 없기 때문에 AutoCAD 파일을 읽는 데 데이터 손실이 있고 AutoCAD 사용자 시트와의 통신에 장애가 있어 국내 CAD 에 많은 고객이 손실되었습니다. 지금까지 자주 지적 재산권을 보유한 CAD 는 많은 노력을 기울였지만, Autodesk 의 지적 재산권 보호 정책으로 인해 자주 지적 재산권을 보유한 CAD 는 이전 버전의 DWG 파일 형식과만 호환할 수 있고 최신 버전의 DWG 형식과는 호환되지 않아 완전히 자율적인 저작권을 가진 CAD 에 대한 비판을 받고 있습니다.
2 1 세기 중국이 WTO 에 가입하면서 중국 제조업체들의 대외 교류가 잦아지고 있다. 한편 중국은 전 세계적으로 지적재산권을 보호하겠다는 약속을 이행하기 위해 정부 차원에서 소프트웨어 정품화 관리를 강화하기 시작했다. 점점 더 많은 기업들이 해적판 AutoCAD 소프트웨어를 합법화하기 시작했다.
이때 충왕과 진호를 대표하는' 차세대' 자주지적재산권 CAD 가 무대에 오르기 시작했다. 이 IntelliCAD 중심 2D CAD 는 기업이 저작권 문제를 해결하는 데 도움을 주며 DWG 형식과 완벽하게 호환된다고 합니다. 이후 무카이요창 () 과 위항 () 을 포함한 많은 국내 CAD 회사들이 IntelliCAD 플랫폼에서 자체 독점 CAD 소프트웨어를 개발하기로 했다. 현재, IntelliCAD 커널을 기반으로 하는 자주재산권 CAD 는 이미 Autocad 와 대적할 수 있는 큰 힘이 되었다.
사실, IntelliCAD 는 "신제품" 이 아니라 Autocad 의 그늘 아래 살면서 운명이 다양하다. 일찍이 1994 년 미국 Softdesk 는 99% 호환 autoCAD 로 알려진 Phoenix 라는 일련의 CAD 소프트웨어를 개발하기 시작했습니다. 1996 년 Autodesk 는 Softdesk 와 합병했지만 미국 반독점법의 제한으로 봉황은 합병 전에 판매해야 했다. 부득이하게 Softdesk 는 670 만 달러의 가격으로 Phoenix 를 VISIO 에 팔았다. 1998 년, VISIO 는 intelli CAD 98 을 발표했습니다. 이제 의미상 Intellicad 98 이 탄생했습니다.
이 시점에서 AutoCAD 는 R 14 릴리즈의 큰 성공으로 IntelliCAD 를 포함한 모든 경쟁사를 뒤처지게 되었습니다. IntelliCAD 는 Visio 를 떠난 후 새로운 비즈니스 모델을 찾기로 결정했습니다. 그래서 ITC (IntelliCAD technology alliance) 의 조직이 탄생했습니다. ITC 는 반공개 프로그램 코드를 채택하고 있으며, Intellicad 에 관심이 있는 모든 회사는 수정된 프로그램 코드를 받고 공개적으로 판매할 수 있습니다. 그러나 모든 수정 사항은 ITC 에 공개해야 하며 게시할 때 IntelliCAD 에 태그를 지정해야 합니다. 현재 최신 버전의 IntelliCAD 는 DWG 2008 을 지원한다고 주장합니다.
IntelliCAD 는 많은 결함으로 인해 비판을 받았습니다. 충왕과 진호는 모두 IntelliCAD 에 대해 4000 여 개의 버그를 수정했다고 한다. 따라서 IntelliCAD 플랫폼 기반 제품의 안정성은 개발자의 기술 수준과 투입에 따라 달라집니다.
IntelliCAD 를 핵심으로 하는 자주판권 CAD 의 갑작스러운 출현으로 우리나라 2D CAD 시장은 Autocad, 완전 자주지적재산권 CAD, Intellicad 를 핵심으로 하는 자주판권 CAD 가 세 발로 정립된 국면을 보이고 있다.
1.2 3D CAD 의' 핵' 전쟁
사실 CAD 의 발전 역사를 보면 CAD 는 처음에는' 2 차원' 과' 3 차원' 으로 구분되지 않았다. 1950 년대부터 60 년대까지 컴퓨터 그래픽의 발전은 비약적으로 발전했고, 2D 드로잉과 표면 라인 모델링은 큰 성과를 거두었으며, 공인된 기준을 형성하여 과학자들은 관점을 솔리드 모델링 기술로 바꾸었다.
1968 년 일본의 Norio Okino 교수는 먼저 솔리드 개념을 3D 형상 모델링에 도입하고 TIPS 시스템 개발을 주관했습니다. 2 차원 CAD 와 3 차원 CAD 는 그 이후로 "헤어졌다".
시간이 1970 년대에 들어서면서 세계 공업 강국의 비행기와 자동차 공업이 왕성하게 발전하였다. 이 기간 동안 비행기와 자동차 제조에서 대량의 자유 표면을 만났다. 당시 설계된 자유형 서피스는 다중 단면 뷰와 피쳐 위도로만 대략적으로 표현할 수 있었습니다. 3 뷰 방법의 불완전 성으로 인해 설계가 완료된 후 만든 샘플이 디자이너가 생각했던 것과는 크게 다르거나 전혀 다른 경우가 종종 있습니다. 디자이너는 자신이 설계한 표면 모양이 요구 사항을 충족하는지 확인할 수 없기 때문에 설계 검토 또는 시나리오 비교의 기준으로 슬러지 모델을 비례적으로 만드는 경우가 많습니다. 느리고 복잡한 생산 프로세스로 인해 제품의 R&D 시간이 크게 지연되고 설계 수단을 업데이트한다는 목소리가 높아지고 있다.
65438 년부터 0972 년까지 미국 로체스터 대학의 H.B.Voelcker 교수가 PADL 시스템 개발을 시작했다. 1979 부터 볼커는 미국 공업력을 더욱 연합해 국립자연과학기금의 지원을 받아 PADL-2.0 시스템을 개발하고 1982 에 평가판을 내놓았다. 당시 Unigraphics (UGS, 현재 지멘스 PLM 소프트웨어의 전임자), CALMA, Auto-Trol, AutoCAD 12 는 모두 PADL2 를 자신의 CAD/CAM 상품 시스템의 솔리드 모델링 모듈로 사용했습니다.
당시 냉전시대에 3D CAD 기술은 한 나라의 공업능력을 효과적으로 높이는 기술로 엄밀한 보호를 받았다. 특히 항공우주 등 국방공업은 더욱 그렇다. 소수의 군공기업만이 이 기술을 개발하고 사용할 자격이 있다. 예를 들어 CADAM 시스템은 Lochheed 의 지원을 받아 개발되었습니다. 제너럴 일렉트릭 컴퍼니 (GE) 는 CALMA 시스템을 개발했습니다. 보잉은 CV 시스템 개발을 지원합니다. 미국 항공우주국 (NASA) 은 I-DEAS 시스템 개발을 지원합니다. 미국 맥도 (MD) 회사는 UG 시스템을 개발했습니다. 프랑스 다소는 CATIA 시스템을 개발했습니다 ...
이와 함께 일부 유력한 자동차 업체들도 상용화된 3D CAD 기술을 이용해 자체 표면 모델링 소프트웨어를 개발하기 시작했다. 예를 들어, 대중은 서핑 시스템을 개발합니다. 포드 자동차는 PDGS 시스템을 개발했다. 프랑스 르노자동차는 유클리드 시스템을 개발했다 ...
엄밀히 말하면, 이 시점에서 3D CAD 는 복잡한 표면 모델링의 요구를 충족하기 위해 설계되었으며 실제 "솔리드" 에 도달하지 않습니다.
이와 동시에 CAM 과 CAE 기술도 활발하게 발전하고 있습니다. 당시 스타워즈 계획의 맥락에서 미국 항공우주국의 지원과 협력을 통해 미국 SDRC 는 방대한 공간 실험 비용을 줄이기 위해 많은 특수 분석 모듈을 개발했습니다. 그러나 CAE 분석에서 가장 큰 어려움은 표면 모델링 기술이 차체의 표면 정보만 표현할 수 있고 질량, 무게 중심, 관성 모멘트 등과 같은 부품의 다른 특성을 정확하게 표현하기가 어렵다는 것입니다. 그래서 1979 년, SDRC 는 세계 최초의 솔리드 모델링 기술을 기반으로 하는 대형 CAD/CAE 소프트웨어인 I-DEAS 를 발표했습니다. SDRC 도 3D CAD 를 이끌었던 실체 혁명으로 유명해졌습니다. 그러나 당시 컴퓨터 하드웨어 조건과 솔리드 알고리즘의 제한으로 인해 3D 솔리드 모델의 발전은 계속되지 않았고 SDRC 도' 천지개벽' 을 하지 않았다. 20 여 년 후, EDS 에 인수되었습니다.
하드웨어 조건의 제한 외에도 많은 기업들이 3D 솔리드 모델링을 원하지 않는 또 다른 중요한 이유는 서로 다른 알고리즘에서 솔리드 모델링의 복셀 조합의 신뢰성이 완전히 일치하지 않기 때문입니다. 당시 3D CAD 소프트웨어를 판매할 때 계약서에는 "이 소프트웨어 사용으로 인한 품질 사고 손실에 대해 우리 회사는 법적 책임을 지지 않습니다" 라고 명시해야 합니다.
1973, 3D CAD 분야의 전설적인 이안 브래드 (Ian Braid) 가 캠브리지 대학을 졸업했다. 그는 멘토 찰스 롱과 동창 애륜 그레이어와 합작해 네덜란드인 피터 비언먼을 마케팅 기획으로 영입하고 1974 년 Shape Data 를 설립하고 Fortran 언어로 1 세대 실체 모델링 상품 시스템 Romulus 를 개발했으며/Kloc 에서1974 년에 Shapedata 를 설립했습니다. 그 이후로 지금까지 영향을 끼친 파라솔리드 커널이 탄생했다.
198 1 년 에반스&; 서더랜드는 모양 데이터를 얻었다. 1986 년, Ian Braid 의 지원을 받아 미국 저작권의 2 세대 솔리드 모델링 파라솔리드 시스템 개발을 시작했습니다. 1988 쯤 UG 는 PADL2 대신 Parasolid 를 샀다. 20 년이 넘는 응용 프로그램을 통해 Parasolid 는 현재 CAD 시스템에서 가장 안정적인 범용 형상 개발 플랫폼 중 하나가 되었습니다. 지금까지 미국 CAD 분야의 많은 전문가 학자들은 Parasolid 가 미국이 세계 CAD 개발에 가장 중요한 기여를 했다고 생각합니다.
1986 년 미국 우주기술회사는 차세대 CAD 범용 지원 플랫폼을 개발하기 시작했으며, 이들은 곧 Ian Braid 와 협력 의사를 밝혔습니다. 보잉사 1980~ 1985 가 개발한 CAD 시스템 TIGER 를 기반으로, ACIS 1.0 은 2 월 출시,19XX ACIS 는 이안 브래드의 동창인 애륜 그레이어, 그의 멘토 찰스 롱, 이안 브래드가 Solid 를 접두어로 삼았다. 1993 년 6 월, Autodesk 는 Spatial 과 계약을 맺고 ACIS 를 3D 기계 설계 시스템 MDT 의 개발 플랫폼으로 채택했습니다. 이후, 그것은 화물 정보 예보 시스템의 최대 사용자가 되었다.
2000 년 7 월 5 일, 프랑스 다소 시스템사 (dassault systemes) 는 265,438 달러 +50 만 달러의 현금으로 ACIS kernel 을 인수하는 계약을 체결했습니다. 즉, 세계에서 가장 큰 3D CAD 소프트웨어 중 하나인 CATIA 도 ACIS 커널을 채택할 것입니다.
현재 Parasolid 커널은 주로 NX, Siemens PLM 소프트웨어의 Solidedge, 다소의 Solidworks 에 의해 채택된다. ACIS 는 주로 Autodesk 산하의 MDT, Inventer, 다소 산하의 CATIA 에 의해 채택된다. 이 두 가지 핵심을 핵심으로 하는 3D CAD 소프트웨어는 3D CAD 소프트웨어 세계 시장 점유율의 90% 이상을 차지하고 있습니다. 3D CAD 의 핵심 알고리즘 (커널이라고도 함) 은 각자의 정치적 혼돈 상태에서 Parasolid 와 ACIS 의 경쟁으로 바뀌었다.
세심한 독자는 이러한 3D CAD 제품에 잘 알려진 3D CAD 제품 이름인 ——Pro/Engineer 가 없다는 것을 알 수 있습니다. 먼저 Pro/Engineer 의 탄생 역사와 그' 어머니' 인 파라메트릭기술회사 (PTC) 를 소개하겠습니다.
1974 년 37 세의 소련인 새뮤얼 게스버그가 미국에 와서 보잉사에 3 차원 기술을 제공하는 CV 회사에서 일했습니다. 당시 CV 회사는 3 차원 표면 와이어프레임 모델링의 선두 업체로, 일중천과 같다. 그것의 강대하고 오만함은 당시 최초의 전 3 차원 솔리드 모델링 CAD 소프트웨어인 I-DEAS 의 보급을 막았을 뿐만 아니라 새뮤얼 게스버그와 같은 수학 천재들의 지혜와 재능을 시전 할 수 없게 했다.
Samuel Geisberg 는 피쳐 기반, 전체 치수 구속, 전체 데이터 연관 및 치수 기반 설계 수정과 같은 새로운 솔리드 모델링 방법을 제시했습니다. 그러나 그의 생각은 CV 회사에 의해 채택되지 않았다. 1985 년 벤처 투자자들의 지원을 받아 그는 자신의 연구팀을 CV 회사를 떠나 파라메트릭 기술회사인 ——PTC 를 설립했다. 2 년 후 PTC 는 완전한 파라메트릭 3D 모델링 소프트웨어인 Pro/Engineer 를 출시했습니다.
완전 파라메트릭 3D 모델링의 사상과 Pro/Engineer 는 기존의 솔리드 모델링 소프트웨어가 치수 매개변수로 구동되지 않았던 역사를 바꾸며 디자이너의 구상 습관에 더 잘 부합한다. 시작하자마자 전 세계의 관심을 불러일으켰다. 지난 20 년 동안 오늘날의 3D CAD 소프트웨어는 피쳐 기반, 전체 치수 구속, 전체 데이터 연관 및 치수 중심 설계 모델링 아이디어를 채택했습니다. 오늘날, 그것은 이미 PLM 분야의 리더로 발전하여 연간 수입이 6543.8 달러 +0 억 달러를 넘어섰다.
1997165438+10 월, PTC 는 2 억 6 천 2 백만 달러로' 어머니' 인 CV 회사를 인수하고 cv 를 합병한 제품 데이터 관리 시스템 optop 를 인수했다 CV 회사는 마침내 자신의 오만함에 대한 대가를 치렀다.
DEAS 가 3 차원 CAD 의 솔리드 혁명을 일으켰다면, Pro/Engineer 는 3 차원 CAD 의 피쳐 매개변수 혁명을 일으켰다.
개발 문장 2 편
1999 년, dasosystemes 는 새로운 CATIA V5 를 출시하여 CATIA V4 가 UNIX 플랫폼에서만 실행될 수 있도록 Windows 플랫폼에서 완전히 개발된 역사를 변경했습니다. 이로써 모든 하이엔드 3D CAD(CATIA, 프로/E, NX) 가 Windows 시대로 접어들면서 3D CAD 의 경쟁이 더욱 치열해졌습니다.
시간이 2 1 세기에 들어서자 3D CAD 분야는 무거운 폭탄을 투하했고, EDS 는 SDRC 를 인수하여 UGS 와 합병했다. 새로운 UGS (현재 Siemens PLM 소프트웨어로 이름이 바뀜) 는 SDRC I-DEAS 와 UG 를 통합하여 새로운 3D CAD 소프트웨어인 ——NX!
UG 가 이전 큰 버전인 UG 18 까지 스케치 당시의 탐색 기능을 갖추지 못했다는 사실을 모르는 사람이 많을 수 있지만, NX 시대에는 NX 1 부터 강력한 탐색 기능을 갖추고 있어 I-DEAS 를 통합한 결과입니다. 물론 NX 시리즈는 UG 18 보다 더 많이 올라갔습니다. 사실 NX 는 지금까지도 I-DEAS 의 우수한 디자인 사상을 완전히 소화하지 못했다.
PTC 는 2002 년에도 Pro/Engineer 의 최신 버전인 wildfire 를 발표했습니다. Wildfire 제품군의 Pro/E 는 이전 버전에 비해 인터페이스에서 가장 크게 개선되었습니다. Pro/E 개발 이력에 대해 더 잘 아는 사람들은 wildfire 가 탄생하기 전에 Pro/E 의 모든 작업이 프로그레시브 메뉴를 통해 이루어졌다는 것을 알고 있을 것입니다. wildfire 는 충실한 지지자들에게 아이콘 버튼을 제공합니다. 그러나 프로그레시브 작업 메뉴가 프로/E 에 익숙한 사용자에게 더 효율적이라고 생각하는 매니아도 있기 때문에 지금까지 프로/Engineer Wildfire 에는 일부 프로그레시브 작업 메뉴가 남아 있습니다.
기술이 발달하고 사용자가 증가함에 따라 다양한 3D CAD 소프트웨어의 가격도 하락하고 있으며, 객관적으로 3D CAD 의 빠른 보급을 촉진하여 2D CAD 가 탈락할지 여부에 대한 논란이 일고 있습니다.
사실, 2D CAD 는 의사 소통이 더 편리합니다. 생산 및 가공 현장 자동화가 그리 높지 않고 평면 도면에 대한 현실적인 수요가 있기 때문에 2D CAD 가 역사 무대에서 탈퇴하는 것은 일시적인 일이 아닐 수 있습니다.
이런 상황에서 각 CAD 업체들은 일정한 대책을 가지고 있다.
Autodesk 로 대표되는 2D CAD 공급업체는 과거 소프트웨어 플랫폼 개발의 스타일만 바꾸면서 업계 응용에 집중하기 시작했다. Autodesk 는 다양한 산업 버전을 자체 개발하기 시작했고, 기계판과 전기판이 속속 출시되었다. 충왕진호도 기계업계를 전전하기 시작했고, 과거 AutoDesk 와 협력했던 Autocad 부가가치 개발자와 손잡고 IntelliCAD 플랫폼에서 업계 부가가치 개발을 시작했다.
3 잠재 고객
3. 1 의 발전 방향 중 하나: 역사적 제약 없는 모델링.
PTC 는 3d CAD 소프트웨어를 피쳐 기반, 전체 치수 구속, 전체 데이터 연관 및 치수 중심 설계의 시대로 이끌었습니다. 그러나 모든 일에는 장단점이 있다. 2D CAD 에 익숙한 사람들은 3D CAD 를 배우기 시작할 때 모델링이라는 큰 장애를 겪게 됩니다.
모델링에는 실제로 두 가지 측면이 포함됩니다.
먼저 3D CAD 의 특성과 이러한 특성이 구현할 수 있는 모델링 기능에 대해 잘 알고 있어야 합니다. 이를 숙지하고 다양한 기능을 활용하여 사용자가 원하는 모델을 만들 수 있습니다. 일반적으로 부품 모델링은 수만 개에서 수만 개의 피쳐를 사용합니다. 이러한 기능을 관리하기 위해 역추적을 용이하게 하기 위해 대부분의 3D CAD 에는 이러한 피쳐 트리가 있습니다.
특징이 있는 것만으로는 충분하지 않으며 모델링에 필요한 매개변수 (예: 돌출량, 구멍 뚫기 깊이) 도 계산합니다. 예전에는 2D 디자인을 할 때 많은 엔지니어들이 그림, 특히 복잡한 표면을 그리는 데 익숙해져 있었습니다. 3D CAD 시대에는 모든 도면을 수학 공식과 모형으로 표현해야 했기 때문에 엔지니어는 더 이상 맨손으로 설계할 수 없었습니다.
많은 기업에서 3D CAD 는 엔지니어의 기발한 생각을 제한하는' 가장 멋진' 것이 되었으며, 일부 엔지니어들은 심지어 1/3 시간을 들여 어떤 특징과 매개변수로 모델링해야 원하는 효과를 얻을 수 있는지 생각해야 한다. 그래서 많은 엔지니어들은 3D CAD 가 진흙처럼 원하는 모양으로 자유롭게 문지르기를 원합니다. 피쳐와 매개변수에 구애받지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
모순처럼 보이는 이 수요는 사실 많은 3D CAD 업체들이 줄곧 노력하고 있다. 그들이 주창한 개념은 역사 없는 모델링이라고 불리며, 번역은 역사적 제약이 없는 모델링이다. 과거 제약없이 모델링하기 위해 노력하는 대부분의 3d CAD 회사는 크리에이티브, Kubotek USA, SpaceClaim, IronCAD, Think3… 등 작습니다. .....
세심한 독자가 이미 발견했을 것이다.
2004 년 IronCAD 와 CAXA 는 합병 개편을 발표했습니다. IronCAD 의 사장은 CAXA 미국의 사장입니다.
CoCreate 는 2007 년 PTC 에 의해 2 억 5 천만 달러로 인수되었습니다.
2008 년, Think3 는 엑서터와 합작하여 베이징 엑서터 정보기술 유한회사를 설립했다.
마찬가지로 2008 년에는 PLM 분야의' 대목' Siemens PLM 소프트웨어가 동기화 모델링 기술을 기반으로 NX6 및 SolidEdge2008 을 발표했는데, 이 두 제품의 가장 큰 판매 포인트는' 역사적 제약 없는 모델링' 이 제창한 것입니다. 즉, 시간과 데이터 소스에 관계없이 모델을 올바르게 편집할 수 있습니다.
Siemens PLM 소프트웨어는' 역사적 제약 없는 모델링' 또는' 역사적 제약 없는 모델링' 기술을 상용화하는 세계 최초의 업체는 아니지만, Siemens PLM 소프트웨어는' 역사적 제약 없는 모델링' 기술을 자사 제품에 완전히 통합하고 전 세계에 보급한 최초의 소프트웨어 업체라는 데는 의문의 여지가 없습니다.
지멘스 PLM 소프트웨어와 비교해, dasosystemes 와 PTC 는 그들의 CATIA 및 프로/Engineer 가 역사적인 제약 없이 모델링 기술을 적용 했다는 것을 광고 하지 않았다, 그러나 실제로 그들의 최신 버전에 있는이 기술을 어느 정도 볼 수 있다. 예를 들어 CATIA V6 과 Pro/Engineer Windfire 5.0 은 모두 모든 소스의 모델을 편집 및 붙여넣고 원본 모델에 부울 연산을 수행하는 기능을 지원합니다.
역사적 제약 없는 모델링 기술' 이' 암류 급증' 에서 역사의 필연이라고 할 수 있다.
3.2 두 번째 개발 방향: 소프트웨어가 점점 더 "녹색"
오늘날 사람들은 제품이 환경에 미치는 영향에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 세계 각국도 각종 환경 법규를 내놓아 시장 진입의 문턱을 높였다. 기업 주주에서 소비자에 이르기까지 모든 사람들이 끊임없이 제품의 환경 의식을 높이고 있다. 까다로운 환경 규제에 직면하여 제조 업체는 설계 과정에서 대응해야 하므로 몇 가지 주요 3D CAD 공급업체가 고객에게 "친환경" 설계에 대한 솔루션을 제공하기 시작했습니다.
전형적인 예는 다소 시스템사 산하의 Solidworks 회사다.
2008 년 Solidworks 는 LCA (수명 주기 평가) 의 제조업체인 Gabi Software 와 함께 Gabi 와 Solidworks 의 완벽한 통합을 위해 코드명' Sage' 라는 연구를 시작했습니다.
Gabi Software 의 전신은 독일 슈투트가르트 대학의 IKP 연구소로, Gabi 를 위한 글로벌 환경평가기구인 Peinternational 을 조직했다. Gabi 는 전 세계에 분포하는 전문가를 통해 65,438+000,000 개 이상의 영향 모델을 포함한 자재, 프로세스, 제품 및 인프라의 환경 성능을 정량화할 수 있습니다. 온실 가스, 에너지, 가장 두드러진 환경 영향, 수명 주기 비용, 사회적 영향 등 다양한 각도에서 지속 가능성을 평가할 수 있습니다.
2009 년 9 월 10 일 Solidworks 는 Sage 프로젝트 연구 결과인 SolidWorks 2010 을 발표했습니다. 이번 릴리즈에서 SolidWorks 는 탄소 배출, 공기 산성화, 수체 부영양화, 총 에너지 소비의 네 가지 요소를 기준으로 전체 수명 주기 동안 제품의 환경 영향을 측정할 수 있는 환경 평가 모듈인 Sustainability 를 추가했습니다. 이러한 각 요소에 대해 현재 값, 원래 디자인과의 베이스라인 비교 및 기여도 백분율이 대시보드로 표시됩니다.
Solidworks 20 10 은 형제 CATIA V6 과 동일한 커널을 사용하기 때문에 향후 dasosystemes 에서 두 가지 3D CAD 소프트웨어의' 표준' 이 될 가능성이 높다고 믿을 만한 이유가 있습니다.
3D CAD 분야의 다른 두 거물들은 다소 시스템사에 비해' 녹색' 도전을 처리하는 데 극적이다.
Synapsis Technology 는 재료, 구성 요소 및 제품에 대한 규정 준수 관리 솔루션인 EMARS 를 제공하는 회사입니다. PTC 는 5438 년 6 월 +2008 년 2 월 매출을 올렸고, 2009 년 6 월 EMARS 통합 Windchill 9 를 발표했습니다.
Siemens PLM 소프트웨어는 Synapsis 기술과 PTC 의 관계를 회피하지 않고 협력합니다. 2009 년에는 일부 EMARS 기능이 통합된 Teamcenter 8 이 출시되었습니다.
녹색을 앞두고 PTC 와 Siemens PLM 소프트웨어라는 두 경쟁업체가 합의한 것은 대양 건너편에 있는 다소 시스템과 매우 비슷하다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 녹색명언)
3.3 세 번째 발전 방향:' 기계' 와' 전기' 가 점점 가까워지고 있다.
시대가 발전함에 따라, 우리는 우리 주변의 제품이 점점 줄어들고, 순수한' 기계' 나 순수한' 전자' 제품을 발견하게 될 것이다. 휴대전화처럼 전자제품으로 분류되는 제품에도 기계 부품이 있다. 과거 기계 설계의 3D CAD 소프트웨어와 전자 회로 설계의 ECAD 소프트웨어는 서로 다른 두 가지 범주로, 둘 사이의 정보 소통이 매우 불편해 기계 혼합 제품의 설계 효율성과 품질에 큰 영향을 끼쳤기 때문에 여러 주요 CAD 업체들이 기계 일체화 설계의 길을 탐구하기 시작했다.
2005 년 PTC 는 ECAD 분야의 OHIO Design Automation 을 인수하고 PCB 설계 데이터를 즐길 수 있는 도구인 InterComm 을 PLM 솔루션의 일부로 인수했습니다. 이후 Pro/ENGINEER Wildfire 4.0 릴리즈에서는 ECAD 공동 작업 모듈이 추가되어 Pro/E 가 회로 설계 기능을 갖추게 되었습니다.
2008 년 4 월, SolidWorks 는 이전 골드 파트너였던 Priware Limited 를 주머니에 넣고 ECAD 변환 도구인 CircuitWorks 를 SolidWorks2008SP4 이후 버전에 플러그인으로 포함시켰다. 이 플러그인을 통해 SolidWorks 사용자는 다른 ECAD 설계의 보드 그래픽 정보를 SolidWorks 모델로 가져와 보드와 기계 부품의 적응성을 확인할 수 있습니다.
EDA 의 전문성과 특수성이 강하기 때문에 객관적으로 CAD 소프트웨어에서 기계 전자 설계를 완벽하게 실현하는 것은 매우 어렵다. 그러나 PTC 와 SolidWorks 는 엔지니어링 설계의 실제 문제를 해결하기 위해 이와 관련하여 유용한 시도를 했습니다. 시대가 발전함에 따라, 우리는 메카트로닉스 설계가 미래의 CAD 의 중요한 발전 방향이 될 것이라고 믿을 만한 이유가 있다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다