전문적인 요구 사항이 일치하지 않음: 일치하지 않음. 언론 보도와 현지 인민사국이 발급한 자격증을 보면 1 등곡은 채용 직위의 전문적인 요구 사항을 확실히 충족하며 미리 확인한 것이다. 그래서 그는 고발을 당했고, 그는 완전히 고통을 당했습니까? 사고? 。
그런데 이상하게도 두 곳에서 한 번 신고한 뒤 제보가 기각되고 관련 증명서가 발급됐다. 2 위는 여전히 마음에 들지 않아 다시 신고했다. 이번에 신고 성공. 종합 성적 1 위 곡은 이렇게 아웃됐다. 그래서 첫 번째로 발표된 신체검사 명단에 그의 이름을 볼 수 없습니까?
단순한 자격 시험이 실제로 수험생이 될 수 있을까? 성공? 관건, 전후 자격 심사, 그리고 경험이 풍부한가? 일치? ,? 신고? ,? 거부? ,? 재신고? ,? 일치하지 않습니까? 변화의 반전은 이런 앞뒤 갈등의 변화가 어안이 벙벙하다고 말할 수 밖에 없다.
소송 제기: 1 심 최종 승소, 실격 위법, 손해배상. 1 등을 할 수 있다면 당연히 아니지? 에너지 절약 램프? 。 이렇게 신체검사 실격에 직면하여 종합 성적 1 위인 것이 분명하지만, 시험에 응시할 수 없다. 1 위 곡은 무녕현 인적자원과 사회보장국, 무녕현 문화광전신문출판국에 행정소송을 제기하여 인사부에 신체검사 자격을 회복할 것을 요구했다.
긴 재판 끝에 곡은 패소하고 상소하여 결국 승소했다. 그는 12000 원의 배상을 받을 수 있지만 의료 자격을 회복할 수는 없다. 그가 지원하고자 하는 직위가 고발됐기 때문에, 그의 2 위는 이미 대체품에 주어졌기 때문이다?
공평 1 등을 위해서: 승소해도 나는 다시는 이 직장에 출근하지 않을 것이다. 사건이 발효된 후 처음으로 이 기관을 기소한 사람이 일거에 유명해져 큰 관심을 받았다. 그러나 언론과의 인터뷰에서 그는 자신이 평범한 가족일 뿐 배경이 없어 시험에 합격하여 운명을 바꾸길 바란다고 말했다. 필기시험과 면접 1 위가 풀릴 줄은 몰랐고, 전공이 맞지 않는다는 이유로 닦았기 때문에 이렇게 공정하게 요구해야 하나요? 지금 관계가 이렇게 굳어서 소송에서 이긴다 해도 나는 이 직장에서 일하는 것을 고려하지 않을 거야?
사실 사업 단위 채용은 엄격하고 공정하며 공정해야 한다. 만약 어떤 보고서라도 채용 결과에 영향을 줄 수 있다면 그것은 받아들일 수 없는 것이다.