필자는 마을에서 한 달 동안 정밀 빈곤 구제 조사를 실시한 후, 한 가지 흥미로운 현상을 발견했다. 마을의 노년 빈곤가구는 대부분 아들을 낳고, 아들들은 결혼하여 가정을 이룬다. 노인들은 돈을 내고 집을 샀고, 채례를 냈고, 빚은 모두 노인들이 갚아 청빈한 나날을 보냈다. 빈곤의 원인을 분석한 결과, 어떤 사람들은 웃었고, 그들은 예물로 빈곤을 일으켰다.
예물은 빈곤을 초래한다. 이런 빈곤이 도움이 되어야 하는가?
이론적으로 이 불쌍한 사람은 도움을 받아서는 안 된다. 가난한 사람의 순이익을 계산할 때, 채례, 집 구입 등 큰 생활비는 수입에서 공제할 수 없다. 빈곤인구를 집계할 때 소득지수뿐 아니라 소비지출지수로도 이런 고소소비 농민을 배제할 수 있다.
그러나 색례로 빈곤한 가정을 돕는 것도 안 되는 것은 아니다. 기층 빈곤층의 인정은 실제 운영에서 소득 지출 지표에 엄격하게 근거하지 않는다. 이러한 지표들은 종종 계산하기 어렵기 때문이다. 많은 곳에서 음식을 보고, 집을 보고, 노동력이 강하지 않은 것을 보고, 집에 독서가 있는지 확인하는 등 더 많은' 명시적 지표' 가 있다. 이러한' 명시적 지표' 를 보면, 일부 채례에 의해 유도된 빈곤한 가정은 확실히 합격이다. 필자는 예물로 인한 빈곤 가구 몇 명을 인터뷰한 적이 있다. 그들의 아들과 결혼하기 위해 노인은 키운 양을 모두 팔았지만, 그는 병이 나서 그들을 한 번도 보지 않았다. 그는 그의 아이보다 더 큰 위태로운 집에서 살고, 농사를 지어야 하고, 채예채도 갚아야 한다. 그는 전면적으로 잘 떨어져 아무도 낙오되지 않았다. 이런 노인은 도와주지 않아 감정적으로도 말이 안 된다.
전반적으로, 색례로 빈곤한 가정을 돕는 것은 신중하다. 마을에 빈곤한 가정의 지표가 충분하면, 지원 자원이 넉넉하고, 지원 문제가 그리 크지 않다. 지표가 부족하면 갈등이 생길 수 있다. 필자는 한 집을 인터뷰한 적이 있는데, 집주인은 화가 나서 필자와 동행한 마을 간부에게 물었다. 누구나 고가의 예식을 보낼 수 있고, 너는 그를 도왔다. 우리 집은 예물을 보낼 돈이 없고, 아들은 독신이지만, 빈곤한 가정은 아니다. 이것은 어떤 선택 기준입니까?
객관적으로 말하면, 이런 문제가 이치에 맞지 않는 것은 아니다. 이런 가난한 가정 선택의 부정적인 영향을 과소평가해서는 안 된다. 고가의 예식과 비교 결혼을 장려하는 나쁜 풍조는 말할 것도 없고, 노인이 아들을 돕기 위해 모든 것을 쏟아붓고, 젊은이는 결혼 후 노인을 부양하지 않고, 노인은' 선거' 로 빈곤한 가구라는 유독한 도덕적 함정을 초래할 수도 있다. 국가의 도움으로 아이들은 이것에 대해 더욱 무관심하다.
또한 지표가 제한되어 있기 때문에 많은 빈곤촌에서 빈곤한 가구의 평가로 간부관계가 긴장되고, 채례적인 지원이 빈곤한 가구들 사이에서 큰 논란을 불러일으켜 쉽게' 불에 기름을 붓는다' 고 말했다.
도와야 할지 말지를 제외하고, 채례가 빈곤한 가정을 어떻게 도울 것인가는 더욱 문제다.
상용하는 빈곤 구제 수단 외에도, 채례로 인한 빈곤한 가정을 돕기 위해 표적으로 조치를 취해야 한다. 주택 보안 등 물질적 도움을 제공하는 것은 자연스럽지만 노인과 아이들에게 정신적인 도움을 제공하는 것이 더 중요할 수 있다. 노인은 혼채 소년이 노인을 갚지 않는다는 것을 이해할 필요가 있다. 그가 아이를 사랑하는 것처럼 보이지만 사실은 해롭다. 아들이 노인을 봉양하지 않는 것은 더욱 어렵고, 모두 국가에 도움을 청하는 것이다. 아이를 결혼시키기 위해 부모가 그렇게 가난해서 계속 늙고 혼채를 갚지 않는 것이 더 합리적이지 않다는 것을 아이에게 알리다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사실, 많은 예물로 인한 빈곤한 가정에게 자식의' 야망' 이 올라와서 노인의' 궁핍한 뿌리' 를 뽑을 수 있다.
예물로 인한 빈곤 현상을 줄이려면 체계적인 디자인이 있어야 한다. 고가의 채례가 존재하는 토양을 없애고, 채례가 소외되어 빈유전자가 되지 않도록 해야 한다. 농촌 지인 사회의 고가 채례에 대한 제한 압력을 충분히 발휘하여 마을 규정 민약의 제약과 홍백이사회의 감독을 포함한다. 정부 관련 부처는 홍보교육 지도력을 높여 젊은이들에게 고가의 예식 인습을 타파하고 소박한 결혼식을 제창하도록 장려해야 한다. 청년남녀에게 풍성한 채례가 반드시 결혼 후의 행복을 가져다주는 것은 아니라는 것을 깨닫게 한다. 오히려 결혼 후' 쓴하하' 의 날을 가져올 가능성이 높다. 아버지로서의 빚은 당연한 것이기 때문이다. 그가 가난하고 억울한 것은 예사이다. 농촌 결혼은 "가난하고 절묘하다" 며, 정말로 고향을 "정교하게" 가난하게 만든다. 이 문제를 해결하려면, 반드시 다관겸비하고 인내해야 한다.
근본적으로 색례로 인한 빈곤 문제를 해결하고, 색례 문제를 엄격히 제한하고, 정책을 내놓고, 색례로 인한 빈곤 문제가 만연되지 않도록 해야 한다.