첫째, 경영 주체가 다르기 때문에 생명보험의 경영 주체는 반드시 상업보험회사여야 한다. 사회보험은 정부나 그 설립 기관이 처리할 수도 있고 펀드회사, 은행, 보험회사 등 금융기관에 의뢰할 수도 있다. 사회보험은 행정 특징을 가지고 있다. 우리나라에서 사회보험 경영기관은 노동사회보장부가 허가한 사회보험 경영기관이다.
둘째, 행동의 기초가 다르다. 인신보험은 계약에 따른 민사행위이다. 보험 관계의 수립은 보험 계약의 형태로 반영되며, 쌍방이 누리는 권리와 의무도 보험 계약을 기초로 한다. 사회보험은 법에 따라 시행되는 정부 행위이며, 사회보험의 보장은 헌법이 시민이나 근로자에게 부여하는 기본권이다. 이 권리의 실현을 보장하기 위해서, 국가는 반드시 사회보험법 법규를 반포하고 집행해야 한다.
셋째, 구현 방식이 다르다. 인신보험 계약을 체결하려면 평등과 호혜, 합의, 자발적으로 체결되는 원칙을 관철해야 한다. 소수의 보험종을 제외하고 대부분의 보험종은 법적으로 강제적인 규정이 없다. 반면에 사회보험은 강제집행의 특징을 가지고 있다. 사회보험법 범위 내의 모든 사회 구성원은 반드시 참가해야 하며 선택의 여지가 없다. 그리고 이유 없이 보험료 납부를 거부하거나 늦게 납부하는 사람은 벌금을 부과하고 법적 책임을 추궁하기도 한다.
넷째, 적용 원칙이 다르다. 인신보험은 쌍방의 계약관계를 반영하고 있으며, 쌍방의 권리의무는 동등하다. 즉, 보험인의 배상 책임과 보험금 지급 책임은 피보험자가 보험금과 지급액을 지급하는지 여부에 달려 있다. 즉, 더 많이 투자하고, 덜 투자하고, 보험에 가입하지 않는 것이다. 따라서 생명보험은' 개인의 공정성' 원칙을 강조한다. 사회보험은 정부의 사회경제 목표와 관련이 있기 때문에 국가 사회정책과 노동정책을 집행하는 것을 목적으로' 사회공평' 원칙을 강조한다. 피보험자의 분담금 수준은 보장 수준과 밀접한 관계가 없다. 정부의 책임을 반영하기 위해, 보험인이 얼마를 지불하든, 분담금 기준은 원칙적으로 똑같다. 어떤 사람들은 보험료를 내지 않아도 사회보험 보장을 받을 수 있다.
다섯째, 보장 기능이 다르다. 생명보험의 보장 목표는 보험금액 한도 내에서 보험사고로 인한 손해보험금을 지급하는 것이다. 이 목표는 사람들의 다양한 생활소비 수준의 요구를 충족시킬 수 있다. 즉 생명보험을 구매하면 생존, 발전, 즐거움을 보장할 수 있다는 것이다. 사회보험의 목표는 사회보험금을 납부해 사회 구성원의 기본 수요, 즉 생존 수요를 보장하는 것이므로 보장수준이 상대적으로 낮은 것이다.
6. 보험료 부담이 다릅니다. 보험료 지불은 인신보험 가입자의 기본 의무로, 보험료에는 사망, 장애, 질병 비용뿐만 아니라 보험인의 업무와 관리비용도 포함되며, 보험 가입자는 모두 부담해야 한다. 따라서 생명 보험 요금은 일반적으로 높습니다. 사회보험의 보장비는 보통 개인, 기업, 정부가 공동으로 부담한다. 각 측의 부담 비율은 프로젝트에 따라 경제적 감당 능력이 다르다.
사회 보장에 비해 상업보험은 네가 납부를 선택하는 것이고, 사회 보험은 식량이 부족하다. 상업보험은 사회보험의 기둥이자 사회보장의 보충이다. 상업보험이 있어야 상대적으로 높은 생활수준을 유지할 수 있다. 퇴직연금은 실제로 당신이 보험회사에서 얼마를 지불하느냐에 따라 결정되기 때문에 당신 스스로 결정한다. (조지 버나드 쇼, 퇴직금, 퇴직금, 퇴직금, 퇴직금, 퇴직금, 퇴직금)