사실 현실은 바로 이런 상황이다. 우선, 우리 50 세의 아들을 공격하지 맙시다. 그는 좋은 직업도 없고 비교적 안정된 개인 사회보장도 없다. 아무런 의미가 없다. 지금 이런 객관적 사실이 있어 부모로서 그는 아들의 정상적인 운행을 바꾸려고 노력할 힘이 없지만, 그는 아들이 개인 사회보증을 납부하고 유연한 방식으로 연금보험과 사회의료보험에 가입할 수 있도록 돕는 경제적 조건이 있다. 그의 아들이 정년퇴직 연령에 도달한 후 한 달 동안의 연금을 알고 싶어하는 것은 이해할 만하다.
나는 세계의 모든 부모가 이렇게 할 것이라고 굳게 믿는다. 사실 이 문제를 보는 것이다. 마치 너의 부모가 너를 위해 한 것이 아닌 것 같은데, 왜 너의 부모님이 자신에게 좋지 않은가? 반대로, 다른 사람의 부모는 아이들에게 좋다. 사실 이 문제는 자신의 상황에 따라 판단해야 한다. 만약 당신이 좋은 직장을 가지고 있고 비교적 안정된 개인 사회 보험을 가지고 있다면, 당신의 부모는 당신에게 사회 보험을 납부할 것을 요구할 필요가 없기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 이것이 그 자체로 진리라는 것은 의심의 여지가 없다.
그래서 당신은 이해할 수 없는 말을 할 필요는 없지만, 모든 학부모들이 항상 하는 것은 필연적이며 비난할 필요가 없다. (존 F. 케네디, 공부명언) 하지만 80 대 어머니로서 그녀는 고령 퇴직노인에 속하며 60 세 이후에는 은퇴할 수 있다. 즉 그녀가 퇴직한 20 년 동안 최소한 17 의 연금을 경험했다는 뜻이다.
동시에, 은퇴한 노인으로서, 최저 생활비는 비교적 낮을 것이다. 아마도 한 달에 1,2 천 원이면 충분할 것이다. 나머지는 축적되어 아들에게 보조금을 지급할 수 있다. 즉, 아들에게 개인 사회 보험을 주는 것은 사실 문제없다. 결국, 경제력이 아이를 돕는 것은 인지상정이다. 동시에 우리 모두는 나무랄 것이 없다고 생각하지만, 아들 자신, 즉 너의 어머니가 너에게 이렇게 잘해 주신다면, 우리는 집에서 아들의 책임을 다하고 노모를 잘 대해야 한다. 이것은 매우 필요하다.
자기가 해야 할 일에 떳떳해야 하는데, 결국 자신이 좋은 일이 없기 때문이다. 당신은 어머니의 연금을 먹고 살고 있습니다. 다시 말해서, 당신은 앞으로 연금을 받을 수 있고, 당신이 받는 연금의 상당 부분은 어머니의 공헌이기 때문에, 당신은 마땅히 해야 할 효심을 다해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 이것이 우리가 오늘 아이로서 해야 할 일이다.