연금 조정은 나이와 관련이 있습니까?
일부 사회보장전문가들은 퇴직노인의 제의에 대해 매우 불합리하게 느낀다. 그들은 퇴직한 노인의 나이에 따라 일률적으로 연금을 조정하는 방법을 지적했다. 실제 상황을 전혀 고려하지 않고 시장 법칙에서 벗어나다. 우리나라에서 연금의 양은 퇴직노인의 나이와 무관하며, 주로' 정액조정, 경사조정, 연계 조정' 이라는 세 가지 규칙에 따라 진행되는 간단한 말로 각 지역의 퇴직노인의 전반적인 상황에 따라 대략적인 조정 개요를 마련한 다음 각 지역은 자신의 상황에 따라 적절한 방안을 마련하고 퇴직노인의 사회보증납부를 병행한다. 전문가들은 다음과 같이 생각합니다.
우선, 이 방안의 제안자는 중국의 연금 보험 제도를 이해하지 못한다.
우리나라의 연금 보험 제도는 우선 일종의 사회보험으로, 그 자체가 자금을 흡수해야 발급할 수 있다. 왜 연금 보험을 더 내야 합니까? 노동자를 끌어들여 사회 보험을 적극적으로 납부하여 퇴직자에게 충분한 연금 기금이 지급되도록 보장하는 것이다. 앞으로 나이에 따라 일률적으로 조정한다면, 정말 후진하는 것이다. 연금 제도의 건강에 매우 불리하다.
두 번째는 연금의 비례 조정이 과학적이라는 것이다.
퇴직한 노인이 연령별로 정액을 올리는 것은 확실히 적합하지 않다. 중국은 광활하고 지역마다 경제 발전이 다르고 화폐구매력도 다르다. 아마도 400 위안은 경제가 발달하지 못한 외진 지역에서는 많은 돈이지만, 많은 경제적으로 발달한 대도시의 구매력은 제한되어 있다. 따라서 일반 연금 인상은 일반적으로 일정한 비율에 따라 조정되며, 고정 액수를 직접 늘리지는 않는다.
법적 근거:
사회보험법 제 18 조는 국가가 기본연금 정상조정 메커니즘을 건립한다고 규정하고 있다. 근로자의 평균 임금 인상과 물가 상승 상황에 따라 기초 연금 보험 대우 수준을 적시에 높이다. 도시와 농촌 주민연금조정의 근거는 20 14 년 2 월 국무부가' 통일된 도심 주민기본연금보험제도 수립에 대한 의견' (국발 [2065 438+04]8 호) 을 발표해 도심 주민소득증가, 물가변동, 근로자 기본연금보험 등 사회보장기준에 따른 것이다.