우리나라의 사회보험체계에서 사회보장은 주로 연금보험, 의료보험, 실업보험, 산업재해보험, 출산보험의 다섯 부분을 포함한다. 이 다섯 부분은 서로 독립적이며 각 부분에는 자체 지불 및 환급 규칙이 있습니다. 따라서 의료 보험만 내는 것은 이론적으로 가능하지만, 실현 가능한지 여부는 실제 상황에 달려 있다.
첫째, 사회 보장의 구성
사회보장에는 연금보험, 의료보험, 실업보험, 산업재해보험, 출산보험이 포함되며, 그중에서도 연금보험과 의료보험은 두 가지 주요 구성 요소이다. 연금보험은 피보험자가 퇴직한 후의 기본생활을 보장하는 것을 목표로 하고, 의료보험은 피보험자에게 의료비 환급을 제공한다.
둘째, 의료보험만 낼 수 있는 가능성
의료보험만 내는 것은 이론적으로 가능하지만, 실제로 조작하면 약간의 문제가 있을 수 있다. 첫째, 의료 보험은 사회 보장의 일부입니다. 의료보험을 내는 것은 단지 의료보험의 보장만 받을 수 있다는 의미일 뿐, 다른 방면의 보장은 부족할 것이다. 예를 들어 연금 보험을 내지 않으면 퇴직 후 연금을 받을 수 없다. 둘째, 사회 보험의 각 부분은 상호 연관되어 있으며, 때로는 다른 부분의 대우에 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 건강 보험에 가입할 때 연금 보험을 내지 않으면 앞으로의 연금 대우에 영향을 줄 수 있습니다.
셋째, 의료 보험 만 지불 할 위험을 선택하십시오.
의사만 맡기고 위험을 유지하도록 선택하다. 첫째, 의료보험은 현금지급제이기 때문에 보험자 수가 줄어들면 의료보험 펀드 수입이 줄어 의료보험 환급률이 낮아지거나 상환 범위가 축소될 수 있다. 둘째, 의료보험만 내면 다른 방면에서 보장이 부족해지고 사고나 질병이 발생하면 경제적 압박이 커질 수 있다.
결론적으로:
사회 보험은 의료 보험에만 지불하는 것이 이론적으로 가능하지만, 실현 가능한지 여부는 실제 상황에 달려 있다. 의료보험만 내는 것은 위험하다. 의료보험만 내는 것은 일부 의료보험 보장만 받을 수 있고 다른 방면의 보장은 없어질 수 있기 때문이다. 따라서 사회 보험을 납부할 때, 그 중 일부의 보장에만 초점을 맞추지 말고 다른 부분을 소홀히 하는 것이 좋습니다.
법적 근거:
중화인민공화국 사회보험법 제 2 조 규정: "국가는 기본연금보험, 기본의료보험, 산업상해보험, 실업보험, 출산보험 등 사회보험제도를 건립하여 노령, 병, 산업상해, 실업, 출산 등 법에 따라 국가와 사회에서 물질적 도움을 받을 권리를 보장한다. ""