중개업자가 공셋집을 불법으로 대리하면 당연히 처벌을 받아야 한다. 그러나 중개업자가 임대료를10.700 원에서 4900 원으로 올리는 것은' 너무 흑심' 이라는 생각이 잘못된 것이다. 중개업자는 직접 공셋집을 받을 수 없기 때문이다. 중개업자는 공임대전임대란상 중 그다지 중요하지 않은 부분이다.
전세의 책임은 우선 공셋의 임차인에 있다. 4900 위안은 그 지역의 시장가격이어야 하고, 1700 위안은 정부 보조금 후의 할인가격이다. 이 사람들은 큰 머리를 벌고, 중개인은 중개비만 번다.
물론, 이 불법 전세 세입자들은 대가를 치러야 한다. 공식 통보에 따르면 그들은 이미 계약을 해지하고, 집을 회수하며, 5 년 이내에 보장주택을 분배하고 분배할 수 없는 처벌을 받아야 하며, 이러한 처벌은 불량신용기록에 포함될 것이라고 한다.
한편, 관련 부처는 공셋집을 전세로 전매하는 것을 엄숙히 금지하고, 함께 발견하고, 함께 조사하는 것을 엄숙히 선언했다. 그러나 일은 이 점에서 완전히 해결되지 않았다. 전세공방은 새로운 일이 아니기 때문에 베이징시는 20 17 년 동안 철저한 조사를 한 결과 효과가 제한적이라는 사실이 드러났다.
가장 중요한 질문은: 이 불법 전세자들은 어떻게 공셋집을 얻었습니까?
규정에 따르면 집이 없는 사람만 공셋집을 신청할 수 있다. 그렇다면 이들은 공셋집을 양도한 뒤 모두 어디로 가서 살았을까? 너는 거리에서 살 수 없다. 즉, 그들의 가족 조건은 공셋집을 신청할 자격이 없을 수도 있지만, 그들은 여전히 신청했다.
어려운 가정을 보장하는 공셋집이 되어야 하는데, 일부 사람이 이윤을 챙기는 수단이 되면 가장 큰 불공정이다.
중개인을 엄하게 처벌해도 문제가 해결되지 않는다. 다른 방법이 있기 때문이다. 예를 들면 주변 친구에게 세를 줄 수 있기 때문이다. 만약 더 엄격하게 조사한다면, 그들은 아예 앉아서 죽기를 기다리고 있다. 그렇다고 공세집이 효과적으로 이용된 것은 아니다.
문제의 근원은 공셋집 분배에 있다. 만약 출처가 왜곡되면, 후기에 어떻게 예방할 것인가에도 도움이 되지 않는다. 따라서 공셋집 분배에 누락이나 느끼함이 있는지 점검할 필요가 있다.
공셋집의 위치도 반성할 만하다. 일부 지역의 공셋집은 공기업, 중점 기업에 기울어져 이들 기업의 직공 대우가 더 좋은 것으로 알려졌다. 이로 인해 경적주택이 가장 필요한 가정으로 흐르지 않아 기업 내 복지의 한 형태가 됐다.