임대하든 남의 집을 빌리든 임대 과정의 주의사항을 분명히 해야 한다. 불필요한 분쟁을 일으키지 않도록 하다. 복건 남자가 집을 빌리는 것은 수익성이 있다. 많은 돈을 투자했지만 집주인에 의해 앞당겨 종결되었다. 집주인이 불친절하기는 했지만 법원은 쌍방의 임대 계약이 무효라고 판결하여 임대 과정에서 양측이 관련된 일부 문제가 법률의 보호를 받지 못한다는 것을 설명하였다.
복건 남자가 집을 빌려 이윤을 챙기다.
푸젠 샤먼에서는 사회에 갓 진출한 남자와 동창이 세방을 통해 창업을 하려고 한다. 두 사람은 자기 집을 한 벌 빌렸다. 업주와 협의한 후, 그들은 15 년 임대를 표명한 후 쌍방이 임대계약을 체결했다고 밝혔다. 이후 두 사람은 이 자택을 개조해 100 여 개의 단칸방으로 분할한 뒤 대외임대했다. 이 프로젝트는 작지 않아 두 사람이 적지 않은 돈을 투자했다. 그러나 인테리어가 끝난 지 겨우 1 년도 안 되어 집주인은 번복했다.
집주인은 미리 해약을 하려고 합니다.
집주인은 그들을 찾아 집을 임대하고 싶지 않다고 말했다. 왜냐하면 그들은 관리가 잘 되지 않아 회수해야 하고, 200 만 달러의 투자비용을 배상할 수 있다고 주장했기 때문이다. 그러나 이 두 젊은이는 결코 인정하지 않는다. 왜냐하면 그들은 이미 400 여만 원을 들여 이 집들을 인테리어했기 때문이다. 쌍방이 조정할 수 없기 때문에 집주인이 법정에 고소했다. 15 의 원래 계약은 1 년도 채 안 되어 계약을 파기하고, 사람이 늙지 않았다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다. 남의 집을 세내는 것은 남에게 얽매여 있고, 남자도 그로부터 교훈을 얻는다.
이것은 위법입니까?
본 사건에서 남자는 손해 500 만 원을 배상할 것을 제안했다. 그러나 법원은 재판 후 쌍방이 체결한 임대 계약이 무효라고 판단했다. 이런 식으로 집주인이 사전에 계약을 해지하는 것은 불법이 아니다. 이대로 가다가는 사건이 아직도 뒤엉켜 있다.