이곳의 건물 주인은 지주이다. 이 씨는 여자친구 유 씨가 집주인을 유혹하여 성관계를 갖기를 원했고, 곧 일어날 때 유 씨의 목소리가 울렸고, 이 씨가 들어와 집주인의 돈을 뜯어냈다. 이후 두 사람은 동네에 또 다른 집을 두고 세를 낼 수 있다.
유씨는 먼저 집주인을 끌어들여 유혹했고, 관계가 생겼다고 말했다. 이 씨는 핸드폰을 가지고 들어와 동영상을 찍으며 집주인을 협박했는데 집주인이 돈을 돌려주리라고는 생각하지 못했다. 이 씨는 보고 유 씨가 성폭행을 당했다고 신고했다.
경찰이 도착하자 리는 집주인이 그의 여자친구를 강간했다고 말했다. 집주인은 즉시 이것이 그들이 세운 올가미라는 것을 부인했다. 경찰은 의심스러워 피해자의 핸드폰을 검사했다. 이들은 곧바로 피해자가 집주인과 새롱거리는 채팅 기록을 많이 발견했고, 두 사람이 이전에 성관계를 가졌음을 시사했다.
문의 결과 이 씨는 이 씨가 이미 유 씨가 집주인과 정당한 관계가 있다는 것을 알고 집주인을 협박하려 했다. 이명은 여자친구가 집주인과 물들어 제지하지 않을 뿐만 아니라 여자친구를 부추겨 계속하도록 부추기고, 여자친구와 공모하여 공갈을 벌여 도둑을 잡으라고 외치는 익살극을 연출했다.
변호사법: 위 사건은 공갈 협박에 속합니까?
이런 상황에서 이 씨와 유 씨는 집주인에게 범죄를 강간할 수 없는 집주인을 협박했고 공안기관은 집주인에게 형사조사를 요청했다. 그러나 경찰은 현장에서 사기를 잡았고 집주인의 형사강제 조치는 없었다. 따라서 이 씨와 유 씨는 모함죄 (미수) 를 모함한 혐의를 받고, 학과 * * * 공범자 혐의를 받고 있다. 실천에 있어서, 그것은 주범이다.
형법 제 243 조에 따르면: 사실을 날조하여 무고를 날조하고, 다른 사람을 모함하고, 상대방에게 형사추궁을 당하게 하고, 줄거리가 심각하며, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 처한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
한편 이 씨와 유 씨는 동영상 강압 수단을 이용해 집주인의 돈을 협박해 성공하지 못했다. 즉, 이 () 유 () 는 공갈 협박죄 (미수) 혐의를 받고 있으며, 모두 주범이다.
형법' 제 274 조의 규정에 따르면 공립재산을 강탈하고, 액수가 크거나 여러 차례 진행되며, 징역 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 처분한다.
액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
"공갈 협박 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석" 에 따르면 현재 공갈 협박죄의 액수 기준은 다음과 같다.
공물을 강탈하여' 액수가 어마하다' 며, 2000 원에서 5000 위안까지 다양하다.
공적 재물을 강탈하는' 액수가 어마하다', 적으면 3 만여 원, 많으면 65438+ 만여 원.
공재물을 강탈하여 "액수가 매우 크다" 며 30 만원에서 50 만원 이상까지 다양하다.
고등인민법원, 자치구, 직할시 인민정부는 본 지역의 실제 상황에 근거하여 본 지역에서' 액수가 크다' 또는' 특히 거대하다' 공갈협박죄를 집행하는 구체적인 기준을 확정하고 최고인민법원에 신고할 수 있다.
법률에 규정된 사기 사건 입건 기준에 도달한 사람은 법에 따라 행위자의 법적 책임을 추궁할 수 있다.