1991년 1월 16일 난양의 '사운드 스크린 위클리'는 1면 신문 기자인 탕성우와의 인터뷰를 게재하며 "몇몇 사람들은 그녀가 끔찍한 병에 걸렸다고 합니다. 오늘은 그녀가 자살한 줄로만 알았습니다"라는 제목으로 보도했습니다. 유명 가수 웨이웨이는 한 매체와의 전화 인터뷰에서 '웨이웨이의 입'이라는 기사가 나온 이유에 대해 "슬픔: 1. 우선 아시안게임 때문이다. 10년 전인 1990년에 그는 "항송련"이라는 노래로 유명했습니다. 본토의 누군가가 밴드의 리더였지만 나는 그것이 무엇을 의미하는지 하이강이 마이크를 잡고 위협한 것이 분명했습니다. , 그리고 여러분 모두는 웨이웨이가 아마도 에이즈에 걸렸을 것이라는 대담한 소문을 발표했습니다. 2. 웨이웨이의 급여가 이유 없이 1년 동안 정지되었습니다. 3. 국가의 배우로서 웨이웨이의 정상적인 의료비는 지도부가 허용한 대로 지급되지 않았습니다. 극단은 Wei Wei의 세트를 고려하여 명확한 지침을 제공하는 Sanfang 문화의 일부였습니다. 실제 결과는 웨이웨이와 전혀 다를 뿐만 아니라 세 집 전체의 주요 개인 계정에도 적용됩니다. 5. 사건에 관련된 모든 당사자가 문화부에서 여러 외국 TV 프로그램을 웨이웨이에 초대했습니다. , 그러나 리더는 하나였습니다. 사람들은 무리하게 거부합니다. 6. 웨이웨이의 리더들은 '너는 가라, 여기서 떠나라, 우리는 갈 수 있다'고 말했지만, 가는 길은 그들의 의도가 "특별하다"고 했습니다. 그녀는 웨이웨이로 가고, 먼저 해외로 가고, 두 번째로 사임하기를 희망합니다. 이전하고 싶다면 100,000 위안을 받으십시오. 7. 동료 기자가 한때 Shahada의 리더를 이끌었습니다. 나는 Wei Wei 전체를 원합니다! 어때요? 사람들이 '공산주의에 맞서 싸운다'는 게 쉽지 않은데…
해당 기사가 게재된 후 '사운드스크린 위클리' 소셜 네트워크와 신문이 200개 지역 신문에 쏟아졌고, 다음과 같은 기사가 나왔다. "Please reprint"라는 문구가 표시되어 있습니다. 1991년 5월까지 여러 지역의 수십 개의 신문이 이 기사를 재인쇄했습니다.
리구이는 변호사를 고용해 법정에 갔다
탕의 글이 공개된 뒤 사회에서 큰 논란을 불러일으켰고, 리구이는 잇따라 질문을 받았다. 전화와 편지를 포함하여 더 많은 모욕을 추가하십시오. 리 구이는 자신의 이름으로 혼란을 진압하기 위해 베이징에서 40개 이상의 언론사가 참석한 가운데 기자회견을 열었습니다. 이후 Li Guyi는 변호사를 고용하여 법적 대리를 맡았고 1992년 1월 난양 중급 인민 법원에 Tang Shengwu와 "Shengping Weekly"를 명예 훼손 혐의로 고소하는 소송을 제기했습니다.
웨이웨이의 위상 변화
소송 사건에서 웨이웨이는 중요한 인물이다. 기사의 어조는 웨이웨이가 썼고, 출간 전 웨이웨이의 내용은 두 사람이 각자의 경험을 바탕으로 평가했기 때문이다. 따라서 사건에서 웨이웨이의 소송상태를 어떻게 확인할 것인가가 중요한 문제가 됐다. 증인인가, 제3자인가, 공동피고인가? 증인으로서 모호한 사건은 기본적으로 제3자로서 웨이웨이와는 무관하며, 웨이웨이가 패소하면 웨이웨이가 패소하고, 피고인 경우 웨이웨이가 부담하게 된다. 웨이웨이 손실에 대한 법적 책임. 그러나 우리 사법 관행상 리구이와 웨이웨이가 공동 피고인이 된 전례는 없는 것으로 보인다. 그러나 난양 중급인민법원은 이 사건에 대한 조사와 증거 수집 끝에 성명을 내고 1992년 6월 3일 웨이웨이를 공동 피고로 추가하기로 결정했다.
웨이웨이는 소송 진행 과정 전반에 걸쳐 웨이웨이에게 일정한 책임이 있고 법적 결과를 부담할 가능성이 있다고 판단했다. 더욱이 웨이웨이의 신원은 증인에서 피고인으로 바뀌게 되며, 피고인은 법정에서 핵심 증인을 잃게 되어 웨이웨이가 밝힌 객관적인 진실이 크게 줄어들게 된다. 오늘 오후, 피고인 Townsend와 "Sound Screen Weekly"는 분명히 그녀에 대해 반대 입장을 밝혔습니다.
그러나 극적인 변화는 심리 전날 법원이 갑자기 웨이웨이를 피고인으로 추가하기로 결정했다는 점이다. >그래서 웨이웨이는 결국 부두에 가지 않았습니다. 그러나 이것은 재판 중 운명에 원고와 피고 모두에게 일종의 전환점이 있다는 것을 의미합니까? 그것은 미스터리로 남아 있습니다.
혼돈, 법원이 마침내 사건 심리를 했다
1992년 7월 8일, 난양 중급인민법원은 사건 심리를 열었다.
이에 앞서 법원은 베이징에서 조정을 이어갔다. 정저우 사건의 경우 심리 전날 법원은 이미 일부 조정을 완료했습니다. 그러나 양측의 견해 차이가 커서 조정은 합의에 이르지 못했다.
의외로 만청에는 수백 명의 기자들이 모였다. 명예훼손 재판을 준비하기 위해 리구이를 인터뷰한 뒤 갑자기 병원 입구에 사건 재판을 연기하라는 안내문이 붙었다. 왜. 법원은 이번 사건에 대해 3차 조정을 준비 중인 것으로 알려졌다.
이틀 뒤. 1992년 7월 10일, 난양 중급인민법원은 재판을 개시하기로 결정했습니다.
7시가 되자마자 병원 입구에서 파티에 참석하기 위해 사람들이 모여들었다. 이제 막 완공된 법원은 연면적 2,500㎡가 넘는 4층 건물이다. 정문 위에 눈부신 간판을 걸어보세요. 네 개의 두꺼운 검은색 대리석 기둥이 사람들에게 위엄을 선사합니다. 마치 신의 율법이 지워진 것 같은 엄숙함.
8시 30분, 보는 남편 샤오쭤능과 함께 화장을 하고 리구이의 남색 스커트를 입고 법원으로 향했다. '사운드 스크린 위클리'의 피고인 탕성우를 비롯해 양측 변호사 왕건리공샤, 리진, 도백린, 허우진하이의 법정대리인도 법정에 모습을 드러냈다.
청문회 하루 전, 리 구이는 기자들과의 인터뷰에서 법원의 얼굴이 자신의 인생 전반에 영향을 미칠까 두려웠다고 말했습니다. 그녀는 타운센드 케네스의 글이 처음부터 끝까지 사실이 아니라고 늘 믿었고, 이 때문에 법정에 오게 됐다. Townsend가 Kenneth에 대해 말한 것이 기본적으로 사실이지만 문제의 작은 부분이라면 그녀는 기소하지 않을 것입니다. 웨이웨이에 대해 리구이는 웨이웨이가 왜 이런 어려운 일을 하는지 이해가 안 되고 그렇게 사악하게 말했다고 말했습니다. 마지막으로 리구이는 기자들에게 자신이 실수하지 않았다면 전국에 사과할 용의가 있다고 말했습니다.
이에 앞서 케네스 타운센드는 기자들에게 “법정에서 이길 수 있다고 생각하지만 최종 결과는 내 개인적 최선의 결정이 아니다”라고 자신있게 말했다.
p>이후 원고 측 변호인단에 따르면 재판장은 징계법원이 적법한 절차에 따라 공소장을 낭독했다고 밝혔다.
리구이는 기소장에서 “원고가 조작·왜곡된 방법으로 자신의 명예를 심각하게 훼손했다”고 지적했다. 이는 '문화대혁명' 당시 연예계 최대 사건이자 '깡패'다. 그녀는 반복적으로 피고에게 침해를 중단하고 사과의 영향을 없애고 18,000 위안의 경제적 손실을 보상하도록 요청했습니다. 그리고 이 계정은 아직 해결되지 않았기 때문에 난양 비용 절차에 참여하기 위해 급하게 발생한 보상 금액은 포함되지 않습니다. 피고인 케네스 타운센드는 웨이웨이에 대한 루머가 많기 때문에 기자는 신인 배우로서 사실을 규명해야 할 사회적 책임이 있다고 주장했고, 이에 가디언 리더는 웨이웨이와의 전화 인터뷰에 동의했다. 웨이웨이 기사 필기 시험 2개월 후, 필기 시험 내용에 정확한 출처가 있습니다.
왕건리 편집장은 자신의 답변에 케네스 타운젠드가 쓴 인터뷰 기사가 현실의 기본적인 내용을 담고 있다고 믿는다. 이 글에서는 선과 악을 지지하는 사회적 압력의 역할, 외부 소문 속 정의의 역할이 사라지는 현상, 웨이웨이의 무대 복귀에 대해 논의한다. 그는 또한 리 구이가 자신들의 지위와 정체성을 이용하여 기자회견을 열어 수비 압박을 가해 '사운드 스크린 위클리'가 정치적, 경제적으로 상당한 손실을 입게 됐다고 비난했다.
그리고 법원의 내용은 타운센드 케네스 리구이의 기사에 관한 내용이었고, 이후 리구이와 웨이웨이가 에이즈 판정을 받고 임금, 주택, 의료비 등을 상환받은 뒤 웨이웨이 문제를 하나씩 조사하게 됐다. 구멍이 뚫려 해외로 나갔습니다.
오전 11시, 재판장은 재판을 연기했다. 웨이웨이의 증언은 오후 3시가 되자 법원이 재판을 계속했다.
머리를 땋고 옷을 입은 유명 가수 웨이웨이가 증인으로 소환됐다.
먼저 재판장은 웨이웨이에게 질문을 던졌다.
재판장 : "웨이웨이 씨가 제공한 내용이 기사와 일치하는지요?"
웨이웨이 : "구체적인 질문을 신문사에 드렸습니다.
재판장 : "사실이 아닌 것이 있나요?"
웨이웨이 : "리가이가 제가 에이즈에 걸렸다고 했는데요, 공연이 아닌 리허설이었습니다. .
”
재판장 : “이제 질문은 왜 집에 있습니까?” ”
웨이웨이: “애도를 표하기 위해 라오산에 갔을 때 우리 주연 배우 몇 명이 문화부에 주택 문제를 해결해달라고 요청했는데, 지도자들은 우리가 베이징으로 돌아온 후 우리에게 숙소를 제공하기로 합의했습니다. .신고를 했는데 교육부에서 승인을 좀 했다고 들었습니다. 리 구이에게 집 열쇠를 줬는데, 리 구이가 집이 세 채인지 알려주기를 거부했어요."
재판장: "...월급은 어떻게 되나요? 웨이웨이는 “1990년 6월 리구이와 통화했을 때 급여가 끊겼다고 해서 놀랐다. , 하지만 4월부터요. 드라마는 중단됐고 현재 중단됐다”고 밝혔다.
법원은 웨이웨이와 리구이의 증언에 “웨이웨이의 증언은 전혀 사실이 아니다”라고 동의하지 않았다.
웨이웨이도 마찬가지다. 웨이 포기: "나!" 간증은 완전히 사실이며 내 개인적인 경험이 그 증거입니다! "
이후 원고 측 변호인은 웨이웨이에게 일련의 질문을 했다.
17시가 되자 웨이웨이는 증언을 마쳤다. 웨이웨이와 리구이가 맞는지 물었다
에이즈가 있었나요?
1992년 5월 7일 법원 조사가 논쟁 단계에 들어갔습니다.
이 사건의 초점은 케네스 타운센드의 기사 내용입니다. 글의 내용은 사실이며, 글의 주요 내용은 리구이(Li Guyi)와 웨이웨이(Wei Wei)가 공개적으로 에이즈를 퍼뜨렸는지 여부이다. 이에 원고와 피고는 이 문제를 놓고 먼저 '줄다리기'를 벌였다. 원고 측 변호인은 “1990년 아시안게임에서 중국음악그룹의 첫 3개 대회가 1990년 9월 25일 밤 27일 밤 중산 콘서트홀에서 열렸으며 관련 관계자와 개별 관객들의 공연을 통해 3개 대회가 확인됐다”고 밝혔다. 웨이웨이와 리구이가 마이크를 잡고 공연 도중 에이즈였다고 발표한 것으로 나타났다. , Li Guyi가 그녀에게 물었을 때 Wei Yu는 신경을 쓰지 않았지만 피고인이 쓴 것처럼 보이지 않았습니다. "나는 악의 의미를 모르고 마이크를 잡았지만 분명히 뭔가를 숨겼습니다. 여러분 모두 화가 나서 웨이웨이는 에이즈 환자라는 대담한 소문을 퍼뜨렸습니다."
이와 관련하여 피고인 측 대표는 반대 의견을 갖고 실제로 리구이와 웨이가 맞다는 것을 입증할 증거 목록을 제시했습니다.
1. 웨이웨이(Wei Wei) 법정 증인은 "1990년 9월 24일 리허설을 할 때 지휘자 리 구이(Li Guyi)가 말했다. 객석에서는 마이크를 쥐고 있었고, 무대에서는 여전히 마이크를 쥐고 있었는데 머리가, 그러면 머리 마이크가 '머리 긁는구나, 자, 어때?'라고 말하는 버릇이 있다. 다른 사람에게 HIV를 전염시키나요?' "저는 이 말을 듣고 매우 부끄러워서 아무 말도 하지 않았습니다. 제가 노래를 부르고 조금 후에 그가 마이크를 잡고 이렇게 말했습니다. "사람들이 나에게 말했다고 너희 둘이 말했다(리후이와 그의 아내를 가리킨다). " 나는 말했다 , 그녀는 더욱 강력했고 "누가 말했는지, 누가 말했는지"라고 말했습니다. 나는 "어쨌든 누군가가 말했습니다"라고 말했습니다." 2 권 3 권 P 178 페이지 Chen Yusheng의 증인 증언 : "1990. " 그해 7월, 아시안게임 조직위 원개발부로부터 정식 임명을 받아 전시회에서 일하게 됐다. 9월 24일 오후 웨이웨이는 마이크를 손에 쥐고 쳤다. 오른손으로 문에 들어서자 데스티니는 왼손으로 머리를 긁은 뒤 무선 마이크 리구이를 잡고 "웨이웨이 긁지 마세요. 에이즈 단계는 아닙니다. "라고 외쳤다. 그리고 우리 그룹에 전염됩니다." 그런 다음 그녀는 마이크를 잡고 Wei Wei에게 이렇게 말했습니다. "내가 말하는데 Li Guyi, 이제 에이즈에 걸렸는데 당신이 이런 소문을 퍼뜨렸습니다." Li Guyi는 "누가 그런 말을 했나요? 웨이웨이는 "서너 명이 나에게 이렇게 말했다"고 말했다. '
3권 3권 96쪽. 경음악대 리더 왕춘성(王春生)은 "웨이웨이가 몸을 긁었다"고 증언했다. Li는 "항상 머리를 긁적이며 밖에서 에이즈가 있다고 말하지 마세요"라고 말했습니다. 다음 Wei Wei는 "나는 당신 밖에서 에이즈가 있다는 것을 알고 있습니다"라고 말했습니다. 얼굴"'
4. 원고 자신이 말한 내용을 인정했습니다.
1992년 5월 20일 리구이에 대한 재판 기록에는 “웨이웨이가 (밴드가 악보를 찾을 때) 손을 긁은 뒤 첫 번째 노래를 불렀다”고 적혀 있다. 웨이웨이가 마이크를 사용했습니다. 18 웨이웨이, 이제 몸 상태는 어떻습니까? 이 질병에 걸렸습니다. 사람들이 에이즈에 걸렸다고 합니다." 이어 "저와 리구이(원고가 제공한 8명의 증인)를 포함해 원고 리구이가 대중 앞에서 웨이웨이 앞에서 실제로 한 말은 에이즈에 걸렸다는 기본적인 사실을 모두 입증했습니다.
그러나 , 원고 Li Guyi는 "We Wei Wei에게 물었습니다. 그것은 그녀의 관심사입니다.
소위 부정확한 점은 원고가 경기에 출전하지 않고 아시안게임에서 리허설을 할 예정이라면 이에 대해 저자 케네스 타운센드가 '차임 사운드'를 가지고 있다고 한다.
웨이웨이의 해외 공연에 대해
원고측 변호인은 전체 조사 과정에서 “외국 방송국 중 일부에서 국방부가 요청한 관련 증거가 발견되지 않았다”고 지적했다. of Culture”에서는 “사건의 모든 측면이 있으나 한 사람의 지도력에 의한 부당한 거부”라는 문제는 존재하지 않는다고 해야 할 것이다. 이를 위해 웨이웨이가 아일랜드 공연을 하기 위해 10월 초 특별보고를 했으나 웨이웨이가 해외 진출에 동의했지만 일부 책임과 약속이나 기술적인 문제가 반드시 필요하다고 밝혔다. 이 기간 동안 리구이는 바쁘게 지내며 정보부에 상기시켜 달라고 요청했습니다. 기존 증거로 볼 때 리 구이와 웨이웨이의 해외 진출에 대한 긍정적인 태도는 '불합리한 거부'에 해당하지 않는다.
이와 관련하여 피고 측 변호사도 탕웬의 주장을 믿고 있다.
1권 4. 페이지 P43 중국국제문화교류센터(90) 센터에서 발행한 서신 112호는 문화부에 "웨이웨이 등을 조직하여 교류단을 구성했다"고 밝혔다. 유럽 5개국과 미국을 방문하여 협의한다. "
24권 45쪽. 주영국 중국대사관, 독일연방공화국, 아일랜드, 휴스턴 문화처가 웨이웨이 등을 방문하기로 합의했다.
③제4권 53~63쪽에 웨이웨이 일행의 문화센터 방문 내용이 실려 있다.
4증인 이지에화, 마광밍의 증명서 등 자료를 통해 이를 확인하고 비서와 문화교류에 대해 이야기를 나눴다. -예술위원회 위원장. 팡지에와 리구가 팡지에에게 전화를 걸었다고 하더군요. 리는 음악 그룹을 센터에 초대하기로 합의한 후 그룹에 대한 정식 연구를 진행했습니다.
⑤ 인사국장 천위펑(Tian Yufeng) 전 당부서기 주허샹(Zhu Hexiang), 미술감독 젠궈 류빙이(Jianguo Liu Bingyi)는 타이웨이가 이 문제를 논의하기 위해 리귀이만을 방문했다고 증언했고, 최종 의견은 '웨이웨이가 해외 방문에 동의했다. " Feng Shulong은 이 문제에 대해 외교부가 책임이 있다고 증언했습니다.
⑥예술 감독 회의: Wei Wei가 대표단과 함께 해외로 나가는 것이 명확하게 합의되면 대표단의 의견과 행동을 따르겠습니다. 사무실의 정치적 검토 과정에서 "웨이웨이의 해외 문제가 실제로 전면적이라는 것이 많은 사실에 의해 입증되었습니다. 통과했으며, 그것이 부당하게 거부되었는지 여부는 Li Guyi가 실제로 설명할 수 있습니다. ?
①1991년 10월 15일, 음악그룹에서 리구이와 증예커의 이름이 차단됐다. 웨이웨이는 외국문화예술위원회 건설부로부터 표창을 받았다. 추천:. "...우리는 이 문제에 대해 매우 당혹감을 느낍니다....우리는 웨이웨이의 현재 정신적, 육체적 상태에 대해 걱정하지 않고 있습니다." 는 "웨이웨이 그룹이 해외에 있다는 것에 동의한다"는 뜻은 아니며, "웨이웨이 그룹에 동의하지 않는다는 의견이 해외에서 보도되고 있다"는 뜻이다. ② 3권 8면 리제화는 5월 19일 “...리구이는 그룹이 예술위원회에 상황을 보고하지 않았다는 사실을 숨겼고 상임위는 웨이웨이가 음악그룹을 대하는 태도를 취하는 것으로 믿었다”고 증언했다. 알려지지 않았습니다. Li Guyi가 담당합니다.
"
③3권 18쪽. 마원광(Ma Wenguang)은 1992년 5월 29일 증언했다. 오케스트라 해외지부 리귀이웨이웨이(Li Guyi Weiwei)는 개인예술위원회 보고가 리귀이가 동의했다는 것을 입증하지 못했다고 주장했다. 해외에서 축구를 하기 위해 웨이웨이는 자신의 이름(참고: 표지인쇄그룹)으로 예술위원회에 "웨이웨이가 해외 진출에 동의했다"는 추천서를 썼으나 총회 결정은 예술위원회에 보고되지 않았다. . Jie Hua 선생님은 이러한 접근 방식이 그녀에게 잘못되었음을 분명히 하셨습니다."
4...제4권, 페이지 74. 1992년 6월 6일 시청각출판 부사장 장링은 다음과 같이 증언했다: "나는 웨이웨이(Wei Wei), 리귀이(Li Guyi)와 의견이 있었을 것입니다. 이 경우 나는 리귀이(Li Guyi)와 협상하기 위해 나섰고, 리귀이는 세 가지 의견을 제시했습니다. : 첫째, 웨이웨이의 부진, 둘째, 웨이웨이의 건강 악화: 정지처형교류센터에서 지급한 수수료에 따르면 3부”
탕웬은 “사람이 무리하게 거절한다”고 말했다. " 아직 사실이 된 것은 아니다. ?
웨이웨이의 주택배분 문제
원고 측 변호인은 1990년 1월 말 문화부 주택관리과 확인에 따르면 문화부가 5채를 배정할 것이라고 지적했다. 음악 그룹에 돈을 빌려주는 집. 위치는 베이징 시바허(Xibahe)입니다. Five House Music Group이 소유한 총판권. 이 방송국은 임시 사무실 역할을 하고 있으며, 나머지 3개 방송국은 웨이웨이, 쥐징웨이, 황주오 등 세 명의 여배우에게 배정됐다. 이유는 모르겠지만 웨이웨이는 집이 마음에 들지 않아 부는 집 계약을 거부해 이사를 하지 않았다. 하지만 현재까지 웨이웨이의 예약은 집에서 유지되고 있다. 재정부동산부서는 문화부에서 "베이징 시바허개발회사 주택단지 3호동, 재정부와 문화주택회사부가 사전계약 처리 업무를 담당하고, 경음악 그룹 과정에서 5개 단위를 수용하는 것은 우리가 주도했으며, 리 구이의 이름으로 서명된 단위 잠정 합의의 지도자들은 그들의 권리와 의무를 맡았으며, 리 구이 동지의 계정은 어떠한 관여도 하지 않았습니다." 또한 "문화부는 극단에 참여한 적이 없으며 주택 할당 프로그램에 간섭하지 않는다는 사실도 입증되었습니다. 그룹이 자칭 '중국 음악 그룹'을 일으킨 주택 문제로 인해 세 가지 문제가 세상에 알려졌습니다. 첫째, Wei Wei와 Li Guyi는 보호소를 제공받지 못했지만 어떻게든 거주 절차를 거치지 않았습니다. 둘째, 문화부 주택 보조금이 정부에 의해 결정된다는 점을 Wei Wei 아파트에 "명확하게 언급"한 적이 없습니다. 셋째, "위의 모든 것이 주요 개인 계정으로 세 집으로 나누어져 있다"는 것이 아니라 문화인 Li Guyi의 이름이 주택 조끼 부서와 관련이 있습니다. 법정대리인의 책임과 서명보증, 리구의 개인계좌는 "완전히 다른 것"이다.
피고 측 변호인은 원탕 웨이웨이의 주택 문제 관련 내용과 기본 사실이 존재한다고 본다. 1992년 5월 22일 1일 Wei Wei는 법원의 요청에 대해 다음과 같이 응답했습니다. "문화부 예술위원회가 재무부를 이끌고 나에게 전화를 걸었습니다. (들어봤습니다.) Gao 장관은 저를 위해 Li Guyi에게 전화를 걸었습니다. 내가 설정했다고 말했지만 Li Guyi에게 반복적으로 요청하지 않았으며 Li Zhaoxing은 "당신은 "잠깐만, 잠깐만, 해외로 가고 싶지 않습니다"라고 말했습니다. 법원은 웨이웨이에게 "당신은 주택 절차가 없습니다"라고 물었고 웨이웨이는 "아니요, 그녀는 나를 무시했고 나에게 주지 않았습니다. 그녀는 "당신이 원하지 않으면"이라고 말했습니다. 해외로 나가려고 하면 해외 나가는 사람들이 "항상 거절한다"고 한다.
2. 기획재정부와 문화부장관이 법무부에 충격을 안겼다. 당 예술위원회 사무처 바이 국장은 다음과 같이 증언했습니다. 웨이웨이의 위 증언은 정확합니다. Xiao Chen 장관은 "2년 전 Xibahe에서 여러 집이 있었는데 Li Guyi가 재무부와 비서가 주택 할당을 고려할 때 말 없이 몇몇 배우(Wei Wei, Huang Zhuo, Ju Jingwei)에게 구두로 모자를 주었다고 말했습니다. , 우리 그룹은 나중에 부동산 사무소에서 "Wei Wei와 Li Guyi가 해외에 반영되어 첫 번째 집을 제공하지 않았습니다"라고보고 한 방법을 이해하지 못했습니다. 3, 주택 당국에서 판단하면 3 채의 주택이 배정되었습니다. , 세 집 중 Li Guyi는이 이름을 정말 기억했습니다.
"웨이웨이가 부당하게 임금을 보류했다"
탕원과 웨이웨이의 연봉 문제에 대해 부당하게 논평을 거부했다. 원고 측 변호사는 다음과 같이 지적했다.
12월 27일 , 1989 오늘 문화부는 스위스 국립 관광청의 요청에 따라 친구인 웨이웨이에 가기 위해 제안된 수수료를 승인했습니다. 관련 국가 정책에 따르면 문화부의 승인 서한에는 웨이웨이의 급여가 휴일 동안 정지된다고 명시되어 있습니다.”(문화 예술가 Zi의 서한 번호 326 [89] 참조). 웨이웨이가 왜 그랬는지 모르겠습니다. 해외로 가지 않을 뿐만 아니라 그룹은 아직 병가를 신고할 시점에 도달하지 않았습니다. 이 유닛과 거의 1년 동안 접촉해 온 중국 음악 그룹은 베이징 문화부의 시스템 요구 사항을 준수합니다. 그리고 정당한 사유 없이 탈퇴할 경우에는 급여를 지급하거나, 결근에 따른 정지를 할 수 있습니다. 따라서 웨이웨이의 급여는 정지되었으나 1년(탕웬의 출소일)이 아닌 10개월간 정지되었습니다. /p>
피고인의 변호사는 이 접근 방식이 여전히 리구이에게 부적절하다고 판단했다.
1, 1989년 12월 27일, 문화예술가 자(89) 제326호, " 스위스 국립관광청은 웨이웨이가 자비로 스위스에 갔다”며 “웨이웨이는 자비로 스위스에 갈 수 있도록 너희 일행과 합의해야 한다”고 말했다. 안나는 스위스 국립관광청을 3개월 동안 방문하도록 초청받아, 그 동안 그녀의 급여는 휴일 동안 정지되었습니다. "이 기간 동안 리구이의 3개월 휴가는 웨이웨이의 급여(실제로는 단체가 아님)가 공제되지 않았으나, 해외 10개월간 웨이웨이의 급여는 공제됐다.
2. 웨이웨이의 급여는 그동안 공제됐다. 이 기간(1991년 4월 1990년 1월), 이는 잘 문서화되어 있으므로 Li Li의 급여 공제는 불합리하다고 말했습니다. 원고는 다음과 같이 말했습니다. 1990년에는 전체 그룹이 88개 게임을 지도했고 Wei Wei는 8개 게임에만 참가했습니다. 따라서 웨이웨이의 급여는 게임에서 공제되어야 한다고 생각합니다. ① 웨이웨이가 반드시 모든 공연에 참석해야 하는 것은 아니며, ② 웨이웨이의 자선 활동에 더 많은 시간을 할애해야 합니다. 마찬가지로, ③ Qunle 관리는 혼란스럽고 후속 장도 없습니다. 3권, 페이지 50. 1992년 5월 26일 법원 사건 처리자는 Tian Yufeng에게 "임금 원천징수법이 있다는 소문이 있습니다." 그룹에서 구현 중인가요?" 현장 반응은 "우리의 임무 관리가 혼란스럽다. , 외국에는 자부담에 대한 서면 제도가 없으며, 장의 동의 후 외국 계좌에 다니는 사람의 급여가 정지됩니다. "최종 진술
lt;BR
법원/gt;오후 1시까지 양측의 공방이 이어졌고, 재판장은 재판의 연기를 선언했다.
2차 토론회 오후, 원고 리구이의 목소리가 울컥했다. 피고 케네스 타운센드도 변호사도서관 2차 토론회에 참석해 매우 흥분했다. 그러나 수천명의 청취자들은 한숨을 쉬지 못했다. 하지만 다시 한번 양측은 박수를 보냈다.
이어진 토론에서는 양측이 최종 입장을 밝혔다.
“저는 법원의 판단을 믿습니다. 정의를 행할 것이다. Li Guyi는 이렇게 말했습니다.
피고인 Tang Shengwu의 열정적인 마지막 진술은 많은 관찰자들을 울렸습니다. 그는 성명에서 "원래는 이 보고서에 오류를 일으킨 것에 대해 죄책감을 느끼고 싶었지만 이는 틀렸습니다. 고소인에게만 행해진 것이 아니라 더욱 뻔뻔하게, 더욱 광범위하게 행해져서 피해자들의 피해가 커지고, 소문이 더 널리 퍼지게 된 것 같습니다. 이제는 선한 의도와 선한 효과가 일치하지 않을 수도 있는 것 같습니다.”
피고인 '사운드 스크린 위클리'의 최종 진술에서 왕겐리 편집장은 "탕 문자 내용과 개인적인 사실을 기재해 기자의 만남에 공감한 재판장의 대상을 제한하길 희망했다"고 말했다. >
재판이 끝나갈 무렵 재판장은 원고에게 리구이가 소송 요건을 포기할 의향이 있는지 물었고, 리구이는 "죄송합니다. 포기하지 않겠습니다."라고 말했습니다. 재판장은 원고에게 법원의 조정을 받아들일 의향이 있는지 물었고, 리 구이는 "피고인의 실적이 좋지 않기 때문에 조정에 동의하지 않는다"고 말했다. "
밤이 되자 재판장은 다시 한번 선고를 취소했다.
리규이는 울었다
1992년 7월 12일. 오늘 리규이의 명예가 침해당했다. 사건의 첫 번째 재판의 결과가 나올 것입니다. 아침 일찍 법원 밖에는 수천 명이 모여 9시 30분에 다시 심리가 시작될 때까지 각자의 자리에서 초조하게 기다렸습니다.
재판장이 판결문을 낭독했는데, 판결 내용이 매우 길었다. 일반적인 의미는 웨이웨이와 리구이가 아시안게임 성적을 토대로 에이즈가 없다는 것이었다. 재판부는 국만두의 다른 내용에 대해서는 기본적으로 허위라고 판단했다.
발굴된 문화재에 따르면 재판장은 “우리 판단에 따르면 피고인은 기본 내용이 허위로 기재됐다. Li Guyi는 원고의 명예를 훼손하고 결과를 초래했습니다.”는 원고에 대한 명예훼손 소송에 해당하며 지원되어야 하며, “이 사건에서 Shengping Weekly는 주로 이야기의 한쪽 측면을 듣는 책임이 있다고 믿습니다”. 특정 책임. 원고 리귀이는 피고에게 손실 16,000위안과 위자료 3,000위안을 배상하라고 요구했는데, 이는 관련법령에 따라 다음과 같이 필요한 지원의 합당한 부분이 아니었습니다
법원은 다음과 같이 판결했습니다.
" 첫째, 법원은 피고인 'Sound Screen Weekly'와 Townsend Kenneth Li Guyi에게 원고의 명예 침해를 즉각 중단하라고 명령했습니다. 둘째, 피고인 'Sound Screen Weekly'와 Kenneth Townsend는 출판물을 출판했습니다. 눈에 띄는 위치에 있는 "Sound Screen Weekly"의 첫 페이지에 사과를 게재하여 그의 명예를 회복하고 기사의 영향을 제거해야 합니다. 기사의 내용은 법원의 승인이 있을 때까지 내려져야 합니다. 피고의 Sound Screen Weekly는 원고에게 2,000위안을 배상하고, 피고 Tang Shengwu는 원고에게 500위안을 배상합니다. 넷째, 피고의 Sound Screen Weekly는 원고에게 400위안을 배상하고, 피고는 원고에게 지불했습니다. 케네스 타운센드에게 위문금 100만 위안을 줬다. 사건 수리비 70위안은 피고인 2명이 부담했다."
평결을 듣고 리 구이는 흥분했다. 두 피고인은 엄숙한 표정을 지었다. 누구도 박수를 보내지 않을 거라고 예상했던 갤러리는 재판 이틀 전부터 활기가 넘쳤고, 매우 일관성이 없어 보였다.
불만족스러우면서도 항소했다
“이번 소송은 마침표가 아닌 쉼표에 불과하다. 판결은 나에게 행복을 가져다주지 못했고, 난양에 왔을 때 마음이 무거웠다. 법원에서는 나의 신분과 신분이 사람들에게 '대원고, 소피고'라는 생각을 심어주는 경향이 있었기 때문에 이기면 배경으로 간주되고 패소하면 기각되는 경향이 있었기 때문이다. 당연히"
리구이의 슬픈 어조가 들리네요.
"내가 중요하게 생각하는 것은 아티스트의 이미지와 명성이기 때문에 소송에 20,000위안 이상을 썼습니다. 돈보다 더 가치있습니다. 1심 판결이 최종적으로 유지된다면 나는 난양의 '희망 프로젝트'에 대한 보상금으로 3000위안을 기부할 예정이다.
피고인 Tang Shengwu와 'Sound Screen Weekly'는 확신할 수 없다고 말했다. 법원 판결의 성격상 '가장 빠른 결과가 나올 것으로 예상된다'고 했다. 이들은 허난성 고등법원에 항소할 예정이다. 왕건리자오싱(Wang Gen Li Zhaoxing)은 또한 두 번째 사건이 원래 판결을 지지한다면 검찰원에 항의할 것이라고 말했습니다. 피고인 리진의 대리인은 1심 판결이 불공평하다고 판단해 “한 점만 공격하고 나머지는 다 다루지 못했다”고 주장했다. '아시아 공연'과 '리허설'은 엄연히 다르지만 원고가 구성했다는 사실과 그 결과는 부인할 수 없다. 완전히 삭제하려면 어떻게 해야 하나요? 난양을 떠난 후 리 변호사는 "나중에 난양에서는 소송이 없을 것"이라는 생각을 하게 만드는 문장이 딱 하나 있었다고 말했다.
피고인 탕성우(Tang Shengwu)와 다른 변호사 두반린(Dou Banlin)도 같은 감정을 갖고 있는 것 같았다. "이 상황이 끝날 것입니다. 제 변호사 경력이 끝났습니다."
유명 가수 리구이의 국내외 평판이 파격적으로 끝날지 예단하기 어려울 것으로 보인다. 그러나 이상하게도 피고인들은 법원의 결정을 인정하면서도 신중한 검토 끝에 결국 법정 기한 내에 허난성 고등인민법원에 항소를 제기하지 않았습니다.
이유는 참으로 흥미롭습니다. 사실 22년 전인 지금도 웨이웨이의 마음은 여전히 큰 파도를 일으키고 있습니다. 마지막 명언: 해와 달도 신사로서 선을 넘나니 살펴보자. 하늘의 흔적은 없지만 새들은 이미 날아갔습니다. 위 내용은 순전히 재인쇄용이므로 채택하시기 바랍니다.