첫째, 독점의 문제입니다.
한 도시 교외의 집값이 시내보다 비싸다는 것은 정말 보기 드물다. 일반적으로 도시 생활의 배합이 비교적 완벽하고, 취업 기회가 비교적 많고, 일, 쇼핑, 오락이 모두 편리하기 때문에, 모두들 시내에 살고 싶어 한다. 집을 사는 것은 말할 것도 없고, 셋집까지 교외보다 비싸기 때문이다. 이런 구역의 집값이 어떻게 교외보다 저렴할 수 있습니까?
당신이 말했듯이, 교외의 집값이 사평처럼 잘 어울리는 도시보다 높다는 이유 중 하나는 개발상이 집값을 잇는 문제이다.
둘째, 새로운 건축 생활이 완비되지 않는 한, 환경은 눈에 띄게 아름답다. 그러나 한 건물의 주민이 단독으로 그 건물의 쇼핑몰, 채소밭, 교육의 번영을 이끌고 새로 지은 건물이라면 뜬구름이라고 할 수 있다. 이런 가능성은 크지 않다. 한 동네에서 얼마나 많은 사람이 살 수 있는지 쇼핑몰, 채소밭, 초등학교를 지원할 수 있습니까? 시내 대형 건물에서 상점을 임대하는 사람이 많지 않더라도. 벽원에 가서 보면 얼마나 많은 가게가 열려 있는지 알 수 있지만, 인테리어를 하는 것은 오히려 호황을 누리고 있다.
그래서 만약 당신이 차를 가지고 있고, 부유한 생활을 하고, 도시의 번화함을 즐기고, 조용한 숙소로 돌아간다면, 정말 만족스러운 생활 상태입니다. 작은 물건을 사고 싶기 때문에, 언제든지 차를 몰고 사평시로 가야 하는데, 동네 가게들은 너의 모든 요구를 충족시킬 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
그래서 이런 규제법에 어긋나는' 교외 집값이 시내보다 비싸다' 는 현상은 일부 사람들을 만족시킬 뿐이다. 대부분의 사람들은' 부장품' 으로 그들과 함께 산다.
셋째, 도시 지역의 옛 도시 개조 비용이 비교적 높을 수 있는데, 땅값, 철거, 부서 비용 등 관련 면이 비교적 광범위하고, 교외는 땅값만 있으면, 성공이 안심할 수 있고, 이윤도 높다. 그래서 사평성에는 옛 도시 개조가 거의 없어 집값이 원래 집값보다 높고 교외보다 비쌀 가능성이 있다. 그래서 모두 교외를 개발하는 것을 좋아한다.
그래서 개인적으로, 다음 요소들은 정보에 대한 대중의 무지와 일부 주택 기업의 단결로 인한 것이라고 생각합니다.