영화' 후회 유기' 에는 맹목적인 억압이 있는데, 이런 억압은 쇼슬의 천성뿐만 아니라 모든 인물에게도 뻗어 있다. 나는 이 영화가 묘사하고자 하는 개념을 짐작할 수 있을 것이다. 바로 어깨를 나란히 하는 세 형제, 가장 어리석은 (동심으로 이해할 수 있는) 이 뒤에 던져지고, 숭배받는 사람은 계속 앞으로 나아가는 것이다. 이런 생활, 동심을 과거에 남겨두고, 약간의 오만함과 약간의 망망망연자실함을 가지고 인생의 길을 걷고, 자신의 목표를 추구한다. 물론, 이것들은 모두 대략적인 추측이다. 왜냐하면 영화는 생각보다 그렇게 좋지 않기 때문이다. 반쯤 진행됐을 때 개 한 마리가 들어와 이 영화 속 거의 모든' 이렇게 귀엽다' 는 녹아내린 관객의 장면을 맡았다. 내 의견으로는, 영화에서 남성 호르몬이 음울한 맛을 지나치게 억압하는 것은 여성 관객을 사로잡기 위해 특별히 준비한 것이다. 물론' 후회 유기' 에도 여성 캐릭터가 있지만 남자 주인공처럼 무표정하고, 쓴 원한이 깊고, 입가가 경련을 일으킨다. 그들은 대도시의 꿈, 어린 시절 신앙의 변화, 사랑의 붕괴와 같은 인생의 감개무량함을 불러일으키기 위해 나타났지만, 거의 제자리걸음을 하고 남자에게 일격을 가하다가 사라졌다. 남자만 차를 가지고 있다. 그들은 얼굴 한 면의' 사명감' 을 가지고 계속 전진했다. 하지만 자동차라는 전달체가 사라지고 두 사람의 관계도 끝이 났고, 알 수 없는 여정을 맞이하기 위해 스스로 앞으로 나아갈 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자동차명언) 차가 없으면 여행은 기본적으로 끝나고 미지근한 물로 개구리를 삶는 방법은 현실에 의해 끝난다. 이 영화에 따르면 광고를 찍어도 화감을 거스르지 않아 정신세계가 이렇게 부족하다. 도로 영화로서 인생 체험과 여행 중 사상 변화를 완성하는 관점에서 보면 시간 낭비다. 그들은 그저 앞으로 나아가기만 하고, 어떤 사람을 만나고, 큰 이치를 듣고, 강요해야 하기 때문이다. 그들은 무엇을 보았습니까? 당신은 무엇을 느꼈습니까? 내면의 충돌은 어디에서 오는가? 미래는 어디로 갈 것인가? 영화에는 해설이 거의 없다. 인물에 대한 관심은 아래층의 열정적인 이모, 낯선 사람에 대한 질문보다 못하다. 결국 진백림의 날카로운 형이 문예 청년이 되어 머리카락이 묶이면 일어났다. 당신은 이것을 전환이라고 부릅니까? 그렇다면 이런 변화는 언제부터 시작되었을까요? 나는 이것이 단지 그의 개인적인 성격의 필연적인 결과라고 생각한다. 왜냐하면 그는 기왕 선택한 이상 견지해야 한다고 말했기 때문이다. 나중에, 그는 확실히 차를 몰고, 그의 소녀를 찾아, 자신의 이야기를 썼다. 여행 자체는 아무것도 바꾸지 않고 단지 책 한 권의 개요가 되었다. 영화' 평생 안녕' 처럼, 느낌을 알려주고 싶지만, 사실 화면에 따라 빈칸을 채우는' 닭탕 줄기' 에 불과하다.