현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 배가 고프거나 추워서가 아니라, 테이크아웃 음식을 훔친 혐의로 여러 번 감옥에 갇힌 대학생이 왜 그렇게 자주 도둑질을 하는 걸까요?

배가 고프거나 추워서가 아니라, 테이크아웃 음식을 훔친 혐의로 여러 번 감옥에 갇힌 대학생이 왜 그렇게 자주 도둑질을 하는 걸까요?

대학원 입시를 준비하던 난징의 명문대 대학생 저우(周)는 수사 결과에 따르면 테이크아웃 음식을 훔친 혐의로 수차례, 10회 이상 구금됐다. 언론 보도에 따르면 그의 가족 중 세 형제는 모두 학업 때문에 학교를 그만 두었습니다. 세 남매는 대학에 진학하고 대학원 입시를 준비하기 위해 학교를 자퇴했다. 이는 이미 집안 형편이 상당히 어려운 상황에서 그가 자주 테이크아웃을 하게 되는 이유는 가난과 배고픔이라는 단 한 가지뿐임을 보여준다. 배고프면 도둑질을 하겠고, 가난하면 도둑질을 하겠느냐?

신고 영상을 보면 대학생들이 학교 졸업장을 취득하고 그에 상응하는 학업을 이수한 것으로 보이며, 학교 밖에 집을 임대하고 있는 것으로 보인다. 난징에 있는 집은 한 달에 1,000 정도 든다. 가족 배경 때문에 가난한데 왜 아직도 집을 빌릴 돈이 있습니까? 테이크아웃을 어디서 구할 수 있는지도 잘 알고 실력도 꽤 있으니 테이크아웃을 자주 시켜야 하는데, 가난해도 테이크아웃을 주문할 돈이 왜 있겠습니까? 이 세부 사항은 자세히 알아볼 가치가 있습니다. 개인적으로 나는 이것이 가난과는 관계가 없다고 생각한다. 그의 교육을 지원하는 많은 사람들이 있기 때문에 그의 기본적인 생활은 보장되어야 한다. 배고픔으로 인한 도둑질은 그의 영적 타락이자 개인의 도덕성과 미덕의 문제이다. 게다가 명문대 학부 졸업자로서 일을 하면서 대학원 입시 공부도 할 수 있다. 지식이나 노동에 의지해 돈을 벌 수 있는 손발도 있다. 하나는 배고프다. 어쩌면 가난한 것은 그의 지갑이 아니라 그의 마음일지도 모릅니다. 가난은 나쁜 도덕적 성격을 핑계로 삼을 수는 없지만 기회를 주는 것이 좋습니다

많은 네티즌들이 테이크아웃 음식을 10번 훔쳐도 몇 백 위안밖에 안 되고 처벌도 너무 세다고 말하는 것을 보았습니다. 많이. 그러나 가난은 모든 면에서 변명의 여지가 없습니다. 도둑질은 실제로 도덕적 성격의 문제입니다. 그렇다면 그 원인은 무엇입니까? 사회의 책임인가? 아니면 그 사람의 개인적인 책임인가? 걱정 없이 먹을 수만 있다면. 그는 도시락을 훔칠 것인가? 만약 그가 정말로 상습적인 도둑이라면 어떻게 될까요? 그 사람이 다른 것도 훔쳤나요? 저는 난징 경찰이 사건 접수 여부를 결정하고 형사 책임을 추궁하기 전에 포괄적인 조사를 해야 한다고 생각합니다. 그러나 주씨가 범죄에 해당한다고 판단하기 위해서는 사안이 명백히 경미하고 피해 규모가 크지 않아 이를 고려하지 않는 경우에는 형법 통칙의 규정에 부합하는지 여부도 고려해야 한다. 범죄라면 사건은 기각되어야 한다. 형법의 궁극적인 목적은 형벌 그 자체가 아니라 재범을 방지하는 데 있다. 하지만 절도도 합당한 처벌을 받아야 합니다. 법은 사랑에 지나지 않습니다. 법의 의의는 예방과 교육이며 법 집행에는 따뜻함이 필요합니다.

저우 자신은 이렇게 고백했습니다. 처음에 한 번 훔친 후에는 아무도 확인하지 않았습니다. 나중에는 음식 구입을 중단하고 그냥 훔쳤습니다. 그 사람이 먹기에 너무 가난한 것 같지는 않네요. 난징에 위치한 KFC맥도날드는 임시직을 수시 채용하고 있으며 급여는 시급 20위안, 반나절 100위안, 월 20일 근무 시 2000위안이다. 현대 사회에서는 열심히 일하기만 하면 굶어 죽는 사람은 없습니다. 최종적으로 분석해 보면, 그들은 여전히 ​​기본적인 법적 인식이 부족합니다. 그는 테이크아웃 음식을 훔치는 것이 아주 작은 일이고 모두가 그것을 귀찮게 여기고 추구하지 않을 것이라고 생각하므로 다른 사람의 이익을 침해하는 것으로 간주되지 않는다고 그는 자신이 몇 번이나 기억조차 못한다고 말합니다. 도난당한 테이크아웃. 더욱이 그 자신도 이러한 어려운 가정 형편 속에서 가족의 부담을 덜기 위해 졸업 후 빨리 사회에 진출하여 취업하고 대학원 입시에 응시해야 한다는 사실을 깨닫지 못하고, 사회적인 방식에서 벗어나는 길을 선택하였다. 대학원 입학 시험을 치르는 것은 실제로 사회 경쟁에 참여하는 것을 거부하는 것입니까? 고귀한 아들이 가난한 집안 출신이라는 것이 농담이 아니라고 공식 언론은 말했습니다. 그는 장 발장이 아니지만 그에게 기회를 주는 것이 낫습니다. ?그리고 더 나아가서: 사회는 가난한 가정의 아이들이 성장할 수 있는 원활한 길을 제공해야 합니다. 소외된 환경의 학생들에게 희망을 볼 수 있도록 하는 것은 일종의 사회 정의이며, 법이 허용하는 용서의 기회를 제공하는 것도 포함됩니다.

나 자신도 최근 사회 거버넌스 지식을 너무 많이 봐서 도둑질은 혐오스럽고 단호하게 저항해야 하지만, 인터넷에는 그를 꾸짖는 사람들로 가득 차 있다는 생각이 든다. 사실 우리도 반성할 수 있을까? 왜 그 사람이 훔치겠어요? 왜 도둑질이 최종 목표가 아닌가? 그의 사건은 그런 일이 드물다는 것을 의미하지 않는다. 우리나라와 시스템을 어떻게 지도해야 하며, 이런 일이 빈번하게 발생하지 않도록 하는 것이 가장 중요하다고 생각한다. 핵심이 있는 곳.

copyright 2024회사기업대전