많은 사람들이 오랫동안 임대 아파트의 상업 모델에 대해 들어 본 적이 있을 것이다. 많은 인터넷 회사들의 경우, 그들은 먼저 세입자에게 반년이나 1 년의 임대료를 받고 그 돈으로 다음 곳에서 집을 세낸 다음 그 집을 세입자에게 임대한다. 이 경우 회사는 많은 돈을 가지고 있지만 자금 흐름에 대한 의존도도 심각하다. 한 달에 문제가 생기면 회사가 임대료를 상환해야 하기 때문에 직접 파산할 수 있기 때문이다. 이런 상업 모델은 이윤이 없다.
한 총재가 다른 세입자들에게는 같은 집을 임대하는 데 1500 원이 필요할 수도 있지만, 이 인터넷 플랫폼에서는 1000 원만 필요하다고 말한 것으로 기억합니다. 이는 인터넷 플랫폼에 많은 보조금이 있기 때문이다. 인터넷 플랫폼 자체는 이윤이 없을 뿐만 아니라, 더 나은 고객 확보를 위해 많은 돈을 보조하는 행위도 있기 때문이다. 이후 더 좋은 이윤을 낼 수 있기 때문에 모두 손해를 보고 먼저 시장을 얻었지만, 실제로 이런 상업 모델은 이윤이 없어 도산하기 쉽다. 이 비즈니스 모델은 특히 위험을 두려워합니다.
현재 상황과 마찬가지로, 많은 장세 아파트가 전염병으로 인해 운영될 수 없다. 주된 이유는 자금 체인이 끊어지기 때문이다. 그 자체의 좋은 결과는 점점 더 많은 세입자가 세입하여 점점 더 많은 고객을 얻을 수 있도록 해야 한다. 하지만 지금은 갑자기 한 집이 부족해서 자금 사슬이 끊어져 전체 상업 모델이 파괴되었다. 따라서이 비즈니스 모델은 특히 다양한 위험을 두려워합니다.
결론적으로, 나는 많은 장세 아파트의 패턴이 모두 문제가 있다고 생각한다. 예를 들어, 그들은 항상 이전 돈으로 확장하기 때문에, 이 경우, 자신의 패턴과 함께, 이윤이 없고, 심지어 많은 회사들이 손해를 보고 있기 때문에, 일단 각종 위험이 발생하면 쉽게 도산할 수 있다. 지금처럼 많은 회사들이 위험을 견디지 못해 도산하기 때문에 이런 모델 자체에 문제가 있다.