쑤저우 난징 거주증 사회보장연한 누적 상호 인정, 다른 지역은 실시할 수 있습니까?

호적은 사람들의 일상생활에 큰 영향을 미치기 때문에 일부 대도시는 정착하기가 쉽지 않다. 많은 대도시들이 정착에 제한이 있기 때문이다. 예를 들어 도시 청소년을 위해 사회보장을 충분히 지불하거나 적립을 충분히 하는 것과 같은 제약이 있기 때문이다. 그러나 각 대도시의 인재 유치 정책이 끊임없이 개혁됨에 따라 정착 정책도 문턱을 낮추고 있다. 예를 들어, 얼마 전 푸저우는 정착 정책을 대폭 낮추어 기본적으로 제로 문턱을 실현하였다. 물론, 천진과 Xi 와 같은 일부 대도시들은 점차 정착제한을 줄이고 있다. 지금 쑤저우 남경 사회 보장 연한이 누적되어 다른 지역에서 시행할 수 있습니까?

1. 소주와 난징은 주거증 사회보장연년 누적 상호 인정에 관한 구체적인 규정이 무엇입니까? 한번 봅시다!

현재 쑤저우는 이미' 비호적 인구의 도시 정착을 더욱 촉진하는 실시 의견' 을 내놓았는데, 앞으로 사람들이 쑤저우에 정착할 수 있게 될 것이며, 난징과 쑤저우 두 곳의 주거증 사회 보장 연한을 실현하기 위해 누적된 상호 인식을 실현해야 한다는 점을 지적하면서 양지 발전에 긍정적인 추진 작용을 하고 있다.

둘째, 이 규칙은 사람들이 정착하는 데 어떤 이점이 있습니까?

이 규정은 두 곳 사이의 인구 이동을 더 잘 촉진할 수 있다. 사람들이 그 중 한 도시에 정착했을 때, 청소년을 위해 충분한 사회 보험을 내지 않아도 되고, 이 도시에 여러 해 동안 거주할 필요도 없고, 이로 인해 두 곳의 경제 발전을 더 잘 촉진할 수 있다. 두 곳의 발전을 더 잘 융합시켜 서로 촉진하게 하다.

그러한 정책을 다른 지역에서 시행 할 수 있습니까?

나는 이런 정책이 다른 지역에서 시행될 수 있다고 생각한다. 이렇게 호적은 도시 발전과 인구 흐름에 영향을 주지 않을 뿐만 아니라 사람들의 생활에 더 큰 편리함을 가져다 줄 수 있다.

-응? 쑤저우 난징 거주증 사회 보장 연한과 누적 상호 인정에 관한 화제에 대해 여러분은 어떤 견해를 가지고 있습니까? 댓글 영역에 메시지를 남겨 주세요.