남자가 술에 취한 미녀를 집으로 보내고, 여자가 자발적으로 관계를 맺고, 피고가 성폭행을 당한 것을 어떻게 생각합니까?

양측 모두 술에 취해 정상적인 사고를 잃었다. 이런 상황에서 아무도 강요하지 않았다. 어떻게 QJ 라고 할 수 있어요? 여자가 사후 남자 QJ 를 기소한 것은 터무니없는 말이다. 만약 남자가 자신의 명예를 보호할 줄 안다면, 반대로 여자에게 "그녀가 나에게 이렇게 하라고 한 것" 이라고 말할 수 있다. 한 남자와 한 여자가 술에 취한 후 성관계를 갖는 것을 어떻게 보고, 여자는 남자 QJ 를 기소합니까?

여성의 뜻에 어긋나지 않는 한, QJ 범죄의 사실은 성립될 수 없다. 알코올 남용은 QJ 범죄와 QJ 가 되는 원인이 아니다. QJ 여성으로서의 뜻을 어기지 않는 한, QJ 범죄의 사실은 성립될 수 없다. 술을 마신 양측과 술을 마시지 않은 쌍방은 성격이 다를 뿐 술 마시는 이유를 찾을 수 없기 때문에 성관계가 발생하면 남자 측이 QJ 범죄 혐의를 받고 있거나 술 마시는 이유를 찾아 다른 사람 QJ 죄가 성립된 것으로 판단할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 술을 마시고 상대방과 관계를 맺기를 원한다면 다른 사람에게 작별 인사를 할 수 있다. 만약 그 여자가 다른 사람의 이익을 불법적으로 점유한다면, QJ 의 이 범죄 사실은 성립될 수 없을 뿐만 아니라 공갈 협박죄로 의심된다.

만약 술에 취해 남교하는 것이 주관적인 의지가 아니라면, 술에 취해 강간하면 주관적인 의도를 잃게 된다. 알코올이 뇌에 미치는 영향은 동일하고 성별 차이가 없기 때문에 남성이 술을 마신 후 주관적인 의지가 있다고 말할 수 없고, 여성은 술을 마신 후 주관적인 의지가 없다고 말할 수 없다. 음주의 주관적 의지를 부인하면 음주교통사고, 음주위험운전 등 각종 범죄의 기초가 존재하지 않는다.

그러므로 너는 너무 긴장할 필요가 없다. 결국, 원래 범죄의 비디오는 당신이 QJ 가 아니라는 것을 증명할 수 있습니다. 하지만 개인적으로는 주관적인 의도는 없지만 객관적인 행동은 존재한다고 생각한다. 완전한 민사행위 능력을 갖춘 신선인으로서 상대방이 무의식적이거나 의식이 없다는 것을 알면서도 여전히 상대방과 성관계를 갖는 것은 자제 행위가 있어야 한다. 상대의' 모호한' 상태에 복종하는 것이 아니라, 없어야 할 객관적인 행동을 실시하는 것은 비도덕적이다.