볼보를 부수다
우선 볼보 차주의 손실은 집주인과 임대회사가 부담해야 한다. 왜 양쇼는 한밤중에 10 위층에서 떨어지나요? 원래 양샤오가 임대한 집은 진짜 침실이 아니라 베란다에서 개조한 것이다. 발코니가 개조한 침실은 말할 것도 없고 부하를 감당할 수 없다. 침대가 창문 바로 옆에 있어서 몸을 돌리자마자 창밖으로 떨어질 수 있다. 사건이 발생한 닝보의 규정에 따르면 발코니는 침실로 개조되는 것을 허용하지 않는다.
임대회사에 따르면 집주인이 결국 높은 임대료를 정해서 그들의 이윤은 매우 적다. 더 많은 이윤을 얻기 위해 택시회사는 발코니를 침실로 개조하기로 했다. 택시회사는 발코니가 침실로 바뀐 지 이미 몇 년이 지났으며 문제가 발생하지 않았다고 강조했다. 그리고 택시회사는 베란다를 개조하기 전에 집주인의 동의를 얻었다. 사실 집주인이 동의하든 안 하든 볼보 차주의 손실은 집주인과 임대회사가 부담해야 한다. 사실 볼보 차주는 집주인과 임대회사에 손해 배상을 요구하겠다고 입장을 밝혔다.
발코니를 개조한 침실.
둘째, 집주인과 임대회사는 양쇼의 의료비 등을 부담해야 한다. 6 월 8 일 양쇼는 긴급히 병원으로 이송되어 한때 생명의 위험이 있었다. 6 월 14 일이 되자 양쇼는 심한 혼수상태에서 깨어났다. 그러나 양쇼의 몸은 심각하게 손상되어 그는 여전히 CIU 에 살고 있다. 양쇼는 이미 몇 만 위안의 의료비를 썼다. 양쇼 자신이 이 돈을 감당할 수 있습니까? 물론 아니죠! 임대 회사와 집주인은 모두 양쇼의 의료비와 기타 손실 (예: 착공비) 을 부담해야 할 의무가 있다.
마지막으로, 집주인과 임대회사가 어떻게 보상을 분배할지는 구체적인 상황에 따라 달라진다. 집주인이 자발적으로 발코니를 침실로 개조하면 당연히 집주인이 주요 책임을 진다. 임대사가 발코니를 침실로 개조할 것을 제의하면 당연히 임대사가 주요 책임을 진다. 임대회사가 집주인을 업고 발코니를 침실로 바꾸면 임대회사는 전액을 배상해야 한다!
토론을 환영합니다. 너는 누가 이 사건에 대해 책임을 져야 한다고 생각하니?