후베이성 징먼에서 한 남성이 강에 빠져 숨지는 사건이 발생해 11개 보험사가 뭉쳐 보상을 거부하는 모습도 보였다.
사건은 2016년 발생했다. 후베이성 징먼 출신의 저우화가 실수로 강에 빠져 숨진 채 발견됐다. 현지 경찰은 심층 조사 끝에 저우화(Zhou Hua)가 밤에 연못에 차를 몰고 들어가 익사하여 질식사한 것으로 결론지었습니다. 여기에서 이는 사고였으며 서스펜스 추론이 전혀 없었음을 알 수 있습니다. Zhou 가족은 Zhou Hua의 장례 업무를 처리한 후 그의 소지품을 정리하기 시작했으며 그 결과 Zhou Hua가 구입한 보험 증권으로 밝혀진 두꺼운 서류 더미를 발견했습니다. 이 서류를 보면 Zhou Hua는 1999년부터 11개 보험 회사로부터 20개 이상의 보험 상품을 연속적으로 구입했음을 알 수 있습니다. 이들 보험에 포함된 총 보험금액은 1,097만 위안에 달합니다.
당시 이 보험 상품을 본 저우씨 가족은 이들 11개 보험사에 손해배상을 요구했다. 그러나 사람들이 예상하지 못한 것은 이들 11개 보험사가 실제로 보상금 지급을 거부하는 동일한 결정을 내렸다는 것입니다. 실제로 이들 보험사들은 모두 주화의 죽음이 사고가 아닌 자살이라고 의심했다. 보험 회사는 또한 일련의 의심을 엄숙하게 나열했습니다.
첫째, Zhou Hua는 사망하기 몇 달 전에 막 엄청난 금액의 보험에 가입했고, 보험 사기 혐의를 받았습니다.
둘째, Zhou Hua의 회사는 평생 동안 잘 관리되지 않았으며 외채를 지고 있었고 보험 회사를 속일 동기가 있었습니다.
셋째, Zhou Hua가 사망했을 때 그는 버클을 풀지 않았습니다. 안전벨트도 하지 않았고, 차창도 열지 않았고, 자살 같은 자구조치도 취하지 않았습니다.
실제로 보험계약 면제조항에 따르면 저우화가 보험사기를 통해 자살한 것이 확인되면 그의 가족들은 어떠한 보상도 받을 수 없다. 하지만 저우화의 가족들은 보험사가 주장한 보험사기 의혹을 단호히 부인하고 여러 증거를 인용해 이를 반박했다. 실제로 Zhou Hua의 딸은 인터뷰에서 Zhou Hua가 평생 동안 위험 저항에 대한 인식이 상대적으로 높고 보험에 대한 인식이 강했다고 말했습니다. Zhou Hua는 종종 가족을 위한 선물로 보험을 구입하는데, 보험 시기는 정해져 있지 않습니다. Zhou Hua의 딸도 가족이 부유하지는 않지만 보험을 사기 위해 자살해야 할 수준은 아니라고 말했습니다.
이 사건은 인터넷을 통해 빠르게 확산됐고, 도시 전체가 이를 인지하게 됐다. 인터넷상에는 저우씨 가족을 지지하는 사람과 보험사를 지지하는 사람이 있어 양측이 다툼을 벌이고 있다고 할 수 있다. 사실 이 사건의 경우 주화의 사망 원인이 사실상 가장 결정적인 증거다. 실제로 경찰은 차량의 낙하 궤적을 보면 저우화에게서 브레이크를 밟은 흔적은 보이지 않았다고 분석했다. 그러나 Zhou Hua가 자살하고 익사했다는 확실한 증거는 없습니다. 동시에 Zhou Hua는 마약 운전이나 음주 운전 기록이 없었기 때문에 경찰은 마침내 Zhou Hua의 죽음이 자살이 아닌 우발적 익사라고 결론지었습니다. 그 후 보험 규제국 및 기타 부서의 협상과 조정을 거쳐 보험 회사는 보험 금액의 80%를 지불하기로 합의했으며 이 문제는 적절하게 해결되었습니다.
이번 사건을 보면 실제로 보험사로부터 보상을 받기가 매우 어렵다는 것을 알 수 있습니다. 물론 이는 결국 보험사에서도 위험 평가를 수행해야 하는 부분입니다.