첫째, 무슨 일이 일어났는가. 이 뉴스의 관련 동영상을 보니 이 세입자들은 임대할 때 집주인에게서 직접 임대하지 않았다. 그들은 한 플랫폼에서 중개인을 찾았다. 이 세입자들은 중개업자와 집을 잘 이야기한 후 중개업자와 직접 임대 계약을 맺었다.
중개업자는 이 세입자들에게 계약 1 년에 3 개월의 집세 보조금을 받을 수 있다고 말했다. 이 세입자들은 이렇게 많은 혜택을 받을 수 있는 것을 보고 집을 1 년 동안 한 번에 임대하여 중개업자에게 돈을 주었다. 그러나 이 세입자들은 집에 입주한 후 집주인이 중개업자의 임대료를 받지 못해 집주인에게 쫓겨났다.
둘째, 집주인이 업주를 얻지 못하면 세입자를 쫓아낼 것이다. 집주인은 중개업자에게 자기 집을 세내라고 의뢰할 수도 있지만, 중개업자가 집을 세낸 후 집주인에게 돈을 넘기지 않았다. 집주인은 중개업자로부터 돈을 받지 못해서 세입자를 쫓아냈다.
나중에 이 피해 세입자들도 중개업자를 찾아갔고, 중개업자도 이 일에 관여하고 싶지 않았다. 나중에 세입자가 해당 사람을 찾아 개입한 후 중개인은 세입자가 낸 집세를 여섯 차례씩 돌려주겠다고 약속했다. 그러나 세입자는 이런 처리 방식에 동의하지 않는다. 그들은 성교 임대료는 한 번에 환불해야 한다고 생각한다.
나는 집주인이 이 일에 있어서 부정행위를 할 뜻이 없다고 생각한다. 집주인이 중개업자와 상응하는 협의를 체결할 때 해당 상황을 명확하게 구분하지 못한 것 같다. 집주인은 중개업자에게 속아서 그의 집세를 받지 못했을 것이다. 나는 집주인이 중개인과 상의해서 그녀가 마땅히 받아야 할 임대료를 돌려받아야 한다고 생각한다. 간단하고 난폭한 방식으로 세입자를 쫓아내는 것이 아니라, 세입자가 이미 돈을 지불했기 때문이다. 하지만 이렇게 집을 세내면 생활에도 안 좋은 일이 많다.
많은 사람들이 일하러 나가면 모두 집을 빌려 살아야 하지만, 이런 상황은 막을 수 없다. 너는 집을 세낼 때 무엇을 주의해야 자신의 이익을 보장할 수 있다고 생각하니? 아래에 메시지를 남기신 것을 환영합니다!