거의 하루 종일 재미있는 열수색을 보았다. 커플이 함께 AA 를 빌릴 수 있을까?
한 네티즌은 의견서를 제출하며 "나는 여자친구와 함께 살고 있다. 우리는 모두 밖에서 일하고 서로 알고 있다. 돈을 버는 것은 쉽지 않다. 매일 힘들어요. 이번 달에 우리는 집세를 내야 한다. 나는 방금 이 도시에 왔기 때문에 예금이 없다. 우리는 방금 오랫동안 함께 있었다. 내 말은, 이번 달 방값이 AA 가 될 수 있을까? "
그가 여자친구와 이야기를 마치자 그녀는 화가 나서 헤어지자고 했다. 그는 어떻게 해야 할지 몰랐다. 나도 수중에 돈이 없으면 AA 를 말하지 않겠다고 말했지만, 내가 AA 를 언급하는 것은 돈이 없기 때문이 아닌가? 내가 이렇게 하는 게 잘못인가요? 나는 혼자 집에 사는 것이 아니다.
남자들이 억울함을 당한 것 같다. 결국, 그들은 단지 사랑에 빠졌고, 수중에 돈이 별로 없다. 그러나 나는 너의 집세가 이번 달부터 시작한다고 말하고 싶다. 앞으로의 생활비는 어떻게 합니까? 두 사람의 경제적 명료도가 너무 높아서 이런 사람은 함께 살 수 없다. 또 다른 문제는 연애한 지 얼마 안 되어 동거하는 것이 정말 경솔하다는 것이다. 감정의 기초가 약하다. 그들은 처음부터 함께 살았고, 일단 함께 살면 AA 였다. 이런 커플은 이별에만 적합하다.
두 사람의 연애는 일정한 경제적 지출을 수반한다. 나는 두 사람이 모두 단독으로 돈을 쓰는 것에 동의하지 않는다. 각자의 수입에 따라 조절하고 서로 배려할 수 있다. 너무 분명하고 계산이 가득하다면, 그것은 매우 불친절해 보인다.
어떻게 말할까요? 구체적으로, 두 사람이 이미 동거했으니, 남자는 주동적으로 책임져야 하고, 여자도 주동적으로 분담해야 한다. 경제적으로 묵계를 형성해야지, 되도록 너무 명확하지 않도록 해야 한다. 만약 네가 시시콜콜 따지고 있다면, 너의 금전관이 달릴 수 없다면, 이 연애에 대해 이야기하지 마라. 사랑에서 진정으로 사랑하는 사람은 일부러 AA 를 분담하는 것이 아니라 서로를 위해 좀 더 분담할 생각을 하고, 결혼을 계획하지 않고 사랑으로 느끼는 느낌을 준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)
그래서 이 점에서 두 사람은 분명히 말할 필요가 있다. 만약 AA 제도를 견지한다면, 돈의 갈등은 매우 클 것이다. 너는 차라리 함께 사는 것을 멈추고 자기 집에서 사는 게 낫겠다. 누구도 누구의 싸구려를 차지하지 않을 것이다.
더 중요한 것이 하나 더 있습니다. 다시 한 번 여자에게 상기시켜 드리겠습니다.
연애 초기에는 동거하지 마라. 두 사람이 동거하는지 여부는 네가 그에 대해 아는 정도, 그의 성격, 그의 일, 그의 위챗 모멘트 등에 달려 있다. 너는 그에 대한 대략적인 이해가 있어야 한다. 맹목적으로 동거하지 마라, 그렇지 않으면 정말 큰 손해를 볼 것이다. 여학생은 신중해야지, 영원히 자신을 위험에 빠뜨려서는 안 된다.
02
"커플이 집을 빌려서 함께 AA 제도에 살아야 하나요?" 나는 두 사람을 인터뷰했다. 지금은 연애동거에서 결혼 단계로 접어들어 아이까지 두 살이 되었다. 그들의 견해와 "AA" 에 대한 그들의 견해를 들어보겠습니다.
"우리는 4 년 동안 동거하고 3 년 동안 결혼했다. 내 개인적인 견해를 말해 봐. " 소만과 소민은 연애할 때 4 년 동안 동거했다. 그들은 연애할 때 결혼하기 시작했다. 소민은 소만보다 세 살 더 나이가 많았고, 둘 다 상대방의 첫사랑이었다. 소민은 소만보다 커서 당연히 그녀보다 몇 년 일찍 일에 참가하기 때문에, 소만이 졸업한 후 그들의 월급은 달라졌다. 당초 소민은 한 달 8000, 소만 2800 이었다. 하지만 소민은 소만을 좋아한 적이 없어서 그녀가 좋아하지 않는 것은 없다. 싫으면 헤어지자. 샤오만의 임금이 낮은 이유는 20 12 년이다. 갓 졸업한 문원의 월급이 그리 높지 않을 것이다.
그래서 동거 초기에는 수민 혼자 집세를 냈다. 사실 방세도 많지 않아 한 달에 800 위안을 받을 수 있다. 이 800 명의 소민조차도 소만AA 와 이야기해야 한다면, 이 사랑은 정말 말할 필요가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 소민은 소만씨를 돌본다. 그들은 외식하러 나갔고, 소민은 돈을 많이 썼지만, 소만도 자발적으로 돈을 지불했다. 그들은 돈 때문에 싸운 적이 없다는 것을 잘 알고 있다.
때때로 소민은 돈이 없다고 느끼자 몰래 지갑에 수백 원을 넣어 그녀가 잘 먹지 못할까 봐 걱정했다. 샤오만은 소민을 잘 이해한다. 그녀는 어떤 선물도 원하지 않을 것이다. 가끔 그녀는 돈을 모아 크리스마스나 생일에 수에게 선물을 준다. 그들의 사랑은 처음부터 결혼으로 향했다.
소만은 발전 잠재력이 있다. 6 개월 동안 일한 후, 그녀는 한 회사로 이직하여 행사 계획을 세웠고, 임금은 직접 4500 으로 두 배로 늘었다. 일 년 동안 일한 후, 그녀는 또 이사를 했고, 임금은 직접 6000 까지 올랐다. 임금 인상 이후 그녀와 수민은 줄곧 상대방을 배려해 왔다. 그녀는 이전에 돈이 없었을 때 소민에게 더 많은 돈을 썼지만, 돈을 많이 벌면 소민을 위해 적극적으로 분담할 것이다.
나중에 그들은 결혼했고, 결혼에는 AA 가 없었고, 그에 상응하는 나눔만 있었다. 남자로서, 소민은 항상 자발적으로 이 가족의 경제적 책임을 지고, 소만은 자발적으로 분담한다. 그들은 모두 상대방을 배려한다. 돈에 대한 다툼은 거의 없다. 모든 것이 다 의논하기 쉽다.
나중에 소만의 임금은 소민보다 높았지만 경제는 소민이 부담했다. 소만이 가정을 책임지고 있기 때문이다.
연애든 결혼이든 두 사람이 AA 에 대해 이야기할 수 있을까요? 일단 특별한 구분이 생기면, 누구도 누구의 싸구려를 차지하지 않을 것이며, 또 얼마나 많은 애정이 있을 수 있겠는가? 연애부터 우리는 서로를 계산하고 작은 돈에 신경을 쓰기 시작했다. 이런 사랑은 오래가지 않을 것이다. 좋은 감정은 주동적으로 부담하고 공유해야 하고, 몫이 있어야 하며, 절대적인 AA 가 아니다.
9a28-f0b346d03 1a2? From = PC "style =" height:auto；; ">?" 나의 수입은 줄곧 남편보다 높았지만, 나는 그와 함께 일하지 않았다. 노평은 매우 유능하다. 그녀와 남자 친구는 대학 동창으로 졸업 후 다른 도시에서 일한다. 루핑 혼자 대도시에서 열심히 일하니 좀 외롭다. 나중에 남자 친구는 그녀를 위해 직장을 그만두고 자신이 있는 도시로 곧장 자수성가했다. 두 사람 모두 결혼의 목적을 안고 갔는데, 그녀의 남자친구가 그녀를 위해 이렇게 큰 희생을 치르자 동거는 자연스러운 일이 되었다.
집세 방면에서는 첫 달에 집세가 2000 위안이다. 보통 육평평이 이번 분기의 돈을 내고 남자친구에게 다음 분기를 지불하는 경우가 많은데, 그들 사이의 돈은 더 많이 함께 쓰는 것이다. 육평초가 번 돈이 많을수록 그녀가 부담하는 돈이 많을수록 남자친구가 부담하는 것도 많고, 심지어 월급을 지급한 후 육평핑에게 직접 지출에 맡기기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그들 중 누구도 누구를 의심한 적이 없다. 그들은 3 년 넘게 함께 살다가 차를 사서 집을 사고 결혼했다.
결혼 후, 육평초는 여전히 꽃이 비교적 많다. 남편과 그녀의 수입이 줄곧 다르기 때문이다.
노평의 말로 말하자면, "부부간에 서로 싫어할 필요는 없다. 돈을 많이 버는 사람은 많이 부담하고, 적게 버는 사람은 적게 부담하지만, 모두 서로 부담하고, 서로 이해해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 당신은 명확 하 게 생각할 수 없다. 만약 무엇이든지 신경 쓴다면, 너희 둘은 이런 생활을 할 수 없다. 나는 돈을 많이 벌었다고 그를 미워하지 않을 것이다. 사람마다 돈을 벌 수 있는 능력이 다르기 때문이다. 비록 그가 버는 돈은 많지 않지만, 그가 좋은 남편이라는 점에 나는 매우 만족한다. 나는 AA 제도에 반대한다. 연애, 임대, 동거, 결혼, 나는 AA 제도에 반대한다. 내 의견으로는, AA 제도는 두 사람을 아주 분명하게 나누는 것이고, 아무런 상의도 없이, 이것은 나에게 매우 상처를 준다. "
루핑은 중요한 점을 말했다. 두 사람이 서로 사랑하는 이상 부부라면 일을 너무 훌륭하게 할 수 없다. 돈이 너무 까다로워서 연애와 결혼에 적합하지 않다.
-응? 03
나는 소만과 노평이 말한 것이 매우 일리가 있다고 생각한다. 친밀한 관계 중 두 사람은 절대적인 AA 가 없고 그에 상응하는 약속과 공유만 있다. 남자는 경제적으로 더 많은 것을 주동적으로 부담하고, 여자도 경제적으로 적극적으로 나눈다. 그들 둘 다 상대방을 위해 계획을 세웠다. 그래야만 사랑과 결혼이 오래갈 수 있다.
너무 분명하게 말하면, 누가 더 많이 지불하고 누가 적게 지불했기 때문에, 나는 이런 두 사람이 연애와 결혼에 적합하지 않다고 생각한다. 금전적으로는 어울리지 않기 때문에, 이런 커플은 일찍 헤어지는 것이 낫다.
경제적으로 주동적인 남자는 책임감이 있다. 돈을 벌고 주동적으로 해야 할 일을 할 것이기 때문이다. 자신의 여자에 대한 그의 사랑이기도 하다. (마하트마 간디, 돈명언) 여자는 모든 부담을 한 사람에게 맡기지 말고 자상하고 주동적으로 나누는 것도 남자에 대한 여성의 사랑을 반영한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 두 사람이 연애에서 경제적으로 이런 묵계를 이룰 수 있다면 연애결혼에도 적합하다.
하지만 연애, 임대, 동거 단계에서 절대 AA 를 제기한 커플은 돈이 화해할 수 없어 헤어지거나 아예 헤어져도 누구의 싸구려를 차지하지 않을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
시시콜콜 따지지 마라. 만약 네가 돈에 너무 신경을 쓴다면, 이 사랑에 대해 이야기하지 마라.
나도 남편에게 이 주제에 대한 견해를 물었다. 그는 무슨 좋은 것이 있으면 그에 따라 감당하면 된다고 말했고, 모두들 서로 이해했다. 두 사람이 함께 살면서 많은 것을 분간할 수 없다. 너는 너희들이 사랑하는 방식을 자세히 관찰해서 너희들이 상대방에게 적합한지 아닌지를 분명히 해야 한다. 당신이 돈에 얼마나 신경을 쓰는지 보다는 사랑에 더 신경을 쓰는 법을 배운다. (존 F. 케네디, 사랑명언)
커플은 함께 AA 에 집을 빌려야 합니까? 이 질문을 하는 커플은 헤어져야 한다! 아니면 사랑 속에서 견뎌라, 너무 잘 알지 마라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)
오늘의 화제: 커플은 동거 AA 를 임대해야 합니까? 환영 메시지
-끝-