이번 연례 회의에 참석한 게스트는 다음과 같습니다.
전 전국인민대표대회 상무위원회 부위원장, 저명한 경제학자 성사위,
국가개발개혁위원회 부주임, 국가에너지국 국장 장,
Shaoning, SASAC, 국무원 부국장,
중국 인민은행 부행장 쑤닝,
강 중국 은행업감독관리위원회 부회장,
류세진 국무원 개발연구센터 부주임,
국가통계국 총경제사 야오 경원,
국가발전개혁위원회 거시원 부원장 왕일명,
CICC 청년 경제학자 하 지밍 박사는
아시아 개발은행 장건,
Qi bin, 중국 증권 감독위원회 연구 센터 소장,
왕 guojia 개발 개혁위원회 경제 연구소,
융국강 등 국연센터 16 게스트가 연이어 연설을 했다.
2008 년은 국내외 경제 상황이 매우 복잡하고 빠르게 변화하는 해다. 상반기에 중국은 얼어붙은 비와 눈, 원촨 지진, 미국 서브프라임 모기지 위기를 겪었다. 그러나 당 중앙, 국무원, 시기 적절하고 효과적인 정책 통제 하에 상반기 우리 경제는 각종 불리한 요인의 충격과 영향을 성공적으로 막아냈고, 국민경제는 여전히 꾸준한 성장의 좋은 기세를 유지하고 있다. 하반기 이후 국내 경제 단계적 콜백과 국제금융위기 등 불리한 요인의 영향으로 중국 경제 성장이 가속화되었다. 3 분기 GDP 성장률은 9% 로 2007 년 연간 GDP 성장률 1 1.9% 보다 2.9% 포인트 낮았다. 2008 년 상반기 10.4 의 성장률보다 1.4% 포인트 하락했다. 특히 산업 부가가치의 콜백 속도가 현저히 빨라졌다. 65438+ 10 월 중 성장률은 8.2% 로 2007 년 같은 기간 18.5 의 성장률보다 10.3% 포인트 낮아 경제 상황이 상당히 심각하다.
현재의 엄중한 경제 상황에 대해 관련 지도자와 경제전문가들은' 중국 경제 형세를 해석하고 기업의 건강한 발전을 이끌어라' 는 주제로 권위 있고 앞날을 내다보는 연설을 했다. 극동지주그룹 이사회 부회장인 두남평, 극동케이블회사 기술총감부주석은 각각 참가 지도자 및 관련 경제학자들과 소통하여 현재 경제 상황에 맞춰 기업을 건강하고 빠르게 발전시킬 수 있는 방법을 모색해 만족스러운 효과를 거두었다.
국가발전개혁위 부주임, 에너지국 국장은 앞으로 전력업계가' 대압소 잡기' 를 계속 확대해 소형 승무원 65438+ 만 킬로와트를 탈락시켜 1 급을 확대하고 범위를 좁힐 가능성이 있다고 밝혔다.
성사위: 동지들, 친구들, 안녕하세요!
오늘 내가 발언하기 전에, 나는 두 가지 점을 말하고 싶다: 첫째, 나는 학자로서 여러분과 내년의 경제 발전에 대해 토론할 것이다. 경제 예측에 대해 말하자면, 솔직히 말해서, 나는 정확하게 예측할 수 없다. 정확하면 신선이 되기 때문이다. 그러나 예측이 없으면 절대 불가능하다. 예측이 없으면 방향이 없기 때문이다.
오늘 저는 세 가지 질문을 주로 합니다. 첫째, 세계 금융 위기의 경우 위기가 언제 지나가나요? 제 요점은 20 10 세계 경제가 회복될 것이라는 것입니다. 저는 이 문제를 논의하겠습니다.
둘째, 2009 년은 우리 경제에서 가장 어려운 해가 될 것이다.
셋째, 우리는 어려움을 극복하고 우리 경제가 원활하고 빠른 발전을 보장하기 위해 함께 노력한다.
우선, 미국 서브프라임 모기지 위기로 인한 월스트리트 폭풍은 이제 글로벌 금융위기로 발전했다. 이 과정은 빠르게 발전하고, 수량이 크고, 영향이 크며, 예상치 못한 것이라고 할 수 있다. 일반적으로, 세 단계로 나눌 수 있다: 하나는 채무 위기이고, 주택 대출자는 제때에 원금을 갚지 못해 발생하는 문제이다. 두 번째 단계는 유동성 위기다. 채무 위기로 인해 이들 금융기관 중 일부 금융기관은 채권자의 청산에 대한 요구를 충족시킬 수 있을 만큼 충분한 유동성을 가질 수 없었다. 3 단계는 신용위기다. 신용기반 금융활동에 대한 의심이 생겨 이런 위기를 초래한 것이다. 일반적으로 세 단계가 있습니다.
첫 번째 단계는 서브 프라임 모기지 론, 즉 지불 할 수없는 사람들에게 대출을 빌려주는 것입니다. 두 가지가 있다: 하나는 신용기록이 불량하고, 다른 하나는 상환능력이 부족하다는 것이다. 왜 이런 사람에게 돈을 빌려야 하는지 미국의 부동산 가격이 2002 년부터 크게 오르고 금리가 비교적 낮기 때문이다. 그래서 이런 상황에서 미국 정부는 대출에 대한 규제를 완화했다. 선불을 요구하지 않고, 처음 2 년 동안의 이자만 지불하고, 처음 2 년 동안의 금리는 고정돼 있고, 이후 변동금리는 대출자의 자격을 엄격하게 심사하지 않았다. 미국 정부와 입법자들은 모든 사람이 집을 가져야 한다고 말했기 때문에 은행이 서브 프라임 대출을 발행하도록 독려했다. 이런 상황에서 은행은 감히 대출을 하고, 차용인은 감히 빌릴 수 있다. 은행은 왜 감히 대출을 합니까? 부동산 가격이 오르고 있기 때문에, 만약 내가 아직 대출을 할 수 없다면, 나는 집을 회수하여 경매할 것이다. 경매의 가격이 내가 그들에게 빌려준 가격보다 높을 수 있기 때문에 나는 손해를 보지 않을 것이다. 차용인은 왜 감히 빌릴 수 있습니까? 그도 만일 우리 집이 아직 대출을 받지 못한다면, 나는 집을 양도하여 팔아서, 나는 손해를 보지 않을 것이다. 왜냐하면 집값이 오르고 있기 때문이다. 이것은 조금 이다. 게다가, 내가 집을 들고 나면, 집을 가지고 은행에 저당잡히고, 현금화할 수도 있고, 다른 일을 할 수도 있다. 그래서 정부는 은행가들이 대출을 감행하고 대출자가 대출을 감행하도록 독려했기 때문에 미국의 서브프라임 모기지가 큰 추세로 발전했다.
미국의 금융체계로 볼 때, 미국이 은행에 대출한 후 사전에 대출 원금이자를 회수하지 않았다고 우리에게 말하지 않았다. 왜요 그것은 유동성을 얻고, 위험을 분산시키고, 즉 매년 20 ~ 30 년 동안 빌린 돈의 원금과 이자를 회수하고 싶어한다. 내 돈이 너무 오래 눌려서 유동성을 빨리 얻고 싶다. 또한 위험 분산이기 때문에 미국은 자산증권화 또는 담보대출증권화를 원한다. 은행이 대출을 독립기관에 포장한 뒤 주택미 또는 투자은행을 포함한 담보대출기관에 매각하는 것이다. 이러한 담보대출 기관과 투자은행이 채권을 발행하여 MBS 라고 한다. 그들이 포장 판매된 후에, 은행은 이 돈을 회수했다. 채권은 기일에 이자를 지불하고 금리가 비교적 높다. 이는 안정적인 현금 흐름이기 때문이다.
투자자를 안심시키기 위해 보험회사는 두 가지 일에 참여한다: 하나는 증신, 이것은 사실 보증의 한 형태이다. 다른 하나는 보험 CDS 발행인데, 실제로는 신용위약시 교환, 즉 채무신용교환이다. 만약 그것이 위약하면 배상을 책임져야 하기 때문에 이것이 보험의 본질이다. 우리는 미국의 금융회사가 체인인 은행이 대출자에게 대출, 담보기관, 투자은행이 은행에 유동성 발행 채권을 제공하고 보험회사가 보험과 신용증급을 제공하는 것을 보았다. 따라서 서브 프라임 모기지 디폴트의 관점에서 볼 때, 그렇게 큰 영향은 없을 것입니다. 부동산 가격이 하락하면 위험은 체인을 따라 확대된다. 이에 따라 2006 년 미국 금리가 오르고 부동산 가격이 하락하면서 위험은 차근차근 드러났다. 첫 번째로 드러난 것은 당연히 대출자가 아직 돈을 낼 수 없다는 것이다. 그는 계약을 위반했다. 만약 그가 위약한다면, 그는 채권의 미지급이자를 지불할 자금을 얻을 수 없을 것이다. 이로 인해 채권이 주식과 다르고, 주식이 위험을 부담하고, 채권이 기한대로 원금을 갚기 때문에 채무 위기가 발생했다. 그래서 이런 채무 위기를 초래했다.
그래서 담보대출 기관과 투자은행의 위기를 초래했다. 그래서 우리는 이것이 첫 번째 단계라고 말할 수 있습니다.
위험은 확대되었고, 보험회사 등은 모두 참여했다. 예를 들어 보험회사는 위약률이 매우 낮은 경우 돈을 벌어야 하기 때문이다. 보험료를 받을 때 보험료가 배상보다 높을 것이기 때문이다. 위약률이 증가하면, 너는 불가능할 것이고, 문제가 생긴다. 미국의 또 다른 규제는 평가 기관이다. 만약 평가 기관이 너의 신용에 대해 의심이 있다면, 너는 더 많은 문제가 있을 것이고, 사람들은 너를 믿지 않을 것이다. 그래서 2 단계는 유동성 위기를 발전시켰다. 즉, 보험회사는 충분한 돈이 없고, 투자은행은 채권의 본이자를 지불할 충분한 돈이 없고, 보험회사는 보험배상금을 지불할 충분한 돈이 없다. 이로 인해 유동성 위기가 발생했다.
그래서 우리는 전반적으로 2006 년, 가장 오래된 문제는 새 시대 회사, 방리미, 구내미 파산, 15, 16 년 9 월 3 일 동안 메릴린치가 인수되고, 레맨 브라더스가 파산하고, 일반인의 자신감이 큰 타격을 받아 9 월부터 신뢰의 위기로 발전했다. 신뢰위기의 본질은 신용과 신뢰위기다. 즉, 국민들은 금융기관, 금융체계, 심지어 정부를 믿지 않는다. 그러면 이런 상황에서 이 위기는 확산되고 빠르게 만연할 것이다. 유럽도 CDO 와 CDS 가 없는 금융 파생물을 많이 샀기 때문에 주택 대출을 기반으로 한 파생품이다.
현재 전 세계 CDS 명목 발행량이 33 조 5000 억 원으로 상당히 강력하다는 것을 알게 되었습니다. 물론 보장이 있습니다. 미국 채권 시장이 크게 줄면서 CDO 는 거의 85% 가 줄어 전 세계에 위기가 만연하고 있다. 이런 확산은 한편으로는 광범위하고, 다른 한편으로는 실물경제에도 영향을 미칠 수밖에 없다. 그래서 실제로 가장 큰 영향을 받는 것은 부동산이고, 그다음은 자동차이기 때문에 미국 3 대 자동차 회사들은 모두 큰 위기에 직면해 있다. 물론, 내가 오늘 말한 것은 이것이 아니기 때문에 자세히 말할 수 없다. 가상 경제의 관점에서 볼 때, 이 문제는 어디에 있습니까? 가상 자본의 급속한 팽창입니다. 마르크스는' 자본론' 에서 이런 금융상품 (채권, 주식, 상업어음 등) 이 모두 신용자본과 신용제도를 기초로 한 가상자본이라고 말했다. 가상 자본이라고 부르는 이유는 무엇입니까? 네가 얻은 것은 약속이다. 이제 전자화에는 종이가 없습니다. 이것은 만기가 되어 너의 원금과 이자를 갚겠다는 약속이다. 채권, 혹은 만기가 된 지불에 대한 약속들은 모두 약속이다.
글쎄, 일단 약속을 이행할 수 없다면, 너는 손실을 초래할 것이다. 그래서 당신이 얻는 약속은 가상 자본입니다. 이렇게 팽창할 수 있는데, 왜 팽창합니까? 마르크스는' 자본론' 에서 예를 들었다. 상가 A 는 중개 B 를 통해 한 제조업자에게 한 무더기의 화물을 주문했는데, 이 제조업자는 한 무더기의 화물을 C 로 주문했고, 인도에 팔려고 하는 상가는 D 이고, 계약이 1 만인 경우, 일단 계약서에 서명하면 세 건의 계약이 체결되고, B 와 C 는 계약을 체결하고, 상가 A 는 인도의 고객 D 와 계약을 체결한다. 이 세 가지 계약 후에 모두 은행에서 대출할 수 있고 생산자 C 도 은행에서 대출할 수 있다. 계약이 있으면 상대방은 계약상의 이유로 반년 후에 생산된 제품은 나에게 65438+ 를 지불해야 한다. 브로커 B 도 계약을 가지고 은행에 대출할 수 있다. 상인 A 가 나에게 의뢰하여 654.38+0 만 원을 주고 나중에 C 를 지불할 수 있기 때문이다. 상인 A 도 은행에서 대출을 받을 수 있다. D 가 계약을 체결했다. 인도의 D 가 우리 654.38+0 만 제품을 구매하겠다고 약속한 것이다. 인도 상인 D 도 이미 납품 약속이 있기 때문에 은행에서 대출을 받을 수 있다. 물론 1 만원은 빌릴 수 없지만 1 은 4 원짜리 장사를 할 수 있습니다. 일반적으로 그렇습니다. 우리는 그것을 지렛대라고 부른다. 금융 발전은 지금까지 높은 레버리지율의 장벽, 특히 미국과 유럽의 선진국 레버리지율의 높은 팽창을 포함하고 있다. 일반 상업은행의 레버리지율은 10- 12 에 이를 수 있고, 투자 은행의 레버리지율은 30-40 이상에 이를 수 있다. 예를 들어 레먼 브라더스는 45% 를 달성했고, 방리미와 구내미는 정부 배경 지원으로 레버리지율이 가장 높아 62.5 에 달했다. 따라서 이 경우, 모두가 신용을 지킨다면 문제가 없고 시간차를 이용하여 이 돈을 유연하게 사용할 수 있다면 확실히 수익을 얻을 수 있을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시간명언) 그러나 부동산 가격이 떨어지자 신용이 무너지자 갈등이 드러났다. 그렇게 많은 돈이 지탱되지 않아 문제가 생겼다. 레맨 브라더스 자신의 자산은 200 억 달러에 불과하지만 자산부채는 40 여배, 대출 금리는 거의 1 조 달러에 달한다. 그래서 우리는 가상 자본이 고도로 팽창하여 결국 신용위기 하에서 붕괴했다고 말했다.
이곳의 영향은 매우 크다. 미국과 유럽 전체의 금융체계가 이런 기초 위에 세워져 있기 때문에 일단 무너지면 영향은 상당히 크다. 그리고 가장 큰 영향은 어디에 있습니까? 사람들이 신용을 믿지 않더라도 어떤 문제가 생길까요? 다른 사람에게 돈을 빌려주고 싶지도 않고 어음, 채권, 주식을 사고 싶지도 않아 많은 차업체들의 주식이 폭락했다. 이런 상황에서 경제가 크게 위축될 수밖에 없다. 이런 상황에서 이런 금융위기, 글로벌 금융위기, 그리고 금융위기가 실물경제로 확산되고 있다. 그래서 내년은 세계 경제가 수십 년 동안 보기 드문 하락이나 쇠퇴라고 할 수 있다.
내년의 세계 경제 상황에 관해서는, 나는 또한 국내외 전문가와 의견을 교환했고, 최근 몇 달간 해외에서 회의에 참석하여 그들과 몇 가지 문제를 토론했다.
말할 필요도 없이, 나는 내년 경제에 대해 비관적이다. 나는 항상 신중하고 낙관적인 관점에서 이 상황을 바라본다. 내년에 미국과 유럽의 경제는 0 에서 1 이 될 것이다. 미국은 올해 1 분기 성장률 0.9, 2 분기 성장률 2.9, 3 분기 마이너스 0.9 로 마이너스 성장에 들어갔다. 처음에 0.3 을 선언한 뒤 실제 0.5, 4 분기에는 마이너스 성장이 있을 것으로 보인다. 일반적인 정의에 따르면, 2 분기 연속 마이너스 성장은 쇠퇴라고 할 수 있다. 미국은 4 분기 마이너스 성장을 보일 것으로 예상되며 내년 하반기에야 긍정적인 성장을 회복할 수 있을 것으로 예상된다. 서로 상쇄한다면, 내년 미국의 경제 성장률은 0 이 될 것이다. 유럽인의 예상은 대략 1% 미만이다.
미국과 유럽의 GDP 는 전 세계 대부분을 차지하고, 미국은 1/4, 유럽은 30% 를 차지하므로 양국은 모두 50%-60% 를 차지한다. 내년 신흥시장 국가와 개발도상국의 성장률은 약 5% 가 될 것으로 예상된다. 그래서 내년에는 아마 이런 상황이 될 것이다. 그래서 내년에는 세계 경제가 크게 하락할 것이지만, 개발도상국의 지지로 마이너스 성장은 아니지만, 하락은 비교적 강할 것이다. 일반적으로 내년 하반기부터 이듬해 상반기까지는 마이너스 성장이 없을 것으로 예상되지만 여전히 매우 낮은 속도로 성장할 것으로 예상된다.
신중한 낙관주의자로서, 이러한 분석을 통해 광저우에서 세계 경제가 20 10 에서 회복될 것이라고 말했고, APEC 제 23 차 지도자 회의에서 금융 위기가 18 개월 내에 끝날 수 있다는 성명을 발표했다. 곧 상승할 것이라는 뜻은 아니다. 그래서 나는 20 이라고 추정한다. 회복이란 경제가 긍정적인 방향으로 더 빠르게 성장하기 시작한다는 것이다. 그래서 다음 2 년 동안 세계에서 가장 추운 것이 나의 첫 번째 결론이다.
둘째로, 중국을 바라보면, 내 생각에는 내년이 우리의 가장 어려운 해가 될 것이다. 왜요 경제가 세계화됨에 따라 세계 각국의 경제가 점점 더 상호 의존적이기 때문에 금융 위기가 미국과 유럽에 미치는 영향은 조만간 우리에게 영향을 미칠 것이다. 실제 금융이 시작되었을 때 다보스는 우리처럼 연단에 앉아 있지 않았기 때문에 큰 강의를 했다. 그들 네 명은 함께 앉았고, 중간에 코디네이터가 한 명 있었는데, 모두가 아래 관중과 이야기를 나누었다. 당시 내 옆에 앉아 있던 사람은 미국의 저명한 경제학자이자 미국 세계경제연구소 교수로, 그는' 탈착론' 을 제안했다. 그는 세계 경제와 미국 경제가 중국 경제에 영향을 미치지 않을 것이며, 중국 경제도 신흥국에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각했다. 당시 나는 너의 관점에 동의하지 않았고, 나는 중국 경제에 영향을 미칠 것이라고 생각했다. 왜냐하면 세계 각국의 경제가 모두 서로 연관되어 있기 때문이다. 나도 당시 중국 경제에 상당한 영향을 끼칠 수 있다고 말했다. 결국 우리 중 누구도 누구를 설득할 수 없었다. 나는 내년 1 월이 곧 올 것이라고 말했는데, 내년 1 월에 우리는 누가 옳은지 볼 것이다. 나는 확실히 중국 경제에 영향을 미칠 것이라고 생각한다. 보시다시피 경제 성장률은 지난해 1 1.9, 올해는 1 1.6, 지난 3 분기 합계 * * * 는 9.9 입니다 이 2.3% 포인트는 소수가 아니므로 영향이 있음을 알 수 있습니다. 물론 이곳의 영향은 모든 면에서 비롯되며, 오늘의 시간 관계는 상세히 말할 수 없다.
그러나 나는 주룽기 동지가 인민대회당에서 연설을 한 적이 있다는 것을 기억한다. 몇 년 전, 그는 말했다. "우리는 적이 나날이 나빠지고, 우리는 나날이 좋아진다고 말하곤 했다." 세계 경제의 세계화에 따라, 만약 나빠지면, 우리는 반드시 좋아질 수 있는 것은 아니다. 왜냐하면 악화되면, 우리는 그들에 대한 무역 흑자가 줄어들고, 수출이 줄고, 우리에게도 영향을 미치기 때문이다. 금융위기에 직면하여 중국은 막대한 외환보유액, 높은 경제 발전 속도, 넓은 시장을 보유하고 있어 많은 국가들이 중국에 큰 희망을 주고 있으며, 심지어 중국이 이때 금융위기에 앞장서도록 요구하고 있다. 나는 두바이 세계경제포럼 위원회 회의에서 발언했다. 나는 중국 GDP 가 세계의 6% 에 불과하고, 중국 1 인당 GDP 가 100 이하이므로 중국에 대한 기대가 너무 높지 않다고 말했다. 중국은 리더십을 보여줄 수 없다. 기껏해야, 우리는 세계의 다른 나라들과 책임을 분담한다. 우리는 이렇게 할 수밖에 없다. 따라서 후진타오 주석이 말했듯이 중국 경제는 세계 경제와 밀접하게 연결되어 있다. 이것이 우리의 최우선 과제, 즉 세계 경제에 대한 우리의 공헌이다. 그래서 이것은 세계 금융 위기에 대한 우리의 기본 태도입니다. 중국이라고 할 수 있습니다. 모두가 알고 있습니다.
그렇다면 왜 내년이 가장 어려운 해일까요? 몇 가지 요인이 있습니다: 첫째, 우리 경제는 다양한 외부 및 내부 요인의 영향을 받았습니다. 이는 경제 성장률의 감소임에 틀림없습니다. 내가 방금 말했듯이, 외부 영향은 금융위기의 충격이다. 대내에서 경제 하행, 수요 감소로, 우리의 많은 철강 제품의 가격이 하락하고 있으며, 기업의 생산 원가가 증가하고 있다. 왜요 우리의 인건비, 친환경 비용 등도 증가하고 있기 때문이다. 따라서 수출 시장과 내수 시장은 여전히 부진하다. 우리 모두 알고 있듯이, 우리의 2007 년 성장은 1 1.9 로, 트로이카가 당긴 것이다. 투자 기여도는 약 39%, 내수 기여도는 38%, 순 수출 기여도는 23% 입니다. 2007 년의 상황은 대체로 이렇다. 지금 보기에 투자는 얼마 전 통화정책이 긴박하고 전체 투자가 줄어들었기 때문에 올해 투자는 마이너스였고, 작년에는 그렇게 많이 성장하지 않았고, 수출도 지난해 그렇게 많이 증가하지 않았고, 소비는 기본적으로 평평했고, 약간 증가했다. 그래서 세 가지 요인 중 두 가지가 떨어지고, 한 가지 요인이 약간 상승하고, 전체가 하강한다. 올해 4 분기에는 국가정보센터가 최근 8%, 일년 내내 약 9.5%-6544 를 예측했다고 생각합니다. 따라서 이 경우 경제의 관성으로 인해 내년에 가능한 한 빨리 트로이카를 밀지 않으면 계속 하락할 것이다. 조치를 취하지 않으면 7.5 ~ 8% 에 이를 수 있다. 만약 조치를 취한다면, 우리는 8% 이상을 유지할 수 있을 것이다. 이것이 한 가지 이유입니다.
두 번째 이유는 우리가 지금 시장을 끌어들이는 힘이 상대적으로 부족하다는 것이다. 시장을 자극하는 중요한 점은 소비이기 때문이다. 소비를 자극하는 첫 번째 전제는 돈이 있어야 하고, 두 번째는 돈을 써야 하고, 세 번째는 쓸 곳이 있어야 한다는 것이다. 이제 문제를 살펴보겠습니다. 첫째, 국민 수입이 낮다. 둘째, 특히 중국에서는 사람들이 많이 저축하는 경향이 있기 때문에 돈을 쓰고 저축하기를 원하지 않는다. 물론, 이것은 객관적인 이유가 있다. 일부는 우리의 사회보장이 아직 완벽하지 않기 때문일 수 있다. 자기 보호를 위해, 자녀 교육 등의 문제로 돈을 쓰지 못하는 경우도 있다. 그러나 전통적인 습관의 문제도 있다. 나는 주룽기 동지가 네가 이미 봉급을 인상했다는 보고를 한 적이 있다는 것을 기억한다. 그러므로 너는 은행에 가면 안 된다. 그러나 너는 소비해야 한다. 소비는 애국이다. (알버트 아인슈타인, 소비명언) 왜요 예금은행이 돈을 회수했기 때문에, 은행은 돈을 빌려 이자를 벌고 이자를 지불해야 한다. 소비하지 않고, 전체 경제가 어떻게 발전하고, 기업의 상품은 어떻게 팝니까? 따라서 수입을 늘리려면 관념을 바꾸고 돈을 쓸 곳이 있어야 한다. 경제 진흥에 가장 큰 것은 부동산으로, 대단한 업종이라고 할 수 있다. 내 연구에 따르면 100 위안의 부동산 투자는 220 위안의 소비를 끌어들일 수 있다. 하지만 지금의 상황은 부동산이 극도로 냉랭한 상태에 있을 뿐이다. 몇 가지 이유가 있습니다. 하나는 우리가 얼마 전에 부동산에 대한 거시적 규제를 했기 때문에 사람들은 항상 부동산 가격이 하락하기를 바랐기 때문이다. 우리 모두 알고 있듯이, 습관은 매수, 매수, 하락이다. 그래서 많은 사람들이 집을 사는 등 돈을 사기 때문에, 현재 부동산 거래량이 감소하고 있다. 그래서 중앙정부도 최근 부동산 소비를 자극하기 위한 조치를 취하고 있다.
우리의 주식 시장은 곰 시장에 있다. 모두 알다시피 주식시장은 경제 발전에서 중요한 역할을 한다. 그 역할은 두 가지 측면으로 간단히 요약할 수 있다. 첫째, 역할을 할 수 있다면 주식시장이 호황을 누리면 부의 효과가 생길 수 있다는 것이다. 사실 주식시장은 사회적 부를 창출할 수는 없지만, 사회적 부를 분배할 수 있고, 돈을 쓸 수 있고, 사회적 부를 창출할 수 있다. 하지만 지난해 우리 주식시장은 과열돼 폭등한 뒤 폭락해 현재 곰 시장에 진입하고 있다. 보시다시피 중앙에서는 도장세를 낮추고 일방적으로 도장세를 징수하는 등 많은 조치를 취했지만, 주식시장은 최근 2000 포인트 상승한 것을 포함해 1800 시경까지 변동했다. 사람들의 자신감이 부족하기 때문에, 주식시장이 오르면 버려질 것이다. 그래서 주식시장이 곰 시장일 때 우리 경제도 추울 것이다. 따라서 경제 성장 둔화로 주택시장과 주식시장이 냉랭해지면서 내년에는 우리 날이 더욱 괴로울 것이다.
세 번째 질문은 어떻게 해야 할까요? 모두들 중앙경제업무회의의 최종 정책을 기다리고 있다. 간단히 말해서, 중앙 정책 변화의 논리는 무엇입니까? 지난해 중앙경제업무회의는' 쌍방일근' 이라는 생각을 제시했다. 즉 경제가 과열되는 것을 방지하고 물가가 눈에 띄게 상승하는 것을 방지하는 것이다. 올해 6 월 6 일까지 경제성장 유지를 중심으로 적당히 헐렁한 통화정책을 시행할 예정이다. 모두가 목격한 것은 경제 성장을 보장하기 위해서이다. 경제 성장을 보장하기 위해서는 적당히 느슨한 통화 정책을 실시해야 한다. 경제 성장은 삼차 마차이기 때문이다. 첫 번째 트로이카는 투자가 필요하고 투자는 주도해야 한다. 너는 정부에만 의존해서는 안 된다. 정부 투자는 사회 투자를 자극하기 위한 것이지만, 사회투자를 자극하기 위해서라면 사회에 그렇게 많은 돈이 없다면 은행에 의지해야 한다. 그래서 우리 정부의 1 년 재정수입은 5 조 여억이다. 작년에 우리의 고정자산 투자는13 조 7 천억 달러였다. 농촌은 2 조, 도시는 1 1.7 조, 따라서 1 과 2 조 비중을 늘리는 것만으로는 충분하지 않다. 민간사회 투자를 자극해야 한다. 그러나, 지금의 문제는 무엇인 것 같습니까? 우리 지방정부는 모두 18 조 원이다. 사실 우리는 그렇게 많은 돈이 없다. 재정수입은 겨우 5 만여 억에 불과하다. 지출은 여전히 많고, 실제로 쓰는 재력은 매우 적다. 은행은 약 40 조 원, 대출 10 조 원 정도입니다. 준비율 규정에 따라 준비율이 15 이면 67 조, 나머지는 7 조 8000 억 달러다. 18 조억은 어디에서 왔습니까? 물론, 백성들은 수중에 돈이 좀 있을 수도 있고, 사회 투자를 자극하려고 하는 것도 정부처럼 공익사업을 하는 것도 아니다. 만약 당신이 사회 투자를 자극하고 싶다면, 당신은 이윤을 내야 합니다. 이윤이 없다면 사회투자는 투자하기 어렵다. 이렇게 하는 것은 쉽지 않다. 이제 정부는 철강 시멘트의 수요를 자극하기 위해 염세 주택을 지을 수 있지만, 이것은 정부 소비이지 인민 소비가 아니다. 부동산 시장의 상품 주택 개발이 이루어지지 않으면, 아무도 사지 않고, 개발자가 집을 짓지 않는다면, 그것은 역시 정부 소비이지, 서민 소비가 아니다.
두 번째 질문, 소비, 제가 방금 말씀드렸듯이, 주민소득을 늘리는 것입니다. 물론, 이것은 한마디의 임금 인상이 아니다. 가능할까요? 노동 생산성은 오르지 않고 임금은 올릴 수 없고 최저 생활보장 기준은 올릴 수 있다. 지금 유일한 가능성은 개인 소득세의 징수점을 높여 일부 주민의 수입을 늘리는 것이다. 그러나 이런 상황에서는 소비관념을 바꾸고 새로운 소비지점을 제공해야 한다.
세 번째는 수출이다. 현재 우리의 수출이 감소했고, 정부도 수출 세금 환급 증가 등을 채택했다. 사실, 수출 세금 환급은 해외에서 일반적으로 사용되는 방법이며, 우리는 완전히 할 수 있어야 합니다. 하지만 저는 이 문제에 대해 여전히 낙관적입니다. 즉, 중국 제품에 있어서, 우리는 주로 수출 로우엔드 필수품이며, 이 부분의 수출은 크게 줄어들지 않을 것이다. 수출 세금 환급을 더하면 크게 떨어지지 않을 것이다. 미국인과 일반인은 주로 중국의 일상소비품을 구매하는데, 가격이 싸기 때문이다. 한 미국인이' 중국제 없는 한 해' 라는 책을 쓴 적이 있다. 미국 언론의 영향으로 그는 중국에서 상품을 구매하는 것을 단호히 거절했다. 결국 그는 1 년을 버티고 항복했다. 왜요 첫째, 가계 지출이 크게 증가했다. 둘째, 우리는 중국 상품을 사지 않는다. 냉장고, 텔레비전 등과 같은 일부 액세서리는 가격이 만만치 않다. 셋째, 우리는 크리스마스에 아이들에게 선물을 사 준다. 거의 모든 장난감은 중국에서 만든 것이다. 그래서 이런 점에서 수출이 줄었다고 말해야 하는데, 많지는 않지만 무역흑자는 감소할 수 있다. 가격 관계 때문이다. (마하트마 간디, 무역흑자, 무역흑자, 무역흑자, 무역흑자, 무역흑자, 무역흑자) 그래서 우리는 이 세 가지 방면에서 경제 성장을 자극해야 한다. 이것은 정부에만 의존해서는 안 되고, 우리의 모든 기업, 모든 국민에게 의지해야 한다. 첫째, 정부의 4 조 투자 추진으로 사회는 투자 확대에 적극적으로 대응해야 한다. 내년에 우리의 투자는 13 과 14 조에서 유지될 수 있다. 이 경우 괜찮습니다.
두 번째는 소비입니다. 모든 사람의 소비에 달려 있습니다. 은행에 돈을 넣지 마라, 너는 그것을 써야 한다.
셋째, 적극적으로 수출을 장려하십시오. 물론 우리의 금융체제 개혁은 멈출 수 없다. 우리가 이번에 금융위기의 영향을 덜 받는 이유는 우리의 금융기관이 정부 자금에 의해 지원되고 국민들이 우리의 금융기관과 정부에 대한 자신감을 가지고 있기 때문에 신용위기나 자신감의 위기가 없기 때문이다. 두 번째는 금융 시스템이 충분히 발달하지 못했다는 것이다. 우리는 자산증권화도 없고, 투자 은행과 평가 기관도 거의 없기 때문에 가상 자본 팽창을 초래하는 조건은 없다. 세 번째는 금융기관에 대한 규제가 비교적 신중하다는 것이다. 하지만 우리나라 금융운용효율과 금융경쟁력을 보면 국제시장보다 큰 차이가 있다. 그래서 우리 금융은 경제의 피다. 반드시 혈액을 잘 운용해야 하기 때문에 금융개혁은 멈출 수 없다. 적절한 경우, 원래의 계획에 따르면 창업판과 주가 선물의 도입은 상황에 따라 우리의 경쟁력을 높이고 우리의 금융경쟁력과 효율을 높여야 한다.
나는 세 가지를 제시할 것이다. 첫째, 20 10 세계 경제가 회복될 것이다. 우리가 이런 자신감을 가져야 한다는 것은 신중하고 낙관적이어야 하고, 너무 비관적이지 말아야 한다는 것이다. 둘째, 내년은 중국 경제에서 가장 어려운 해일 것이다. 우리는 충분한 사상 준비를 해야 한다. 우리는 중앙의 안배에 따라 열심히 일하고 열심히 분투할 것이다. 나는 힘들다고 말하지 않았다. 힘들다고 하면 모두 소비하지 않는다. 따라서 투자 과정을 포함한 고된 일에 대해서는 의사결정 실수를 줄이고 조사를 하지 않고 프로젝트에 나서면 결국 낭비를 초래하게 된다. 또한 부패 방지에도 주의해야 한다. 이전의 경험은 고속도로 한 대가 간부를 수리하고, 일부는 교통국장으로 올라가고, 세 명의 교통국장은 모두 부패했기 때문이다. 따라서 마오쩌뚱 의장이 말했듯이, "부패와 낭비는 큰 죄" 입니다.
게다가, 우리는 자신감을 확고히 하고, 열심히 일하고, 내 이름처럼 안사위태로워야 하며, 우리가 직면한 도전에 더욱 주의를 기울여야 한다. 그러나 후 총서기가 말했듯이, "방법은 항상 어려움보다 많다." 그래서 우리는 항상 노력을 통해 어려움을 극복할 수 있다. 나는 우리가 내년 말에 다시 모일 때, 우리는 중국의 경제 발전에 대해 더욱 자신감을 가질 것이라고 생각한다.
감사합니다.
장은 베이징에서 열린 2009 년 중국 경제상황 분석 고위층 보고회에서 상술한 것이다. 그는 현재 전력 생산과 소비가 현저히 하락하고 있으며, 이는 에너지 전환 방식을 가속화하고 에너지 구조 조정을 촉진하는 유리한 시기라고 말했다. 앞으로 국가는 전력업계의' 대압으로 작다' 는 힘을 계속 확대할 것이다.
현재 10 만 킬로와트 이하의 소형 유닛이 우리나라 전력 설치 용량의 1. 1.5 억 킬로와트를 차지하고 있으며, 전국 총 7 억 킬로와트, 8 억도 안 된다고 소개했다. 소형 유닛이 16% 를 차지하며 석탄 소비가 높고 배출량이 크다. 현재, 중국이 전기를 생산하는 데 필요한 평균 석탄 소비는 300 여 그램에 달할 수 있으며, 수십 년 전, 노기였다. 에너지 절약과 배출 감축을 촉진하기 위해 11 차 5 개년 기간에 5 천만 킬로와트의 작은 화력 발전기를 폐쇄할 계획이다. 올해 6 월까지 3265438+ 만 킬로와트가 문을 닫았는데, 그 중 2006 년 365438+ 만 킬로와트, 2007 년 14380 킬로와트가 문을 닫았다. 2008 년 10 월 1 부터/KLOC "이전에는 5 만 킬로와트 소형 장치를 탈락시켰는데, 지금은 65438+ 만까지 범위를 완화할 것을 제안하는 지도자가 있다. 계층을 확대하고 범위를 좁히다. " 장 대답했다.
또한 장씨는 향후 작업의 중점은 석탄 자원 통합을 촉진하고 원자력 및 기타 재생 에너지를 대대적으로 발전시켜 대형 에너지 기업 그룹을 육성하는 것이라고 밝혔다.
나는 이것만 찾았다. 너에게 도움이 되었으면 좋겠다 ~ @ _ @