당사자가 중개계약의 위약 분쟁을 스스로 협의하여 해결하는 것은 당사자가 자발적으로 상호 양해하는 기초 위에서 국가 관련 법률, 정책, 계약 약속에 따라 사실을 진술하고 이치를 진술하여 화해협의를 달성하는 방식을 가리킨다.
(2) 조정
중개 계약의 위약 분쟁 조정은 당사자 쌍방이 사실을 규명하고 시비를 가리는 기초 위에서 제 3 자 (중재원) 의 주재하에 자발적으로 분쟁 당사자를 해석하고 설득하여 서로 양해하고 화해협의를 달성하여 분쟁을 해결하는 활동을 뜻한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자) 중재에는 다음과 같은 세 가지 특징이 있습니다.
첫째, 조정은 제 3 자의 주재하에 진행되며, 쌍방이 스스로 화해하는 것과는 확연히 다르다.
둘째, 조정을 주재하는 제 3 자는 단지 중재에서 쌍방을 설득했을 뿐이다.
서로 이해하다. 판결을 내리는 대신 조정 합의에 도달하는 것은 조정과 중재가 다르다는 것을 보여준다.
셋째로, 조정은 사실, 법률, 정책에 근거한 합법적인 중재이지, 옳고 그름을 무시하거나 법과 정책 사이의' 그리고 진흙' 을 무시하는 것이 아니다.
(3) 중재
중재는 중재라고도 합니다. 계약 중재, 즉 양 당사자가 계약에서 체결한 중재 조항이나 자발적으로 합의한 중재 합의에 따라 제 3 자가 법에 따라 계약 분쟁을 중재하여 계약 분쟁을 해결하는 방법. 중재는 현대 국가가 보편적으로 건립한 분쟁 해결의 법률 제도이다.
(4) 소송
중개계약 위약 이행 과정에서 논란을 해결하는 네 가지 방법이 있다: 당사자가 스스로 협상, 중재, 소송. 그 중에서도 중재 방식은 유연하고 간편하며 분쟁 해결이 빠르고 비용이 낮아 당사자들에게 인기가 많다. 그러나 그 중 한 쪽이 중재를 원하지 않는다면 쌍방의 분쟁은 중재가 아닌 소송을 통해서만 해결될 수 있다. 따라서 소송은 중개계약 위약 분쟁을 해결하는 최종 형식이다.