현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 네가 배운 화폐시간가치이론을 활용해서 집을 사는 것과 집을 빌리는 두 가지 방안을 비교하는 것이 더 수지가 맞는다.

네가 배운 화폐시간가치이론을 활용해서 집을 사는 것과 집을 빌리는 두 가지 방안을 비교하는 것이 더 수지가 맞는다.

이 주제는 좀 흥미롭습니다.

그러나 인플레이션 (통화 평가 절하) 의 구체적인 수치는 예측하기 어렵다.

감가상각율 (70- 집연령 -30)/70 잔존가액 계산도 신뢰할 수 없다. 감가상각 잔존가액 비율 = 30/70 = 3/7; 집의 설계 수명이 얼마인지는 알 수 없다. 집의 질이 좋으면 70 년 후에 토지세를 내지 않는 것이 문제지만 품질이 나쁘면 위태로워져서 어이가 없다.

인플레이션이 아니라면 (화폐평가절하), 셋방은 절대적으로 수지가 맞는다.

현재 집세와 집값의 예금 이자는 모두 넉넉하고, 대출 금리는 말할 것도 없다.

따라서 30 년 후에 주택 시장 (공급과 수요 관계) 이 어떻게 될 것인가에 대한 인플레이션 (통화 평가 절하) 에 대한 기대일 뿐입니다.

일반적으로, 토지의 부족 때문에, 도시의 집 (사실, 토지) 은 여전히 부족 하지만, 30 년간의 개발 후, 도시 화는 끝났습니다, 아마도 부자가 교외에 살고 싶습니다. 이때 수급 관계는 그렇게 긴장하지 않을 것이다.

30 년 전 오늘에 비해 주관적 느낌은 화폐차이 100 배, 30 년 후가 100 배라면.

물론, 사람들은 여전히 집을 사려고 한다.

copyright 2024회사기업대전