이 여자가 이 온라인 발효를 알게 된 후 말한' 사실' 을 먼저 말해 보자. 사실은 아마 이렇다. 그녀는 자신이 외지라고 자처하며, 현지인을 통화한 것이 아니다. 당시 그녀는 집에 갈 수 없었기 때문에 현지에서 고립되었다. 세상과 단절된 이 곳은 아파트다. 평소에는 요리를 허락하지 않고, 사람은 매우 혼란스럽고, 평소에는 전기 사용을 허용하지 않는다. 이것은 그녀의 생활 환경에 대한 묘사이다.
그녀가 이 물건들을 산 이유에 대해 다시 한 번 말해 보자. 그녀는 이틀 동안 아무것도 먹지 않았다고 말했다. 다른 사람이 이것을 어떻게 보는지는 모르겠지만, 나라면 이틀 동안 음식을 먹지 않아도 참을 수 없기 때문에, 나는 여전히 이 주장에 대해 회의적이지만, 단지 나의 개인적인 의심일 뿐이다. 아마 여자는 정말 이틀 동안 밥을 못 먹었나 봐요. 그러나 우리는 그녀의 어휘에 주의를 기울여야 한다. 그녀는 나 대신' 우리' 를 사용했는데, 따져볼 만하다.
관련녀에 따르면 그들이 접촉한 것은 복근이라고 한다. 마트 주인이 뭐라도 준다고 해서, 나는 그녀가 어떻게 그들에게 연락했는지 궁금하다. 전화인가요? 아니면 위챗? 어떻게 지불합니까? 만약 위챗 지불이라면, 그들이 자신이 무엇을 주문했는지 미리 알고 있다는 것을 의미하는 것이다. 이것은 나로 하여금 엉망진창인 추측을 하게 한다.
그 후의 일은 내가 말할 필요가 없지. 모두들 인터넷에서 동영상을 보았다. 인터넷에서 이 동영상에 대한 묘사는 이렇다. 길림 통화의 한 자원봉사자가 주민들이 음식을 사도록 도우면서 간식과 음료가 가득한 쇼핑 목록을 받았다고 합니다. 물건이 너무 많고 잡다한 것 같아 구매 시간이 늦어져 자원봉사자들이 간식을 보내는 화면에서 몇 마디 토했다.
그럼 문제가 생겼네요. 여학생들은 슈퍼마켓 주인이 그들에게 줄 물건이 있다고 말했지만, 자원봉사자들에게 가서, 그들은 이틀 전에 밥을 먹지 않았다고 해서 내가 함부로 추측하게 되었다고 말했다.
그럼에도 불구하고 자원봉사자들은 결국 그들의 요구를 만족시켰고, 이 간식들은 구매후 위층으로 배달되었다. 비록' 굶어 죽을 것' 이라고 주장하는 사람들이 샀음에도 불구하고.
자원 봉사자들이 이런 불평을 하는 이유는 주로 격리 기간 동안 물자 공급이 비교적 긴장되어 자원을 낭비해서는 안 되고, 생활과 굶주림을 우선적으로 구매해야 하기 때문이다.
사실 별거 아니에요. 고립된 여학생이 자원봉사자와 잘 이야기하거나 소통할 수 있다면 슈퍼마켓 주인이 당시 한 말을 자원봉사자에게 알려주면 지금도 온라인 논의가 없을 것 같다.
또한 뒤의 문답을 통해 자원봉사자들에게 한 마디 하고 싶습니다. 자원봉사자들은 일정한 보조금이 있지만 이런 일을 하는 것은 모두 자발적이며 배달원처럼 노동관계에 속하지 않는다.