현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 어떤 브랜드가 젊은 사람들이 집을 빌리는 데 가장 적합하다고 생각하십니까?

어떤 브랜드가 젊은 사람들이 집을 빌리는 데 가장 적합하다고 생각하십니까?

임차인업의 선임 노동자로서 나는 안거객, 콩잎, 한가어, 자유투어 4 개 플랫폼을 운영했다. 온라인 정보 전시의 관점에서 각 플랫폼의 장단점을 비교하고 싶습니다. 적합한 임대 플랫폼을 추천해 주시기 바랍니다.

플랫폼 1: 콩잎임대군이 콩잎에 집을 세내는 사용자가 많아 중개인을 통과하고 싶지 않다.

나는 일찍이 콩잎무리에서 오랫동안 집을 빌렸는데, 최종 결과는 결코 이상적이지 않다.

콩잎단은 전세방을 위해 특별히 개발된 플랫폼이 아니라, 본질적으로 포럼이며, 검색 시스템은 상당히 기초적이며 키워드 검색밖에 없다.

예를 들어, 제가 집을 빌리고 싶은 장소' 호세례' 를 입력했을 때, 팝업 메시지가 매우 혼란스러웠습니다.

임대 정보, 룸메이트, 전세, 사진 없음, 가격 없음 ...

콩잎이라는 플랫폼을 통해서만 집 한 채에 대한 정보를 완전히 판단하기 어렵고 위챗 추가 상세 소통이 필요하다.

그리고 콩잎플랫폼 자체는 주택원에 대한 규제가 거의 없다. 중개업자는 이미 쉽게 이 플랫폼을 점령하고 있으며, 진위를 막론하고 임대정보를 자유롭게 발표할 수 있다.

아직 충분한 안전보장이 부족하다.

나는 콩잎무리에서 직접 중개인이 아닌 집주인을 찾아 세내려고 두 시간을 보냈다.

비 중개 집주인은 일반적으로 다음과 같은 특징을 포함합니다.

개인 홈페이지에 게재된 주택 소스 정보는 보통 1-2 장의 집 사진만 있는' 실제' (광각 없음, 조명 없음, 미안 없음, 첫눈에 사진 촬영) 이다. 연락처는 보통 전화와 위챗, 사신 채팅도 위챗 추가를 재촉하지 않습니다. 반응 속도가 느리다. 집주인의 주택 세트, 가격, 주변 환경 등에 대해 자세히 문의한 후, 우리는 결론을 내렸습니다.

"집주인 직세" 라는 점을 제외하면 이 집은 큰 우세도 없고, 인테리어가 낡고 집사 서비스의 결함도 무시할 수 있을 만큼 가격도 할인되지 않았다. 그래서 나는 포기했다.

심사 기능이 부족하여 정보가 뒤죽박죽이 되어 콩잎에 집 한 채를 연락하는 데 다른 임대 플랫폼보다 훨씬 오래 걸린다. 만약 네가 시간이 부족하다면, 번거로움을 두려워하지 않을 것이다. 나는 콩잎군을 정말 추천하지 않는다.

콩잎임대팀 채점

플랫폼 체험: ★

정보 신뢰성: ★★★★

전반적인 느낌: ★★★

플랫폼 2: 콩잎에 비해 한가한 생선 임대의 필터링 기능이 약간 완전합니다. 전세, 공동 임대, 브랜드 아파트 등의 정보를 필터링할 수 있다. 상세 정보 페이지를 클릭하면 집형, 임대료, 위치, 면적, 사진 등 주요 정보를 포함한 자세한 정보를 볼 수 있습니다.

copyright 2024회사기업대전