현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 길림의 한 세입자는 임대집의 모든 가전제품을 팔아서 연락이 끊겼다. 세입자의 행위가 위법을 구성하는가?

길림의 한 세입자는 임대집의 모든 가전제품을 팔아서 연락이 끊겼다. 세입자의 행위가 위법을 구성하는가?

세입자의 이런 행위는 이미 위법 행위를 구성하였다. 임대방 안의 가전제품은 집주인의 재산에 속하기 때문에 세입자가 가전제품을 판매하는 동시에 이미 법을 어겼다는 것을 증명한다.

우리가 다른 사람의 동의 없이 다른 사람의 상품을 판매할 때마다 이런 행위는 위법이며 판매하는 상품의 가치에 따라 처벌한다. 그러므로 우리는 언제나 법을 준수하는 좋은 시민이어야 한다.

1. 이 세입자의 행위는 이미 위법행위를 구성하였다.

이 세입자가 집주인의 허락 없이 집주인이 집 안의 가전제품을 무단으로 판매하는 것은 불법이다. 그리고 이런 행동도 집주인에게 불필요한 손실을 가져왔기 때문에 집주인은 세입자의 행동을 신고할 권리가 있고 세입자도 자신의 행동에 대해 대가를 치러야 한다. 법적 처벌을 받을 때 집주인에 대한 상대적 경제적 보상도 필요하다는 얘기다.

둘째, 이런 상황 집주인은 어떻게 해야 합니까?

집주인이 이런 상황에 부딪히면 당시 임대한 세입자의 정보에 의지하여 경찰을 위한 경보 처리를 해야 한다. 그리고 경찰의 도움으로, 우리는 이 세입자를 찾아 경제적 보상을 하여 그들의 경제적 손실을 메울 수 있다. 집주인에게 자신의 손실을 줄이게 하다.

셋째, 내 개인적인 견해.

개인적으로 이 세입자는 정말 자격이 없다고 생각합니다. 세입자가 가전제품을 판매하는 것은 위법일 뿐만 아니라 자질이 부족한 표현이기 때문입니다. 자질이 있는 사람은 보통 이런 일을 하지 않기 때문이다. 그리고 이 세입자가 가전제품을 팔 때 자신의 고양이 세 마리를 방에 남겨두는 것은 더욱 수치스러운 일이다. 세입자가 자신의 고양이에게 책임을 다하지 않았기 때문에 오히려 고양이 세 마리를 임대집에 남겨 두었다. 이런 행동을 애완동물 유기라고 하는 것은 수치스러운 행위이다.

copyright 2024회사기업대전