상식은 이렇게 간단하다. 현실을 많이 보고, 더 많이 이해하다. 분명히, 틀림없이 여자일 것이다. 사실, 특히 한 소녀를 데리고 있는 여자는 여전히 너무 갖고 싶어한다. 우선 문제가 아니라는 것을 증명한다. 그들이 경제적 능력을 가지고 있는 한, 재생 두 개는 전혀 문제가 없다.
사실 일찍이 가족계획이 엄격한 80 년대에 우리 친척들은 아이를 두 명 더 낳았다. * * * 셋, 둘째 아들. 특히 많이 닮았거나 너무 갖고 싶었어요. 만약 여자가 다시 결혼한다면, 요구만 그렇게 높지 않다면 그 분. 옛날에는 어느 누구도 한 여자를 의심하지 않을 것이라는 말이 있었고, 옛날에는 남녀가 많이 출가하기 좋았던 것이 종종 현실이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언) 중남경녀, 어떤 사람은 태어나자마자 소녀를 익사시킨다.
그리고 가장 중요한 현실이 있다. 이혼한 남자는 왕왕 돈과 사람이 있고, 남자는 결혼하는 것이 비싸다. 많은 곳에서 예식이 높다고 해서 없는 것보다 항상 좋은 것은 아니다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 이른바 이혼 개념이 없어 매우 현실적이다. 여자가 돈을 전혀 쓰지 않는다는 절대적인 사실, 남자가 돈을 지불합니까? 이혼 어떤 남자들은 파산해서 계속 돈을 벌어야 한다. 일반적으로 마라톤은 그렇게 빠르지 않다. 여성들은 돈과 경제적 부담이 필요합니까?
존재할 필요가 없다는 사실은 훨씬 간단하고 훨씬 쉽다. 내 말이 맞나요? 매우 실용적인 이유와 사실. 여자는 바로 결혼할 수 있다. 특히 과거에는 부모가 그녀가 돌아오는 것을 좋아하지 않았고, 형제도 의견이 있었다. 이혼과 집을 떠나는 것이 꼭 필요한 것 같아서 집을 빌려 사는 것은 장기적인 계획이 아니다. 그래서 빨리 결혼해서 빨리 아이를 계속 낳는 것은 장기적인 계획이 아니다. 현실에서 벗어나지 마라, 바로 차별이다.
결국 어떤 남자들은 조건이 비교적 나쁘고, 돈이 별로 없고, 대가도 초혼이 아니다. 예물은 일반적으로 이런 뜻이고, 많지 않고, 첫 결혼보다 훨씬 낮습니다. 푸젠장정현 이혼 여자도 같은 채례 15 만 원이라고 합니다. 그게 무슨 뜻이에요? 차분하게 말하자면, 어떻게 말하느냐, 물론 여자가 남자보다 재혼하는 것이 훨씬 쉽다. 이것은 확실히 사실이다.
남자는 계속 돈을 벌어야 한다. 그렇게 빠른가요? 말할 필요도 없이, 부자에게 돈이 있는 것은 문제가 되지 않지만, 많은 농촌인들이 돈이 적은 것은 큰 문제이다. 이것은 이혼 여자들이 그렇게 쫓기 쉽지 않다는 사실이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그래서 이 답은 복잡하지 않고, 저급한 답은 물론 여성이 남성보다 재혼하기 쉽다는 매우 객관적인 현상이다.