1, 스마트 호스트가 미리 설치된 소위 스마트 TV 를 직접 구입하는 것이 창작차원으로 대표되는 스마트 TV 업체들은 모두 좋은 선택이다.
장점: 한 번에 편리하게 이용할 수 있는 것은 부자나 사용자 절약에 이상적입니다.
단점: 가격이 높다. 현재 스마트 호스트가 없는 TV 와 같은 사이즈의 TV 는 시장에서 65,438+0,200-3,000 이상 높아야 한다. 즉 돈이 실제로 지출되지 않았다는 것이다. 둘째, 스마트 TV 업체들은 TCL 스마트 TV 만의 기능과 같이 자신의 이익을 보호하는 데 있어 개방성이 부족하기 때문에 크리에이티브 스마트 TV 에 이식할 수 없습니다.
사용자의 투자 위험: 하드웨어가 급속히 발전하면서 새로운 고비용 하드웨어가 등장했습니다 (486 PC 가 오늘날의 고주파 듀얼 코어에 도착한 것처럼). 속도는 관련 애플리케이션 소프트웨어 및 게임과 완전히 다릅니다.) 따라서 사용자에게 가장 큰 위험은 새로운 고비용 칩의 출현으로 인해 제품이 도태되고, 가장 중요한 것은 사용자가 지능을 선택하는 것입니다.
2. 스마트 TV 박스 구입은 사용자에게 가장 이상적인 솔루션입니다.
장점: 스마트 TV 직매의 모든 문제를 극복하고, 가격이 저렴하고, 시장가격이 600 원 안팎이며, 충분히 개발된 플랫폼, 더 많은 콘텐츠 개발자 시장에 더 높은 수준의 임베디드 CPU 가 등장했을 때,
단점: 수많은 TV 업체들의 개입으로 스마트 TV 를 보급하기 위해 스마트 TV 상자에 여론지원이 부족해 마케팅도가 높지 않다. 유럽과 미국의 선진 시장에서는 스마트 TV 박스를 업그레이드하는 것이 주류 해결책이다. 요컨대 새옹지마가 어찌 비복을 알 수 있겠는가.
투자 위험: 새롭고 더 높은 하드웨어가 등장할 때 사용자는 더 나은 인간-컴퓨터 상호 작용 및 APP 를 경험하기 위해 더 높은 구성의 스마트 TV 박스를 교체해야 합니다. 따라서 사용자가 스마트 TV 박스를 구입하려면 최소한 클럭 속도 1G 가 필요합니다. 그렇지 않으면 시장 도태의 위험에 직면할 수 있으며, 체험 효과가 좋지 않을 수 있습니다. 사용자가 주목해야 할 것은 맹목적으로 저가를 추구하는 것이며, 구성이 더 낮고, 가격이 수천, 심지어 수천 달러일 수 있다는 것입니다.
E 악보 스마트 TV 상자는 줄곧 연구개발에 전념해 왔으며, 사용자 체험, 대리상 공승, 협력을 기대하고 있다.