(1) 공급의 관점에서 볼 때 개인은 임대업계의 주택 제공자로서 현재 임대에 10% 의 세금을 납부해야 하며, 임대계약을 체결할 때마다 10% 의 종적을 그려야 한다 분명히, 임대 업계의 주택 제공자의 임대 주택 공급 비용은 정책 도입 전과 비교했을 때 증가했습니다. 이로 인해 임대 산업을 대표하는 업계 공급 곡선이 왼쪽 위로 이동하게 됩니다. 즉, 계약 시장 가격 (소비자가 지불하는 가격) 하에서 임대 업계의 산업 제공자가 기꺼이 제공할 수 있는 임대 주택 수가 줄어든다.
(2) 수요로 볼 때 임대업계의 주택 수요자로서 그는 어떤 계약시장 가격 하에서도 기꺼이 지불할 수 있는 수량이 일정하기 때문에 수요자로서의 수요 곡선은 변하지 않는다. 우리는 도면에서 가격을 세로좌표로, 수량을 가로좌표로, 위의 공급 곡선과 수요 곡선을 그릴 수 있으며, 정적 대비 분석을 통해 개인 임대 주택이 세금을 납부하면 업계 균형의 수가 줄어들고 업계 균형의 가격이 증가한다는 것을 알 수 있다.
(3) 이와 동시에 주택 임대 시장의 공급처가 더 유연하다는 것을 알 수 있다. 즉, 임대료가 떨어지면 많은 사람들이 자신의 집을 비워두느니 시간과 정력을 들여 시장에서 임대하는 것을 원하지 않는다. 특히 많은 사람들이 부동산을 매입하는 것은 주로 부동산 평가절상으로 인한 투기이익을 얻기 위해서이지, 임대를 통해 영업이익을 얻기 위해서가 아니다. 따라서 공급 탄력성이 크고 공급 곡선이 비교적 평평하다. 주택 임대 시장의 수요자, 즉 일반 세입자로서 임대 주택에 대한 수요 탄력성이 적기 때문에 수요 곡선이 더 가파르다. 수요 곡선과 공급 곡선을 결합하면 최종 가격 상승이 산업 거래 수의 감소보다 커야 한다는 것을 알 수 있다.
마지막으로, 운남의 개인 임대주택은 세금을 내야 하는데, 어느 정도 임대료 가격을 올리고 거래량을 줄일 것이다. 그러나 정부가 일정한 세수입을 얻을 수 있다는 것은 이해할 수 있다. 이것은 서방 국가의 보편적인 정책이다.