저보가는 옷을 살 여유가 없습니까, 아니면 밥을 먹을 수 없습니까 (매일 굶주리고 있습니까)? 그들은 심지어 트레일러도 없고, 심지어 파리의 물도 없다.

저보험은 저보험자가 밥을 먹을 것을 보장하는 것이므로 먹을 수 없을 것이다.

그래서 아닙니다.

저보험은 생활비 외에 옷을 충분히 사서 입을 수 있다. 즉 옷을 살 여유가 없고 민정국에서 기부한 옷을 신청할 수 있다.

그래서 아닙니다.

저보가는 상품실과 차량은 허용되지 않지만 주택은 허용되지 않습니다. 주택이 없다면, 그들은 저임금 주택을 신청할 수 있다.

그래서 아닙니다.

보통 물은 마실 수 있는데 왜 외국 물을 꼭 사야 하나요? 한 번 살 수 없는 것이 아니라 자주 살 수 없다.

그래서 아닙니다.