일반 임대로 인한 변호사 비용은 모두 나, 즉 의뢰인이 부담하는 것이다. 그러나 법률에 따르면, 경우에 따라 법원 판결 패소측이 상응하는 변호사 비용을 부담하도록 요구할 수 있다. 그러나 임대 계약에서 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 명시적으로 약속하지 않았다면, 내 의뢰인은 패소측에 소송비를 부담할 권리가 없다.
법적 근거:
"변호사 서비스 요금 관리 방법" 제 3 조는 변호사 서비스 요금이 공개, 공평, 자발적 유상, 성실한 신용의 원칙을 따라야 한다고 규정하고 있다.
로펌은 민리민을 편입하고, 내부 관리를 강화하고, 서비스 비용을 절감하고, 의뢰인에게 편리하고 양질의 법률 서비스를 제공해야 한다.
"변호사 서비스료 관리 방법" 제 18 조는 로펌이 의뢰인에게 변호사 서비스료를 받고 의뢰인에게 합법적인 어음을 발행해야 한다고 규정하고 있다.